Buona ideaIdem.....scriviamo a Favero???
Il risultato è attendibile, ovviamente con il duo la precisione è maggiore.a livello di misurazione cosa cambia tra gli assioma UNO e DUO...? il risultato che danno è attendibile allo stesso modo...?
La differenza fondamentale è che l’uno misura la potenza prendendo i valori dalla gamba sinistra (se non sbaglio) e raddoppiandola, mentre l’altro da entrambe le gambe.a livello di misurazione cosa cambia tra gli assioma UNO e DUO...? il risultato che danno è attendibile allo stesso modo...?
La misurazione sarà sicuramente uguale, anche perché il master è sempre comunque il sx, anche nel caso del Duoabbastanza chiaro...ma se io avessi 2 bici, una con il duo ed una con il singolo, la misurazione dite che sia confrontabile o mi ritroverei come se avessi due misuratori diversi...? e se metto il singolo su entrambe...?
mi è venuto il dubbio perchè nel caso dovessi ritrovarmi a tenere 2 bici e montarci i favero (al momento ho il power pro) non vorrei smontare i pedali tutte le volte che cambio bici e stavo pensando che potrei mettere gli UNO su entrambe, o al massimo il DUO sull'ammiraglia e gli UNO sul muletto...
In questo caso il ciclista rimane lo stesso, quindi pedalerebbe allo stesso modo con la stessa eventuale asimmetria, forse il doppio uno darebbe risultati più veritieri, anche in presenza di asimmetrie.abbastanza chiaro...ma se io avessi 2 bici, una con il duo ed una con il singolo, la misurazione dite che sia confrontabile o mi ritroverei come se avessi due misuratori diversi...? e se metto il singolo su entrambe...?
mi è venuto il dubbio perchè nel caso dovessi ritrovarmi a tenere 2 bici e montarci i favero (al momento ho il power pro) non vorrei smontare i pedali tutte le volte che cambio bici e stavo pensando che potrei mettere gli UNO su entrambe, o al massimo il DUO sull'ammiraglia e gli UNO sul muletto...
io ho i Duo, ed una asimmetria non trascurabile, per qualche motivo spingo 55% a SX e 45% a DX.abbastanza chiaro...ma se io avessi 2 bici, una con il duo ed una con il singolo, la misurazione dite che sia confrontabile o mi ritroverei come se avessi due misuratori diversi...? e se metto il singolo su entrambe...?
mi è venuto il dubbio perchè nel caso dovessi ritrovarmi a tenere 2 bici e montarci i favero (al momento ho il power pro) non vorrei smontare i pedali tutte le volte che cambio bici e stavo pensando che potrei mettere gli UNO su entrambe, o al massimo il DUO sull'ammiraglia e gli UNO sul muletto...
Si se hai almeno un Power Meter con misura su entrambi i lati riesci a "compensare" più o meno l'errore del pedale singolo quando usi la seconda bici, non sarà una misura perfetta ma per il muletto può andare, soprattutto se si ha una asimmetria ridotta o perlomeno stabileio ho i Duo, ed una asimmetria non trascurabile, per qualche motivo spingo 55% a SX e 45% a DX.
Se avessi solo il SX stimerei una potenza totale maggiore di quella reale... e il mio ego ne sarebbe entusiasta!
Detto ciò... se avrai sia il DUO che l'UNO, il problema non si pone, perché dopo un po' di statistica potrai aggiustare il guadagno dell'UNO per avere valori allineati tra le due bici, visto che le gambe son quelle...
Ho aperto un ticket dal sito Favero, hanno abilitato il firmware sul pedale destro e si è aggiornato subito. tutto ok!Buona idea
io ho i Duo, ed una asimmetria non trascurabile, per qualche motivo spingo 55% a SX e 45% a DX.
Se avessi solo il SX stimerei una potenza totale maggiore di quella reale... e il mio ego ne sarebbe entusiasta!
Detto ciò... se avrai sia il DUO che l'UNO, il problema non si pone, perché dopo un po' di statistica potrai aggiustare il guadagno dell'UNO per avere valori allineati tra le due bici, visto che le gambe son quelle...
Anche nel mio caso dal biomeccanico non c'erano differenze significative, però avevo lo stesso sbilanciamento anche con i Vector, che avevo prima degli AssiomaGuarda che potresti pure avere i pedali che uno fa +2% e l'altro - 2%, non dare per scontato tutta la colpa alle gambe.
I produttori non forniscono curve statistiche di calibrazione, e dubito che mettano in coppia pedali con lo stesso errore.
In un dato di targa generico "precisione +- 2%" ci sta pure quello, pur statisticamente poco probabile.
Io su un Duo ho un certo sbilanciamento, su cicloergometro del biomeccanico non è emerso.
Anche nel mio caso dal biomeccanico non c'erano differenze significative, però avevo lo stesso sbilanciamento anche con i Vector, che avevo prima degli Assioma
Magari è una cosa che emerge su strada più che indoor... BO!!
Visto che da lui ero abbastanza simmetrico, e che vado in bici nel tempo libero, senza nessun tipo di velleità agonistiche, non ho dato peso più di tanto alla cosa.10% di sbilanciamento è tanto se non hai differenze fisiologiche importanti tra gamba sx e dx.
Io tuo biomeccanico cosa dice un merito?
Ottimo, grazie, provvedo anche io allora,Ho aperto un ticket dal sito Favero, hanno abilitato il firmware sul pedale destro e si è aggiornato subito. tutto ok!
io ho i Duo, ed una asimmetria non trascurabile, per qualche motivo spingo 55% a SX e 45% a DX.
Se avessi solo il SX stimerei una potenza totale maggiore di quella reale... e il mio ego ne sarebbe entusiasta!
Detto ciò... se avrai sia il DUO che l'UNO, il problema non si pone, perché dopo un po' di statistica potrai aggiustare il guadagno dell'UNO per avere valori allineati tra le due bici, visto che le gambe son quelle...
Si se hai almeno un Power Meter con misura su entrambi i lati riesci a "compensare" più o meno l'errore del pedale singolo quando usi la seconda bici, non sarà una misura perfetta ma per il muletto può andare, soprattutto se si ha una asimmetria ridotta o perlomeno stabile
Il problema è che la taratura non è univoca per ogni modello...ultima domanda poi non rompo più (per ora)...c'è qualcuno che ha confrontato i valori dei favero con altri misuratori...? magari con il power pro che uso attualmente...? giusto per capire se devo per forza rifare il test subito in caso di cambio misuratore o se facendo un circa guardando la fc posso temporeggiare 2-3 settimane...
ultima domanda poi non rompo più (per ora)...c'è qualcuno che ha confrontato i valori dei favero con altri misuratori...? magari con il power pro che uso attualmente...? giusto per capire se devo per forza rifare il test subito in caso di cambio misuratore o se facendo un circa guardando la fc posso temporeggiare 2-3 settimane...
non ci avevo pensato, pensavo/speravo che la taratura su un determinato modello fosse uguale invece comprendere quel +/-2% dichiarato...allora nel caso di cambio farò il test subito...Il problema è che la taratura non è univoca per ogni modello...
Quindi diventa difficile sapere se avrai valori uguali o meno
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?