Giro d'Italia 2025

[dinute]

La nascita di un tuo figlio, dopo aver rischiato la vita pochi mesi prima?

Per me, è più che sufficiente. Io neppure al Polonia sarei andato

Se il suo problema è quello dovrebbe smettere, con due figli piccoli non vedo perchè sia disposto a "rischiare la vita" al tour e alla Vuelta ma non al mondiale o a una Liegi. Per me non c'era e non c'è nessuno blocco psicologico (altrimenti al tour a tre mesi dalla caduta non sgomiti negli arrivi coi velocisti) semplicemente a lui, sportivamente, del mondiale o delle classiche non frega molto ed è il motivo per cui a me non piace, come non mi sono mai piaciuti Armstrong o Froome.

Prodotti bici scontati

 

[pedalone della bassa]

però, poi ovvio che ognuno ha le sue idee e convinzioni e su un forum è giusto esprimerle e confrontarsi.....

Prima si "accusa" Vinge di pensare solo al Tour

Poi si fà notare che Vinge ha fatto prima di Pogacar 2 GT nello stesso anno (e li avrebbe vinti se non fosse stato per la squadra)
Poi si fà notare come Vinge abbia già fatto 3 Liegi e 3 Lombardia (non vincendole, ok, ma quello non è "obbligatorio" si riesca a fare)
Poi, se uno avesse letto l'intervista che ha rilasciato, lo si accusa di non essere stato presente all'ultimo mondiale.
2024. Parte fortissimo, rischia la vita, chissà che sacrifici ha fatto (mentali e fisici) per essere presente al Tour, si finisce (fisicamente e mentalmente al Tour) e non ha il diritto di staccare mentalmente la spina?
Il tutto perchè deve fare corse a lui non congeniali?

Ora lo si accusa perchè non "conosce/ama" quello che fà
Boh.
Se guardo il mondo della NBA, il più forte giocatore attuale, e degli ultimi 5 anni, uno che stà rivoluzionando il modo di giocare, se ne fotte bellamente di quello sport, una volta finita la partita. Non è quello che vende più magliette, non è quello più cercato su Youtube, non è il più votato dai fan, ma chissene, è il più forte quando fà il suo lavoro

 

[Skardy]

Se guardo il mondo della NBA, il più forte giocatore attuale, e degli ultimi 5 anni, uno che stà rivoluzionando il modo di giocare, se ne fotte bellamente di quello sport, una volta finita la partita. Non è quello che vende più magliette, non è quello più cercato su Youtube, non è il più votato dai fan, ma chissene, è il più forte quando fà il suo lavoro

Suppongo tu alluda a Jokic. Senonchè Jokic fa la differenza (o ci prova) 82 partite all'anno più Playoff. Non gioca solo i playoff.

 

[pedalone della bassa]

Suppongo tu alluda a Jokic. Senonchè Jokic fa la differenza (o ci prova) 82 partite all'anno più Playoff. Non gioca solo i playoff.

Si, ma Jokic lo prendevo a riferimento per chi dice che un ciclista deve conoscere la storia di questo sport

 

[Skardy]

Si, ma Jokic lo prendevo a riferimento per chi dice che un ciclista deve conoscere la storia di questo sport

A me quello interessa poco. Ma che partecipi un pò di più a una varietà di gare quantomeno quelle nelle sue corde non mi sembra un desiderio assurdo.
Non credo ti piacerebbe Jokic se giocasse solo i playoff e il resto della stagione a macchia di leopardo e solo per arrivare in condizione ai playoff. Al netto che gli sport sono diversi e non si può chiedere a un ciclista di fare tutte le gare da gennaio a ottobre ovviamente.

 

[Lucadb6]

Jonas lo scansafatiche oppure Vingo svicolone

 

[jacknipper]

Si, ma Jokic lo prendevo a riferimento per chi dice che un ciclista deve conoscere la storia di questo sport

quindi se qualcuno chiedesse a Jokic chi fosse magic johnson o larry bird o kareem abdul-jabbar, e lui rispondesse di non sapere neanche chi siano, sarebbe una cosa apprezzabile?
suvvia, non è che uno debba conoscere la storia nei minimi particolari, ma uno che non sappia cosa\come sia una monumento, non la considererei una qualità apprezzabile
ripeto, lui va bene così, ma considerarla una qualità anche no

 

[pedalone della bassa]

quindi se qualcuno chiedesse a Jokic chi fosse magic johnson o larry bird o kareem abdul-jabbar, e lui rispondesse di non sapere neanche chi siano, sarebbe una cosa apprezzabile?
suvvia, non è che uno debba conoscere la storia nei minimi particolari, ma uno che non sappia cosa\come sia una monumento, non la considererei una qualità apprezzabile
ripeto, lui va bene così, ma considerarla una qualità anche no

Non cambierebbe il mio giudizio, che ho di lui, come giocatore

 

[jacknipper]

Non cambierebbe il mio giudizio, che ho di lui, come giocatore

è esattamente ciò che sto dicendo
non cambia il mio giudizio come giocatore\ciclista, ma non la considero una qualità apprezzabile

 

[bad]

quindi se qualcuno chiedesse a Jokic chi fosse magic johnson o larry bird o kareem abdul-jabbar, e lui rispondesse di non sapere neanche chi siano, sarebbe una cosa apprezzabile?
suvvia, non è che uno debba conoscere la storia nei minimi particolari, ma uno che non sappia cosa\come sia una monumento, non la considererei una qualità apprezzabile
ripeto, lui va bene così, ma considerarla una qualità anche no

ripeto, si è presa la boutade di un utente e la si è trasformata in Dogma in 2 pagine