lo ringrazierete anche ora che ha deciso di non venire mai più al Giro, che ritiene solo una corsa spaccagambe a differenza del Tour che considera l'unica vera corsa?
chissa' se contador considerera' questo tour come una vittoria o una brutta sconfitta ?
sarebbe bello che qualcuno glielo avesse chiesto, anche per capire come pesera' dentro di lui e per come prendera' le prossime gare...
Premetto che io non ringrazio nessuno, perché nessuno è da ringraziare. Tuttavia la sua ultima partecipazione ha reso il giro d'italia più interessante anche se è stato praticamente a senso unico. Vederlo pedalare fuori sella è per me uno spettacolo. La scelta di fare solo il tour è sacrosanta perché è la corsa più importante (vedi anche qualche italiano che non ha fatto il giro per vincere il tour). Non mi illudo, credo che anche lui abbia fatto uso di doping come tutti gli altri, tuttavia mi sta simpatico lo stesso. Saluti e buone pedalate
credo che il commento sia a caldo......prima o poi tentera' ancjora l'accoppiata tour-giro......anche perche' non e' impossibile...se ha perso questo tour e' solo perche' non sempre si puo' vincere ed arrivare al 100%
Per quanto riguarda il pugno ben venga.......io sono del parere che sia giusto colpire i tifosi...anzi bisogna colpirli e farli il piu' male possibile!!!!io tante volte ho visto il passaggio dei prof in salita....ma mi son ben guardato da andarli vicino o far figure da scemo in tv......non si possono accettare certe cose!!!
come ho gia' detto, un campione si vede nelle vittorie e nelle sconfitte, il bilancio si fa alla fine. ma la classe e' limpida e senza tante chiacchierare.
per oggi soprattutto...
- forse non doveva esserci...
- forse senza quella caduta all'inizio...
- forse, se non doveva esserci lui, non dovevano esser li' molti altri, organizzatori compresi e direttori compresi...
grazie Alberto !
Per quanto riguarda il pugno ben venga.......io sono del parere che sia giusto colpire i tifosi...anzi bisogna colpirli e farli il piu' male possibile!!!!io tante volte ho visto il passaggio dei prof in salita....ma mi son ben guardato da andarli vicino o far figure da scemo in tv......non si possono accettare certe cose!!!
E' un grandissimo, su questo non si discute, ma ha regalato emozioni solo quest'anno e solo perché doveva recuperare. E secondo me perché voleva dimostrare a Schleck che anche lui era capace di una fuga da lontano. tu l'hai fatta di 60? Io sono capace di una da 90.
Se non ci fosse stata la caduta della prima tappa non sapremo come si sarebbe comportato.
L'anno scorso, al Tour, ha mascherato bene il suo cattivo stato di forma (colpa per gli altri che non ne hanno approfittato) e non si è mai fatto vedere.
Quest'anno, in salita non ha staccato nessuno, a parte sull'Alpe d'Huez e i suoi attacchi sono stati più in discesa.
Anche gli altri anni non è che abbia fatto delle cose pazzesche. Lo scattino per togliersi dalla ruota gli avversari ai meno cinque dal traguardo e via a collezionare secondi. Un po' poco, per uno come lui.
Il Contador stratosferico l'ho visto solo al Giro. Un po' poco per incensarlo.
Ora è questione di vedere il bicchiere mezzo pieno (Contador super fenomeno) o mezzo vuoto (Contador meno mediocre dei mediocri)
In effetti un "mediocre" come Vockler, in giallo fino alla fine, qualcosa significa.
Uno che vince 3 Tour, 2 Giri e 1 Vuelta non può essere considerato meno mediocre degli altri. Quello di quest'anno è stato il suo primo grande giro perso, prima o poi doveva succedere. Ed essere arrivato quarto nelle condizioni in cui era conferma la sua bravura. Non confondiamo però la bravura dei suoi avversari con la pochezza tattica, una cosa sono le doti tecniche e l'altra quelle tattiche: gli Schleck, a mio parere, non sanno correre, e prima si separano e meglio sarà per loro.
Però la discussione è nata ringraziando Contador. Per che cosa? Perché in cinque anni ha attaccato una volta al 90 dall'arrivo (e non è arrivato neppure primo, fra l'altro). Lodevole iniziativa, anche a me è piaciuta, ma da Contador è un po' poco, non trovi? E allora che dovremmo dire di Andy Schleck, che ha pure vinto? E' vero che Alberto è molto più forte, ma se ringraziamo Contador per la sua esistenza che dovremmo dire di Pantani che quando c'era una salita provava a spianarla, chiunque fosse il suo avversario?
eh appunto, cosa dovremmo dire? lasciamo perdere che è meglio
sul discorso mediocre.. beh il palmares dice che è uno dei grandi, ma vogliamo andare a fondo?
a vedere come ha vinto? contro chi ha vinto? dove?
manifestazioni di forza le ha fatte solo al Giro 2011 e (meno) al Tour 2009, dove comunque in entrambe la gare scatti sempre all'ultima salita.
i distacchi con cui ha vinto son sempre stati risicati, tranne all'ultimo Giro.
che poi sia una grande ok, ma probabilmente è un grande in un momento ciclistico di profonda mediocrità (dovuto all'assenza di doping? può essere...)
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?