Citazione di Martin dall'articoloperché tu sapevi chi era froome prima che passasse alla sky ? nei due anni alla barloword ha fatto 83° al tour del 2008 e 32° al giro del 2009, nel 2010 con la maglia sky viene squalificato al giro per essersi fatto trainare in salita,
fatti un nome e vivi di rendita,Citazione di Martin dall'articolo
“lo ripeto spesso, quando è scoppiato il caso Festina avevo 5 anni ed oggi ne pago personalmente ancora le conseguenze a livello di immagine. Sarebbe anche il momento di passare oltre.
Ecoo probabilmente se ogni volta che un ciclista professionista passa davanti ad una Farmacia, viene indicato come dopato.
Lo dobbiamo anche a perle di saggezza come quella che ho quotato...
Probabilmente fa riferimento alla caduta nella crono del tour (?) in cui si è lacerato il muscolo.quando si è rotto il femore WVA?
Se l’ape avesse punto Horner a quella Vuelta, seduta stante si sarebbe trasformata in una Vespa 125 Primavera.Se ben ricordo, nel caso di Nibali lui avrebbe potuto ottenere un TUE, ma non lo fece per evitare polemiche.
Accadde nella Vuelta vinta poi da Horner.
Secondo me bisogna pure dire che il tennis avrà il 50% di componente tecnica e il 50% di componente fisica, il ciclismo sarà, sparo, al 10% e 90%, e chiaramente l’impatto di un eventuale pratica dopante e‘ diversa nei 2 casi.Si, si sta parlando di doping e del perché in uno sport lo sia ed in un altro no.
Non del perché uno che vince piu' dell'altro allora ha dei diritti in piu'...
Ops... muscoloquando si è rotto il femore WVA?
E dal 2010 ha cambiato tutto: alimentazione, allenamenti, posizione in sella. Ha perso un sacco di peso, ha cambiato completamente modo di pedalare. Ha cominciato a vivere da atleta.perché tu sapevi chi era froome prima che passasse alla sky ? nei due anni alla barloword ha fatto 83° al tour del 2008 e 32° al giro del 2009, nel 2010 con la maglia sky viene squalificato al giro per essersi fatto trainare in salita,
Questa cosa della componente tecnica viene sempre tirata fuori in queste discussioni, chiaramente per arrivare al vertice servono doti eccezionali a livello tecnico, ma se un tennista valido ma tecnicamente non sopraffino ha a disposizione qualcosa in più a livello fisico, dato da pratiche illecite, riuscirà a prevalere su un altro atleta superiore tecnicamente ma con meno parte atletica disponibile.Secondo me bisogna pure dire che il tennis avrà il 50% di componente tecnica e il 50% di componente fisica, il ciclismo sarà, sparo, al 10% e 90%, e chiaramente l’impatto di un eventuale pratica dopante e‘ diversa nei 2 casi.
Un tennista non potrà mai diventare Federer o Nadal assumendo farmaci, nel ciclismo abbiamo visto trasformare velocisti in scalatori per esempio.
quindi mi dici che nel giro di un anno, con l'asma, da brocco diventa campione solo cambiando quello che hai elencato,E dal 2010 ha cambiato tutto: alimentazione, allenamenti, posizione in sella. Ha perso un sacco di peso, ha cambiato completamente modo di pedalare. Ha cominciato a vivere da atleta.
Ogni tanto, quando si parla di Froome, bisognerebbe distinguere la carriera semidilettantesca alla barloworld (con tutto quello che ne consegue, anche nel campo degli allenamenti o della nutrizione) e la successiva vita alla Sky.
E adesso? Ha cambiato dieta?E dal 2010 ha cambiato tutto: alimentazione, allenamenti, posizione in sella. Ha perso un sacco di peso, ha cambiato completamente modo di pedalare. Ha cominciato a vivere da atleta.
Ogni tanto, quando si parla di Froome, bisognerebbe distinguere la carriera semidilettantesca alla barloworld (con tutto quello che ne consegue, anche nel campo degli allenamenti o della nutrizione) e la successiva vita alla Sky.
nel 2007 da under23 ha vinto una tappa del Giro delle Regioni.perché tu sapevi chi era froome prima che passasse alla sky ? nei due anni alla barloword ha fatto 83° al tour del 2008 e 32° al giro del 2009, nel 2010 con la maglia sky viene squalificato al giro per essersi fatto trainare in salita,
Beh, non è che abbia fatto un salto clamoroso a livello prestativo nel giro di un solo annoquindi mi dici che nel giro di un anno, con l'asma, da brocco diventa campione solo cambiando quello che hai elencato,
In effetti, un carneade qualsiasi. Un Horner come tanti, una corsa vinta sporadicamente una volta e via.Froome che, ricordiamo, è venuto dal nulla e sparito nel nulla
E dal 2010 ha cambiato tutto: alimentazione, allenamenti, posizione in sella. Ha perso un sacco di peso, ha cambiato completamente modo di pedalare. Ha cominciato a vivere da atleta.
Ogni tanto, quando si parla di Froome, bisognerebbe distinguere la carriera semidilettantesca alla barloworld (con tutto quello che ne consegue, anche nel campo degli allenamenti o della nutrizione) e la successiva vita alla Sky.
Dopo oltre 10 anni, stiamo ancora a sto punto.nel 2007 da under23 ha vinto una tappa del Giro delle Regioni.
Nessun famoso era famoso prima di diventare famoso.
e quindi? uno che vince una tappa al giro delle regioni è sinonimo di vittoria in 4 tour, giro e vuelta ?nel 2007 da under23 ha vinto una tappa del Giro delle Regioni.
Nessun famoso era famoso prima di diventare famoso.
beh, da carneade quando passa alla sky nel 2010 comincia a vincere ed a piazzarsi nelle cronometro e ad andare forte in salita,Beh, non è che abbia fatto un salto clamoroso a livello prestativo nel giro di un solo anno
e quindi? uno che vince una tappa al giro delle regioni è sinonimo di vittoria in 4 tour, giro e vuelta ?
No, ha vinto 2 corse al primo anno da professionista, ha ottenuto un piazzamento nella tappa con arrivo a San Luca (Bologna) al Giro quando militava in una squadra minore ed era ancora in fase di maturazione. Spesso non si considera questo aspetto, anche perchè lui è arrivato tutto sommato tardi al ciclismo.beh, da carneade quando passa alla sky nel 2010 comincia a vincere ed a piazzarsi nelle cronometro e ad andare forte in salita,
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?