Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Skardy" data-source="post: 7479109" data-attributes="member: 161794">A pensare sempre e per forza male si fa solo peccato e ci si azzecca poco. In Spagna ci vanno perchè c'è il clima migliore per allenarsi in inverno senza dover cambiare emisfero visto che la maggior parte delle squadre fanno base in Europa. Dove altro potrebbero andare che sia vicino, caldo, con i percorsi giusti e con una logistica all'altezza? Brava la Spagna ad averci puntato. Anche tanti amatori in inverno vanno in Spagna e non credo abbiano problemi di reperibilità e controlli a sorpresa. E non è vero che i prò vanno solo in Spagna. Ci vanno in inverno quando altrove è freddo. Quando il clima lo permette molto spesso i ritiri li fanno nelle località alpine e le Alpi non sono in Spagna. Fosse così andrebbero tutti sui Pirenei o in Sierra Nevada.E aggiungo: quanti corridori in Spagna ci vivono? Sarà per le ben note ragioni fiscali ma non me ne vengono in mente molti. Se fosse questo Bengodi del doping vivrebbero tutti lì. A me sembra molto fumo negli occhi questa inchiesta. Si qualcosa di giusto c'è a cominciare dal far notare l'assenza di laboratori abilitati in alcune parti del mondo. Invece far passare la finestra temporale 23/6 come che dia chissà che possibilità ci credo poco. Non credo che in 7 ore ti ripulisci di chissà cosa che nel frattempo abbia anche potuto sortire degli effetti validi e in ogni caso non è che questo sia poi tanto compatibile col passaporto biologico (che ai tempi del LA citato nell'articolo mi pare non ci fosse) che monitora l'alterazione dei valori e non si basa sul rilevamento di sostanze.Tu facendo base come squadra in Europa dove andresti in inverno? Un posto col clima mite e con strutture e strade adeguate.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione