Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 7482748" data-attributes="member: 1850">Zero, ma il punto di Proudhomme è che i diritti tv si vendono, ma poi lasciando che la visione nel mondo sia gratuita. Implicando che invece facendo pagare per vedere le gare il bacino di utenti si restringerebbe drasticamente, con conseguenze anche per le squadre, visto che gli sponsor pagano per la visibilità globale data dagli eventi, non per 4 abbonamenti.Vari organizzatori saranno sicuramente attratti dai soldi arabi, ma devono farsi bene i conti sulla copertura che poi avranno dell'evento. Quelli del Fiandre immagino se li siano fatti e sappiano che comunque loro possono contare anche su un pubblico locale mostruoso per numeri. Gli eventi Arabi possono solo che stare contenti visto che il pubblico in strada è zero invece.Ma per tutti gli eventi "nel mezzo", che godono della visibilità gratuita starei attento. Una Strade Bianche o una Sanremo solo pay-per-view non so sarebbero convenienti. No views->no sponsors.</blockquote>

Alto Basso