Va bene dai. Se neghi la validità di un contratto liberamente sottoscritto e le conseguenze del suo non rispetto di che parliamo? Del nulla. E' solo un partito preso. A posto. Ciao.
Gare Il complicato trasferimento del sig. Uijtdebroeks
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
pedalone della bassa
Otztaler inside
- 9 Ottobre 2013
- 14.225
- 19.408
- 43
- Bici
- (advanced pro nox, argon 18 gallium), ora Cervèlo S3
eh no, non funziona così, altrimenti, allora potrebbe pure valere il contrario, ovvero ti dò x, ma rendi meno, ti licenzio o ti dimezzo lo stipendio?
Ripeto, se firmi un contratto per un valore, e poi ti accorgi (o credi) di valere di più, aspetti la scadenza e ne farai uno che ti ritieni più consono poi
Oppure, e ripeto il mio esempio, ho un contratto, voglio andare in una società concorrente, bene, ho una penale da pagare (che poi la paghi io o il mio nuovo datore di lavoro, questo nulla cambia)
Ma non entra nel merito, tutela solo i propri interessi.
Che si tratti di scandenza contratti, fideiussioni, pagamento degli stipendi, l'UCI vuole le garanzie che le squadre ammesse nel circuito diano ragionevoli certezze di non creare problemi all'immagine e al buon funzionamento del WT.
Faccio un esempio stupido: l'UCI è il parroco che ha le chiavi del campetto di calcio, e dice ai ragazzi "se fate i bravi potete giocare".
Se il bimbo Cjan fa uno sgarbo al bimbo Ralph, il parroco non lo fa giocare finchè non fa pace con il bimbo Peter.
Le chiavi le ha lui e lui decide chi gioca, non gli interessa il motivo per cui Cjan ha fatto lo sgarbo a Ralph, vuole solo che i bimbi di comportino bene. Cjan magari potrebbe portare delle prove che è stato Ralph a comiciare (allora verrebbe punito anche Ralph) oppure no, ma questo non è un problema del parroco, se i due si prendono a cazzotti può fare al massimo da paciere... ma i provvedimenti li prenderanno semmai i loro genitori (alias i Tribunali civili competenti).
Certo, ma i contratti in genere hanno anche delle clausole rescissorie. Se non le conosciamo, e soprattutto non conosciamo quanto siano precise e stringenti oppure vaghe e suscettibili di interpretazioni più o meno forzate, possiamo solo fare delle ipotesi.
Vedremo, così almeno abbiamo qualcosa di cui discutere in questi mesi senza corse...
Mia personale opinione, scommetterei dieci centesimi (ma non di più) che finirà a tarallucci e vino, con le due squadre che si mettono d'accordo oppure con la Bora che alza congruamente lo stipendio al ragazzo.
Anche perché i Carera sono troppo delle vecchie volpi per infilarsi in un vicolo cieco, o in un ginepraio di cause legali e possibili sanzioni da parte dell'UCI.
pedalone della bassa
Otztaler inside
- 9 Ottobre 2013
- 14.225
- 19.408
- 43
- Bici
- (advanced pro nox, argon 18 gallium), ora Cervèlo S3
è quello che ho evidenziato anch'io, se ci sono delle clausole o delle penali, verranno "utilizzate" quelle.
Sui Carera.....boh.....sono una malelingua io, ma su Tiberi non hanno propriamente fatto un capolavoro (o forse sì, ed hanno ottenuto proprio quello a cui puntavano)
anch'io credo troveranno un accordo. Soprattutto a livello di eventuale penale pagata
Tutto quel che vuoi. Nel merito non conosciamo esattamente il contenuto del contratto eccetera quindi in ipotesi il corridore o chi per lui potrebbe anche trovare un appiglio legale che lo liberi. Resterebbe il giudizio sul suo comportamento anche se legalmente fosse in qualche modo coperto o trovasse il modo di esserlo. Per me in ogni caso non si sta comportando bene.
In linea generale però possiamo tranquillamente affermare (quasi) tutti che un contratto non lo puoi interrompere così perchè ti va perchè è una stronzata non vera in nessun ambito sportivo civile e lavorativo.
Possono anche essere delle vecchie volpi, ma anche i più scaltri a volte prendono un granchio.
Vai a sapere, magari si sono fatti ingolosire da future commissioni "importanti" e si sono infilati in un cul di sac pure loro. Ne dubito ma non si può mai sapere.
Ok è vero che c'è una verità Incontrovertibile cioè:" La Bici Rende L'Uomo Scemo"
Ma questo ha pure i genitori avvocati...
Cio' ve ben tuto... Ma..
!!Possibile anche abbiano già raggiunto accordi privati e Bora faccia solo un po' di moine per via Sponsor...
Ma cosa stai dicendo, non nego la validità di un contratto, dico solo che non esiste la schiavitù, i contratti si possono interrompere da entrambe le parti, sono solo soldi.
Io ad esempio ho un contratto di lavoro e credo che siano previsti n mesi di preavviso, se decido di licenziarmi senza preavviso lo posso fare, pago una penale di 1 mese di stipendio per ogni mese di mancato preavviso, a meno di trovare un accordo con l'azienda.
Quello che tu non capisci per partito preso tuo (non mio) è che 1 anno di mancato preavviso di un contratto da 100k vale circa 1 mese di un contratto da 1 M€, quindi è si fatto un non problema.
E' diverso, al limite ti possono lasciare a casa senza farti correre, però lo stipendio fine a fine contratto (o quanto diversamente previsto nelle clausole di rescissione) te lo devono pagare
pedalone della bassa
Otztaler inside
- 9 Ottobre 2013
- 14.225
- 19.408
- 43
- Bici
- (advanced pro nox, argon 18 gallium), ora Cervèlo S3
cosa c'entra?
io rispondevo al fatto che tu avevi detto
non può essere uno dei due attori di un contratto, a decidere, arbitrariamente, di venire meno a quel contratto
Magari Denk ha firmato con l'inchiostro invisibile
Denk ha tentato di confondere Cian al momento della firma, ma lo ha sottovalutato
Mi sembra di avere forti problemi a spiegarmi ... colpa mia ... lo dico in un altro modo: un contratto di lavoro può riguardare solo i soldi, nessuno può diventare proprietario di una persona in virtù di un contratto, non stiamo parlando di un terreno, una casa, un'auto o qualsiasi altro bene di proprietà per cui se uno non rispetta il contratto perde il bene.
Per cui se la persona oggetto del contratto di lavoro se ne vuole liberare al massimo dovrà pagare delle penali proporzionate e potrà farlo, non è uno schiavo, ma un lavoratore, e questo vale anche per ciclisti e sportivi in generale.
Questo il mio ragionamento, spero che ora sia chiaro.
Ma infatti che Cian sia un corridore della Visma non ci sono dubbi. Resta solo da vedere se Denk riesce ad andarsene col suo milione o meno
pedalone della bassa
Otztaler inside
- 9 Ottobre 2013
- 14.225
- 19.408
- 43
- Bici
- (advanced pro nox, argon 18 gallium), ora Cervèlo S3
la penale, sicuramente, è presente nel contratto. Ma qui, sembra, che il corridore voglia andare nella nuova squadra senza che la nuova, o lui stesso, corrisponda la penale.
E' qui il nodo del contendere. Che poi, noi, ovviamente, i contratti sotto mano non li abbiamo (e, probabilmente, non saremmo neppure in grado di comprenderli a pieno)
Assodato che c'è un contratto valido ancora 1 anno, al netto di eventuali clausole, la Bora potrebbe tenerlo 1 anno ad ammuffire in panchina nel caso non riuscisse a monetizzare. E potrebbe opporsi a che il corridore firmi per un'altra squadra. Non sono avvocato, potrebbe fare una ripicca del genere?
Non saprei ma credo che avrebbe poco senso, va bene che l'han pagato poco ma sarebbero soldi buttati a quel punto.
Premesso che non conosciamo il contratto nei dettagli.
Si potrebbe e avrebbe tutto il diritto di tenerlo in organico ed eventualmente non farlo non convocarlo alle corse. Esclusivamente per scelta tecnica.
Ma a Patto che lo paghi regolarmente, gli offra adeguata assistenza medica e tecnica.
Probabilmente sarà a carico dell'UCI controllare che il corridore non sia fatto oggetto di Mobbing dalla squadra e che i bonifici siano eseguiti regolarmente.
Naturalmente non viene utile a nessuno dei 4 soggetti in causa. Bora, Olandesi, Picchiatello Belga, UCI..
UCI che è soggetto che ha piu' potere in questo caso e forse anche piu' da perdere.
A mio avviso dovrebbe propendere per risoluzione del caso senza spargimenti di sangue e dare una multa, seppur simbolica ai Simpatici Olandesi..
Solo mio pensiero...