.. non so ... forse se Vegni volesse fare una volpata potrebbe inserire i riposi in concomitanza con le classiche monumento, esclusa la roubaix ovviamente. Ci perderebbe delle domeniche di esposizione mediatica ma ne guadagnerebbe il ciclismo. Agli occhi di tifosi e, sopratutto sponsor che fanno girare il mondo, potrebbe essere una ottima operazione simpatia, vuoi mai che il prox anno alcuni team si sdebitano e ci mandano i pezzi da 90 ... visto che sognare non costa nulla...
News Il nuovo calendario UCI 2020
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
Anche secondo me qualche bella classica del nord ci sarebbe stata meglio ad agosto che ad ottobre, e lo dico per lo spettacolo non per altro.
Invertire le date dovrebbe diventare la regola tra i tre grandi giri, Giro, Tour e Vuelta sui mesi di Maggio Luglio e fine Agosto/Settembre
Ad esempio il primo anno Giro a Maggio, in secondo anno a Luglio, il terzo anno fine Agosto/Settembre e così a scalare perle altre gare
E' una cosa che non esiste in nessuno sport che mi venga in mente, e questo nonostante abbiano tutti eventi gerarchicamente molto più simili rispetto all'abisso che c'è tra il Tour e gli altri WT. Creerebbe difficoltà organizzative mostruose. E poi, perché?
In realtà fare il Tour nel mese più caldo ha senso, essendo quello che si disputa più a nord. Per il resto, anche invertendo le date, non cambierebbe molto: top riders e sponsor incentrerebbero la loro stagione sul Tour qualunque mese sia.
Difficoltà mostruose? Di cosa? Organizzare una gara a maggio, l'anno prossimo a luglio e tra due anni a Settembre?
Fare girare le date gioverebbe forse di più al Giro che rispetto alla Vuelta (il Tour non lo calcolo nemmeno) è quello con meno appeal per i big.
Alla Vuelta tra "bruciati" dal Tour e chi prepara pedalando per i Mondiali di solito di big ce ne sono di più.
Una soluzione ci sarebbe: il Giro si sgancia dal calendario UCI, apre ai team nazionali e si sceglie le date.... vedi come corrono tutti
Ma mi rendo conto che servirebbero gli attributi, e molta passione per il ciclismo (e poca, almeno inizialmente, per i soldi)
Ma mi rendo conto che servirebbero gli attributi, e molta passione per il ciclismo (e poca, almeno inizialmente, per i soldi)
che, trattandosi di sport professionistico, sono quelli che tengono in piedi tutta la baracca.
e vedi come corrono tutti, ma lontano...
Secondo voi, visto che il 5 è ucito il calendario UCI dei pro, c'è qualche speranza che si riparta pure con le gare giovanili (esordienti, allievi e junior)?
Non credo, secondo me si può ancora ancora pensare al ciclocross ma mtb e strada a parer mio saltano quest'anno
Con la Roubaix al primo novembre il ciclismo può essere rubricato al rango del burlesque....
mi sembra di aver capito che volevano lasciare le gare degli under....ma sempre sentito dire, niente di certo.....
Ragazzi, io mi accontenterei di vedere solo qualche corsa quest'anno che sia il tour oppure la più sfigata delle corse. Sto in astinenza. Speriamo che qualche corsa alla fine si riesca a correre
non ho detto 'tre corse WT' ma tre corse con la partecipazione di squadre WT: https://www.bdc-mag.com/forum/t/il-nuovo-calendario-uci-2020.253276/page-2#post-6656038
due su tre sono corse WT, alla terza hanno partecipato (vado a memoria) almeno la Lotto e le due francesi.
OK. Grazie. Però in quel caso la partecipazione è facoltativa, per cui chi non ha organico o materiali semplicemente non partecipa. Qui (in teoria) è obbligatorio.
Comunque, come già detto da qualcuno, ci saranno gare più "ristrette". Nel senso che la Roubaix "vera" la faranno in 100 si e no e idem per altre gare (eccoezione forse per i GT).