Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Officina e manutenzione
La CPA si dice contraria ai cerchi Hookless
Testo
<blockquote data-quote="axl" data-source="post: 7488972" data-attributes="member: 56894"><p>Faccio una considerazione/domanda mia, che non deve essere considerata ne pro ne contro:</p><p>io ho ruote con l'aggancio, Hooked o come si dice, usate sia con camera che tubless e non sono riuscito a capire quale delle due soluzioni sia meglio.</p><p>Mi spiegate perchè, al di là del futuro magari imposto(tipo i dischi, perchè tutte le bici odierne sono a dischi, perciò imposte)uno dovrebbe scegliere Hookless? Un pò come perchè uno dovrebbe viaggiare tubless?(usando le camere leggere viaggio alla stessa pressione e non ho mai forato in entrambe le soluzioni).</p><p>A questo punto mi pare meno sbattimento tra copertoni cari e duri, lattice e nastrature una bella camera e via.</p><p>Hookless cosa da di più?</p><p>La mia è una domanda vera, non provocazione/schieramento pro o contro.</p><p>Grazie delle risposte, gli attacchi o i pro/contro non mi interessano.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="axl, post: 7488972, member: 56894"] Faccio una considerazione/domanda mia, che non deve essere considerata ne pro ne contro: io ho ruote con l'aggancio, Hooked o come si dice, usate sia con camera che tubless e non sono riuscito a capire quale delle due soluzioni sia meglio. Mi spiegate perchè, al di là del futuro magari imposto(tipo i dischi, perchè tutte le bici odierne sono a dischi, perciò imposte)uno dovrebbe scegliere Hookless? Un pò come perchè uno dovrebbe viaggiare tubless?(usando le camere leggere viaggio alla stessa pressione e non ho mai forato in entrambe le soluzioni). A questo punto mi pare meno sbattimento tra copertoni cari e duri, lattice e nastrature una bella camera e via. Hookless cosa da di più? La mia è una domanda vera, non provocazione/schieramento pro o contro. Grazie delle risposte, gli attacchi o i pro/contro non mi interessano. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Officina e manutenzione
La CPA si dice contraria ai cerchi Hookless
Alto
Basso