Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Officina e manutenzione
La CPA si dice contraria ai cerchi Hookless
Testo
<blockquote data-quote="stambecco" data-source="post: 7492953" data-attributes="member: 2704"><p>come del resto quelle a favore, quelli per cui "....altrimenti vivremmo ancora nelle caverne e mangeremmo le bacche" hanno in parte ragione ma dovrebbero anche essere critici, non tutto il nuovo è davvero un passo avanti o un miglioramento solo perchè è nuovo</p><p></p><p>io sono strasicuro di questo: ipotizziamo che al momento esistano soltanto i tubeless hookless, con la salsiccia dentro ed il lattice</p><p>e qualche innovatore presentasse un nuovo sistema che non ha bisogno di salsiccia, non ha bisogno di liquido, non ha bisogno di studio di misure e compatibilità, non ha limiti di pressione,</p><p>ovvero la combinazione copertoncino+camera <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":-)xxxx" title="Icon Biggrin :-)xxxx" data-shortname=":-)xxxx" /></p><p>gli stessi che adesso la considerano tecnologia preistorica sarebbero lì a decantarne le lodi, soltanto perchè sarebbe l'ultimo ritrovato (e non perchè effettivamente migliore)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stambecco, post: 7492953, member: 2704"] come del resto quelle a favore, quelli per cui "....altrimenti vivremmo ancora nelle caverne e mangeremmo le bacche" hanno in parte ragione ma dovrebbero anche essere critici, non tutto il nuovo è davvero un passo avanti o un miglioramento solo perchè è nuovo io sono strasicuro di questo: ipotizziamo che al momento esistano soltanto i tubeless hookless, con la salsiccia dentro ed il lattice e qualche innovatore presentasse un nuovo sistema che non ha bisogno di salsiccia, non ha bisogno di liquido, non ha bisogno di studio di misure e compatibilità, non ha limiti di pressione, ovvero la combinazione copertoncino+camera :-)xxxx gli stessi che adesso la considerano tecnologia preistorica sarebbero lì a decantarne le lodi, soltanto perchè sarebbe l'ultimo ritrovato (e non perchè effettivamente migliore) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Officina e manutenzione
La CPA si dice contraria ai cerchi Hookless
Alto
Basso