Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bach7" data-source="post: 7501544" data-attributes="member: 30490">la problematica relativa alla scelta dei tubeless è ovviamente solo "momentanea".col passare del tempo aumenteranno sicuramente le case che si uniformeranno alla richiesta del mercato.diverso il discorso del'uncino di tenuta.a livello di realizzazione è ovviamente un elemento in più che deve essere sagomato, controllato ecc.Inoltre il carbonio è un materiale composito. le sue caratteristiche sono date dalla somma appunto dei suoi componenti. l'unicino è fatto di resina, ovvero avrà caratteristiche di resistenza molto limitate (è la "fibra" a dare la resistenza).se poi andiamo a guardare cosa succede in sezione, scopriamo che quell'elemento è solo un problema : l'azione che viene esercitata nel caso dell'hookless è solo verso l'esterno. nel caso della sezione hooked è in parte verso l'esterno e in parte verso l'uncino. considerando, come scritto sopra, che non si può "girare" il tessuto, bisogna dimensionare l'unicino, che per certi versi diventa una leva applicando sollecitazioni diverse rispetto all'hookless (c'è un momento in più).sono questi i motivi per cui è più semplice "dimensionare" un cerchio hookless rispetto ad un hooked. progettazione più semplice corrisponde a un dimensionamento più semplice ed efficace, che nella fase di realizzazione poi si tramuta in meno materiale (meno peso quindi) e magari materiali diversi (mi riferisco alla resina) .poi se tu progetti per settori diversi cerchi hookless, avrai ingegneri, macchine software modelli ecc. (il famoso know how) già pronto, che non avrà bisogno di ulteriori modifiche o integrazioni.sono ovviamente tutte considerazioni di "dettaglio" che probabilmente solo gli addetti ai lavori possono quantificare, e che a noi utenti finali interessano poco poco.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione