La cosa incredibile è che un corridore rilasci dichiarazioni alla stampa dannose per uno sponsor, queste cose vanno governate dal team e immagino che siano anche normate nel contratto,
Se Bianchi ha un danno dalla sponsorizzazione per responsabilità dello sponsorizzato cosa lo sponsorizza a fare?
"le bici hanno superato i test di validazione fatti dal Team sul pavè" ??
Cioè sono i team che fanno i test di validazione? Non li dovrebbe fare la casa produttrice?
Non so cosa preveda la normativa ISO 4210-5 ma credo che difficilmente le bici vengano lanciate a 50kmh sulle pietre con 70kg di persona sopra....
Qualche anno fa mi pare ci fu Terpstra che volle a tutti i costi la sua Specialized Roubaix senza il future-shock nello sterzo, risultato andò per fratte per colpa di una rottura dello sterzo. Team sky che in una cronosquadre ha i corridori a terra per via dell'implosione della ruota a razze anteriore perchè montato un tubolare sottomisura. Se uno ha memoria ne trova di situazioni simili. Ci mancherebbe che si voglia difendere Bianchi o altri marchi ma non ci si può aspettare nulla di diverso da quanto si legge nel comunicato.
suppongo si riferiscano alla prova dei materiali a disposizione nelle ricognizioni."le bici hanno superato i test di validazione fatti dal Team sul pavè" ??
Cioè sono i team che fanno i test di validazione? Non li dovrebbe fare la casa produttrice?
Non so cosa preveda la normativa ISO 4210-5 ma credo che difficilmente le bici vengano lanciate a 50kmh sulle pietre con 70kg di persona sopra....
in linea generale hai ragione, non si fa. ma non sappiamo da quanto la cosa va avanti e se questa è la goccia che ha fatto trabboccare la pazienza di alcuni. faccio un ipotesi. magari i corredori prima della roubaix avevano manifestato l'intenzione di correre la roubaix con altro materiale, ma bianchi si è opposta per non gettare ombre sull'equipaggiamento usato di solito. Non possiamo sapere gli antefatti magari è l'apice di una lavata di panni interna e finita poi davanti ai microfoni. comunque le bianchi sono proprio brutte.Ingrato è l'aggettivo sbagliato, non c'entra la gratitudine in un raporto di lavoro, ma non è professionale, come chiunque parli male del proprio datore di lavoro (e per estension del proprio sponsor) davanti ad una telecamera, continuando a prendere soldi o materiale dallo stesso
La morte con gli occhi ??? Ma dove ? .... Diciamo che con la stessa bici un suo collega ha fatto podio al Fiandre e gli altri non lamentano " rumorini o altro" . Quelle bici passano test importanti . Poi giusto approfondire .Detto ciò tutte le ipotesi fatte da appassionati esterni sono senza fondamentoha visto la morte con gli occhi ed ha dovuto cambiare la bici per ben 4 volte (sta a significare che no si è lamentato dopo il primo disguido come una donnuccia piagnucolante) quindi da parte mia piena solidarietà al corridore (non è l'unico della squadra ad essersi lamentato...tutti ingrati?)
noi non possiamo saperlo che l'abbiano montato da specifica, banalmente potrebbero aver stretto le viti fuori coppia.Si pero' hai confrontato due casi (Terpstra e il Team Sky) dove i meccanici hanno fatto accrocchi "out of specification", ossia fuori dalla norma, ed e' andata male. Qui il caso e' di meccanici che avrebbero semplicemente montato un componente tradizionale, il manubrio della Specialissima, cosi' come si dovrebbe montare. A meno che mi sono perso qualcosa..
Purtroppo sì ed è successo anche di peggio nei motorsports, per esempio.poi succede questo nel mondo reale
La morte con gli occhi ??? Ma dove ? .... Diciamo che con la stessa bici un suo collega ha fatto podio al Fiandre e gli altri non lamentano " rumorini o altro" . Quelle bici passano test importanti . Poi giusto approfondire .Poi tutte le ipotesi fatte da appassionati esterni sono senza fondamento
Se il datore di lavoro è una m.da io cambio lavoro, fino a che prendo i suoi soldi mi sentirei incoerente a sputtanarlo, io ho la mia mia etica professionale e tu la tua,Questa è una pu..anata colossale...se il datore di lavoro è una m..da,si merita la m..da di ritorno...non è che ti regala del denaro a perdere.
secondo me un fornitore di bici non si può considerare un datore di lavoro. datore è il suo team principal. Il materiale tecnico è una fornitura. La squadra prende soldi da chi fornisce materiale tecnico? si vero ma questo permette a bianchi visibilità nel circuito del WT e alla fine ci dovrebbe guadagnare Bianchi. sono due barche separate che finche le cose vanno bene vanno bene entrambe, ma non è che una sola barca può andare avanti e l'altra zitta e muta. poi concordo con te che se il datore è una merda meglio sentire la puzza per tempo e scappare prima, ma non so se i corridori hanno questo grado di libertà a stagione avviata.Se il datore di lavoro è una m.da io cambio lavoro, fino a che prendo i suoi soldi mi sentirei incoerente a sputtanarlo, io ho la mia mia etica professionale e tu la tua,
A parte questo per me la discussione finisce qui, non sono qui per prendere insulti da forumisti che non riescono a mantenere la discussione in un ambito di rispetto reciproco.
Buona continuazione agli indignati a comando che hanno la verità in tasca e che hanno condannato una azienda rispettabile per due parole base delle parole uscite dal vaso di un corridore in carenza di ossigeno.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?