Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="danysmart1972" data-source="post: 4976887" data-attributes="member: 10650">Sono due tecniche diverse, che se ben eseguite producono ambedue buoni risultati. Meccanicamente identiche, questo bene ribadirlo, l'importante non arrivi umidità e/o ossigeno in fase di saldatura e che l'apporto termico sia contenuto. Come ?Ognuno trova la sua strada.Ovvio che chi deve molare (campana) deve saperlo fare, il titanio é osticissimo da molare e si può far danni per i motivi che avevo già descritto...però se uno sa davvero farlo con mezzi e tecnica no problemOvvio che chi salda fuori campana deve far permanere, con tecnica ed esperienza, il gas di protezione fino a che il tratto di saldatura non passa a stato solido pena cricche per ossidi insaldabili o da idrogeno, però sarà facilitato nel fare cordoni puliti, facilitato per un'eventuale prima passata senza materiale di apporto, non per ultimo molto facilitato nei controlli dimensionali (i frame hanno tolleranze minime, da comparatore) in fase di saldatura. (le saldature tirano).In ambedue le tecniche si riscontrano, a volte, cricche da idrogeno o meglio lidrogeno si lega chimicamente al titanio con  formazione di idruri, causa di rottura fragile. É illusorio pensare che la campana dia certezza di assenza di umidità e ossigeno, deve essere flussato molto gas inerte per arrivaree a cio.</blockquote>

Alto Basso