certo che lo stare a ruota influenza la potenza. Si risparmia qualcosa dell'ordine del 40% o poco meno.
Il valore fisso e' la velocita', perche' se la modifichi non sei piu' a ruota ma in fuga!
L'operazione Aderlass cresce e preoccupa
- Creatore Discussione Ser pecora
- Data di inizio
Il valore fisso e' la velocita', perche' se la modifichi non sei piu' a ruota ma in fuga!
Mi sa che non hai compreso ciò che ho dettocerto che lo stare a ruota influenza la potenza. Si risparmia qualcosa dell'ordine del 40% o poco meno.
Il valore fisso e' la velocita', perche' se la modifichi non sei piu' a ruota ma in fuga!
lo ho detto anche io che a ruota chi sta dietro risparmia potenza......ho però fatto un discorso più ampio.
ha scritto "potenza che puoi esprimere" ( non "potenza" e basta) ovvero se tu fai max 350 watt , puoi stare davanti , dietro, sopra , sotto che sempre al max 350watt puoi esprimere.certo che lo stare a ruota influenza la potenza. Si risparmia qualcosa dell'ordine del 40% o poco meno.
Il valore fisso e' la velocita', perche' se la modifichi non sei piu' a ruota ma in fuga!
ora e' ovvio che se stai in scia a 350watt , vai piu' veloce che col vento in faccia.
rileggi quello che hai scritto mettendo le parole giuste in bocca agli altri
certo che lo stare a ruota influenza la potenza che puoi esprimere. .........
Ultima modifica:
stare in scia si risparmia ci sono milioni di articoli oltre all'esperienza di chi ha fatto tre km in bici. prpoprozionalmente alla velocità, a quanto sei coperto a quel diavolo che volete voi.
già dai 20 all'ora c'è risparmio.
queste sono le immagini del 1995 e quelle del 2019 scatto di bettiol.
nel 1995 non sono saliti al vento tanto che saronni in telecronaca su tmc minuto 44.30 dice che ci sono troppe moto vicine ai corridori.
sempre in telecronaca sul poggio si vede castellano fare ampi gesti alle moto di venire avanti e di non stare vicino ai corridori.
certo il peso delle bici di un paio di kg scarsi superiori ma lo sforzo è di 5 minuti (considerata la cipressa precendente, ovvio).
quest'anno dovrebbero aver fatto il record di scalata battendo di qualche secondo quello del 95.
già dai 20 all'ora c'è risparmio.
queste sono le immagini del 1995 e quelle del 2019 scatto di bettiol.
nel 1995 non sono saliti al vento tanto che saronni in telecronaca su tmc minuto 44.30 dice che ci sono troppe moto vicine ai corridori.
sempre in telecronaca sul poggio si vede castellano fare ampi gesti alle moto di venire avanti e di non stare vicino ai corridori.
certo il peso delle bici di un paio di kg scarsi superiori ma lo sforzo è di 5 minuti (considerata la cipressa precendente, ovvio).
quest'anno dovrebbero aver fatto il record di scalata battendo di qualche secondo quello del 95.
Allegati
Mi sa che non hai compreso ciò che ho detto
mi ha tratto in inganno la frase di @Scaldamozzi ogni tanto e forse ho risposto con leggerezza, intendendo quel "puoi esprimere" come un valore puntuale del momento e non una capacita' assoluta dell'atleta. Chiedo scusa a @samuelgol
Comunque @cbr70 , non ho messo parole in bocca a nessuno, ho semplicemente quotato una frase intendendola con un significato diverso.
Ma io non ho usato la parola “esprimere”, ho detto che stare a ruota fa una bella differenza in termini di velocità e potenza.
Comunque a tutti è ben chiaro che a parità di velocità se sei a ruota di uno o più corridori ti occorre meno potenza.
è un po' una cosa che stanno notando tutti.
anche lopez ieri è salito ai 25 all'ora stracciando tutti.
quick step e astana fanno fuoco e fiamme.
siamo tornati da dove siamo partiti. e cioé sospetti incrociati dichiarati a mezzo stampa all'interno dell'ambiente.
già lo scorso anno con froome con gli sky "diversi dagli altri", testuale.
già nel tour 1997 pantani su festina e telekom.
inevitabile che siano in gioco rapporti di forza più che corridori o team onesti o meno. come è sempre stato.
anche lopez ieri è salito ai 25 all'ora stracciando tutti.
quick step e astana fanno fuoco e fiamme.
siamo tornati da dove siamo partiti. e cioé sospetti incrociati dichiarati a mezzo stampa all'interno dell'ambiente.
già lo scorso anno con froome con gli sky "diversi dagli altri", testuale.
già nel tour 1997 pantani su festina e telekom.
inevitabile che siano in gioco rapporti di forza più che corridori o team onesti o meno. come è sempre stato.
Allegati
Non mi pare che nella dichiarazione di Bardet ci sia niente di accusatorio. Se ripresa nell'interezza dice che "per essere il mese di marzo" il ritmo è molto elevato e che lui non è competitivo rispetto ai 4-5 migliori.
Poi i soliti, come Ufe, prendono quello che gli fa comodo per dimostrare quello di cui sono convinti.
En passant, persino l'adorabile Vayer ha calcolato che ieri Lopez è salito a 5,9W/kg, che non mi sembra roba dell'altro mondo.
19'38". Il tempo che ha fatto sulla salita della Molina.
Ricordo che sono sempre stime basate su peso dell'atleta preso probabilmente da wikipedia, e da gente che fa partire il cronometro delle salite guardano la tv.
Anzi, per la precisione, ricordo che Vayer, proprio per non dover rendere conto della questione peso dell'atleta e bici, si è inventato (assieme al suo compagno di merende Portoleau) i watt "étalon", ovvero fanno la media della potenza (già quella stimata da loro) con un teorico "coureur étalon" di 70kg con bici da 8kg.
E secondo loro questo darebbe una precisione dal +-3 al 6%.
Quindi, in soldoni, sto'personaggio, nei casi migliori da del dopato a destra e manca su potenze stimate che potrebbero essere sbagliate dal 6 al 12%...
bernal quest'anno dovrebbe aver fatto 6 x 40 minuti velon (credo sia velon twitter una decina di giorni fa, prendila con benefizio di inventario).
chiaramente bardet non può dire: mi sembra che quei 5 lì siano addizionati.
la si può interpretare anche innocentemente/maliziosamente.
vayer rasmussen ufe sono tutti interpretabili. certo non possono dire sempre cazzate (anche se vayer pare avere una certa predisposizione naturale).
tutta la partita doping va tutta ad interpretazione. sto scrivendo dalla tastiera di casa, ne sono conscio e sono conscio di contraddirmi e di scrivere cazzate.
per dire armstrong ha scambiato dekker per cancellara ed era leggermente più inserito nell'ambiente di me.
Interpretabili come chiunque scriva in giro per internet, solo che questi hanno l'unico obiettivo di dire che sono tutti dopati (tranne i francesi secondo Vayer, ovviamente).
Nessun problema, se non fosse che Vayer lo fanno scrivere incredibilmente su Le Monde...