Leggi tutto...Matteo Spreafico (ViniZabú-KTM) è risultato positivo all'Enobosarm (ostarine), sostanza proibita della classe S1.2 (anabolici) nella lista WADA delle sostanze proibite durante due controlli, il 15 e 16 Ottobre, durante il Giro d'Italia. Il corridore è stato sospeso provvisoriamente dall'UCI, in attesa di controanalisi.
I sarms sono il nuovo doping già da un bel po', un po' meno efficaci degli steroidi, ma praticamente privi di effetti collaterali, dubito fortemente l'antidoping li cerchi o riesca a trovarli tutti, continuano a scoprirne di nuovi. E la storia continua con buona pace di chi crede i top siano puliti solo perché non beccati. Infatti "beccano" quelli che non vanno e che possono essere buttati sui giornali per fare vedere l'antidoping c'è e funziona. E come ci sono i sarms come sostitutivi degli steroidi avranno già il sostituto del cera che l'antidoping manco sa trovare ancora.
E a differenza degli steroidi con cui le donne ci devono andar leggere, con i sarms ci possono dare dentro: mi aspetto in un futuro prossimo, vedi Tokyo 2021, tanti record femminili saltare.
Infatti "beccano" quelli che non vanno e che possono essere buttati sui giornali per fare vedere l'antidoping c'è e funziona.
Da chi poi parta l'iniziativa ad andare fuori dal seminato, spesso non lo si sa.
Si sa benissimo...ma è più comodo per la squadra fingere di non sapere, cadere dalle nuvole....se vuoi correre ti devi "curare", ma fai tutto te autonomamente così la squadra, quando verrai beccato, potrà dirsi estranea rilasciando dichiarazioni colme di indignazione...
Le squadre di Scinto/Citracca sono una garanzia....
lunedì Scinto su IG parlava appunto che i corridori devono andare a pane e acqua e non usare i PM...
faccio l'avvocato del diavolo
io ho una squadra, dico ai ragazzi che non accetto certe pratiche, ma se poi uno, di sua iniziativa, per x motivi, non segue le regole?
ok magari ti accorgi che Pedalone fa il Rombo in 1 ora e mezza ed allora ti viene il dubbio, ma se uno che và solitamente bene, và un po' + bene non vai subito a pensare che abbi fatto ricorso a certe sostanze
oppure possiamo metterla anche che chi si fa aiutare da "medici"/"biologi" competenti, magari è anche più difficile da scoprire. mentre chi fa da solo è più facile che sbagli tra composizione/conservazione/dose/smaltimento ed è più facile che venga beccato.Guarda, l'assunzione di determinate sostanze ha prerogative a livello di cicli e di conservazione che mi pare difficile un atleta possa tenere nascosta la cosa.
Solo, per dirne una, la conservazione e preparazione dei peptidi iniettabili è piuttosto complessa.
Per i SARMS un po' meno ma comunque credo sia davvero complicato per chiunque mantenere all'oscuro un numero di persone notevole relativamente a queste pratiche.
Pensando poi al fatto che, come ho scritto, peptidi e SARMS devono essere integrati da altri "trattamenti", credo sia impossibile per un atleta "fare tutto da solo"
Sei tu il primo a non crederci a una cosa del genere. Le piccole squadre (a volte anche le grandi) sono con l'acqua alla gola. Per quelle italiane, il Giro non è tutto. E' più di tutto. E la tentazione di ottenere quel minimo di visibilità necessaria a sopravvivere costi quel che costi, è fortissima. Dal DS sino all'ultimo dei corridori. Io credo che in certi casi spesso (dico spesso per lasciar quel margine di dubbio) certi spregiudicati DS dicano: "dobbiamo ottenere certi risultati minimi. Non mi importa come fate, vedete voi, sennò il vostro contratto finisce qui". Ritengo meno probabile (ma non sempre del tutto escludibile) che siano loro stessi a fornire ai loro corridori i mezzi per andare meglio. Sia nel primo caso, che ovviamente nel secondo, se qualcuno o più di qualcuno, in squadra usa sostanze vietate il DS in maniera più o meno certa, lo sa. Può esserne certo o semplicemente mettere la testa sotto la sabbia e fra come le 3 scimmiette, ma lo sa. Se poi nella sua squadra la cosa si ripete a cadenza più o meno regolare.......beh 1+1 a casa mia fa 2. Però certa gente continua a trovare sponsor. Segno che il marcio è ben più in su dei corridori.faccio l'avvocato del diavolo
io ho una squadra, dico ai ragazzi che non accetto certe pratiche, ma se poi uno, di sua iniziativa, per x motivi, non segue le regole?
ok magari ti accorgi che Pedalone fa il Rombo in 1 ora e mezza ed allora ti viene il dubbio, ma se uno che và solitamente bene, và un po' + bene non vai subito a pensare che abbi fatto ricorso a certe sostanze
Ma come unica salita o in un tappone? Mica è la stessa cosa......... Pedalone fa il Rombo in 1 ora e mezza .....
Guarda, l'assunzione di determinate sostanze ha prerogative a livello di cicli e di conservazione che mi pare difficile un atleta possa tenere nascosta la cosa.
Solo, per dirne una, la conservazione e preparazione dei peptidi iniettabili è piuttosto complessa.
Per i SARMS un po' meno ma comunque credo sia davvero complicato per chiunque mantenere all'oscuro un numero di persone notevole relativamente a queste pratiche.
Pensando poi al fatto che, come ho scritto, peptidi e SARMS devono essere integrati da altri "trattamenti", credo sia impossibile per un atleta "fare tutto da solo"
Guarda, l'assunzione di determinate sostanze ha prerogative a livello di cicli e di conservazione che mi pare difficile un atleta possa tenere nascosta la cosa.
Solo, per dirne una, la conservazione e preparazione dei peptidi iniettabili è piuttosto complessa.
Per i SARMS un po' meno ma comunque credo sia davvero complicato per chiunque mantenere all'oscuro un numero di persone notevole relativamente a queste pratiche.
Pensando poi al fatto che, come ho scritto, peptidi e SARMS devono essere integrati da altri "trattamenti", credo sia impossibile per un atleta "fare tutto da solo"
Le squadre di Scinto/Citracca sono una garanzia....
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?