News Mattia Gaffuri in finale alla Zwift Academy

Ser pecora ha scritto:

Infatti. Perché allora se andiamo a vedere l'unica vittoria da pro di Senni (a tappe) ha lasciato indietro Kuss e Uràn...

Che Gaffuri non abbia i numeri per fare il pro è evidente che non è vero. Alla fine i 3 avevano valori praticamente sovrapponibili e Schiffer....il pro lo fa già! Al Tour of Antalya di 15gg fa è arrivato 7° in generale. Quindi sempre secondo il solito sillogismo quelli che gli sono arrivati dietro (tra cui Conti, Fancellu, Badilatti, etc..) cosa sono?

A me pare che Gaffuri chiaramente ci sia rimasto male, ma non vedo cosa ci sia da sorprendersi che la Alpecin avesse già deciso di puntare su Kitzki...ha 19 anni ed ha valori come quelli suoi e di Schiffer....cosa c'è da star tanto a pensarci su? Fossi io il team manager non avrei dubbi come non li ha avuti la Alpecin.
Hanno 2 anni per svilupparlo e vedere cosa farne. E sarà ancora un U23....Schiffer e Gaffuri tra 2 anni saranno dei 26enni con dei profili di corridori che al momento non interessano la Alpecin e probabilmente nemmeno tra 2 anni visto che non hanno margine per diventare molto di più. Se quelli della Alpecin avessero valutato che Gaffuri ha numeri per diventare in 2 anni il nuovo Vingegaard non se lo sarebbero fatto scappare, ma probabilmente hanno valutato che cosi va già al top.

Che Gaffuri non voglia andare in una continental e preferisca le gare gravel per questioni di "visibilità" sono scelte legittime sue. Che poi siano quelle corrette lo valuterà sempre lui.
Cosi su 2 piedi credo gli converrebbe rifletterci su con calma e uscendo dalla inevitabile bolla social di tifosi e controtifosi i cui si casca oggi. Anche proprio perché avendo fatto un percorso "alternativo" ha bruciato le tappe negli ultimi 3 anni.

Clicca per allargare...

Alberto Baraldi ha scritto:

Anche Rumsas.

Clicca per allargare...

Ser pecora ha scritto:

Infatti mi pare che qui ci sia da capire in che posto mettersi rispetto le aspettative. Perché si fa l'altalena tra il novello Froome e il novello Elettrico...in mezzo c'è anche ampio spazio, basta capire quale.

Clicca per allargare...

trecow ha scritto:

chissà se Gaffu ha un procuratore... i soliti Carera magari potrebbero aiutare a trovare una giusta sistemazione.

Clicca per allargare...

Fill ha scritto:

Hai i Numeri, di Decine, Decine, Decine, Decine di Corridori che prima di lui hanno fatto percorso fino al ParaProfessionismo che poi sono Under 23 e prima ancora Dilettanti.

Clicca per allargare...

Ser pecora ha scritto:

Non penso proprio che uno possa andare dalle GF ai Pro*. Rumsas ha fatto il passaggio contrario per disperazione.
Anche perché non sono nemmeno parenti come corse, con le GF in cui l'unica "dinamica" è la griglia...

*mi viene in mente solo Fertonani, che comunque aveva il fratello che già faceva il procuratore per i pro

Clicca per allargare...

tapamaloku ha scritto:

ha detto nel podcast che ha già fatto ricorso ad un procuratore ma non è riuscito comunque a concretizzare nulla.

penso che siano numeri molto sopra della media dei corridori elite/U23 in Italia. Come prfilo di corridore Gaffuri sicuramente non vincerebbe 20 corse a stagione tra gli under però ha sicuramente i numeri per passare. Purtroppo il mondo pro attuale sembra seguire delle logiche che lo penalizzano.

Clicca per allargare...

Ser pecora ha scritto:

Non penso proprio che uno possa andare dalle GF ai Pro*. Rumsas ha fatto il passaggio contrario per disperazione.

*mi viene in mente solo Fertonani, che comunque aveva il fratello che già faceva il procuratore per i pro

Clicca per allargare...

Skardy ha scritto:

Non mi riferisco a nessuno in particolare. Il discorso ora verteva sull'ipotesi Continental cosa che la Corratec non è.

Certo ha fatto pochissime GF ma queste ci hanno detto che i suoi valori non sono quelli di un extraterrestre (rapportati ai prò) che meriterebbe fiducia incondizionata a prescindere. Ho anche detto che se in quelle che farà inizierà a dare 15/20 minuti al 2 come faceva Rumsas una volta sceso tra gli amatori lo scenario potrebbe cambiare.


L'unica squalifica che mi viene in mente è quella di Cunico (Epo) a cui non lo ho paragonato ma lo ho nominato nell'ambito di un discorso più vasto in cui dati alla mano sostenevo che partire dalla seconda griglia a Corvara non implica per forza il medio. In effetti anche Zen è stato squalificato ma la sua è stata una squalifica breve che ha punito una violazione formale e non una assunzione di sostanze a scopo dopante altrimenti avrebbe beccato 4 anni come Cunico e non pochi mesi. Anzi proprio Zen nonostante Cunico fosse dopato e partisse avanti lo aveva raggiunto. Ragione in più per affermare che con la giusta gamba comunque non quella di un prò di punta e una condotta di gara accorta ce la si può giocare anche partendo indietro a Corvara. Di solito non accade semplicemente perchè i forti partono tutti avanti e non si pone il problema e solo una organizzazione sorda al buonsenso poteva consentire che uno come Zen non partisse dove gli competeva.

Clicca per allargare...

TheLordofBike ha scritto:

A parte che sia Zen che Cunico sono stati pizzicati...il primo è stato pure qualche anno tra i prof prima di darsi a fare l'amatore. Entrambi brillanti in salita (nei confronti degli amatori del tempo) ma di sicuro nessuno dei due aveva le doti di passo che ha Gaffuri (per dire nessuno dei due avrebbe potuto fare il numero che l'italiano ha fatto a NY).

Ciò detto, il suo livello è attualmente "simile" con quello del Bandito (che ha battuto sullo Stelvio per dire, l'anno in cui Luca poi ha vinto l'accademy)...quindi in linea di massima se Luca è li a correre con Remco & C. all'Algarve, non vedo perchè non ci possa stare anche il Gaffu.

Ciò detto, quello che ritengo sarebbe la strategia più saggia è spingere per potersi confrontare ancora con Under/elite su gare di rilievo (qualche post fa citavo "La bolgara" e "Mercatale")....se va li e "vince bene" su quel tipo di gare, avrebbe qualche possibilità più concreta.

Che poi, vincere certe gare ce ne vuole e "non bastano i numeri".

Clicca per allargare...

Skardy ha scritto:

Non tra gli amatori. E' uno che ha fatto un 5 assoluto alla Vuelta un 6 al Giro e addirittura un 3 al Tour oltre a vincere un Lombardia. E visti gli anni tenderei a pensare che non fosse l'unico dopato fra i puliti. Non penso mai e poi mai che Gaffuri possa avvicinare prestazioni del genere. Ma se vuole emergere prepotentemente con le GF tale da suscitare l'interesse di qualche squadra seria dovrebbe quantomeno ripercorrerne le orme nelle GF a ciò non bastando vincere un medio della Mdd o fare 4 alla Sportful. Questo era il succo del discorso.

Probabilmente come novello Elettrico potremmo azzeccarci. Del resto anche Elettrico se non ricordo male è arrivato ai margini del mondo prò senza riuscire a passare riciclandosi nelle GF sino a ottenere una pagina intera celebrativa della Gazzetta su bici Colnago cosa non riuscita nemmeno a uno che con una Colnago ha vinto 2 Tour 3 Lombardia e un Fiandre.

Clicca per allargare...

Tony 96 ha scritto:

Dipenda a che livello.
Il mio ex preparatore è passato da fare Granfondo ad "Elite" presso una famosa squadra italiana per poi passare una Continental, ahimè chiusa durante il Covid. Nelle gare U23/Elite si è sempre piazzato quasi sempre nei primi 10 per poi passare appunto ad una Continental.
Certo che vedendo poi la sua prestazione ai campionati italiani a crono (che non era la sua specialità), ha preso una vagonata di minuti da Ganna. Adesso è professionista, ma nel triathlon.

Certo sta che nelle GF non andava piano, ne ha vinte abbastanza, pure un podio alla MDD. Sicuramente vincere tutte le GF non implica che uno possa fare il professionista o gli spetti di diritto un posto tra le WT senza prima dimostrare il proprio valore.

Clicca per allargare...

trecow ha scritto:

credo di sapere chi sia il tuo preparatore... è ancora il fidanzato della pro cuneese fortissima in salita? se è lui l'ho incrociato diverse volte in griglia ai miei primi anni di GF e giuda faus quanto spingeva!!!!! cmq chi continua a pensare che i primi 3/4/5 classificati di una gran fondo non abbia i "numeri" per stare in gruppo ad un Laigueglia, ad una Agostoni, ad un UAE Tour è perchè forse non è mai stato lì davanti... Poi io intendo "stare in gruppo", vincere è un altra cosa, ma quanti sono a vincere? ultimamente poi proprio pochini da quando sono usciti "quelli lì"... Un Gaffu non potrebbe arrivare tranquillamente 20esimo in una tappa di montagna? magari dopo aver lavorato per il suo capitano? Tutta sta sicurezza che alcuni di voi hanno, io, non la capisco. Più che i numeri in assoluto le squadre cercano anche "lavoratori" adeguati alla loro potenzialità per vincere (se devi vincere la volata ti servono certi gregari, se devi far vincere Vinge ti servono altri tipi di gregari ecc).

Clicca per allargare...

loiety ha scritto:

Scusate, non voglio entrare nella diatriba pro e contro, non seguo il suo podcast, ma quando parlate di pro vedo che indicate solo la potenzialità di vittoria. Ma uno come lui se entrasse prima di tutto dovrebbe fare il gregarione, e tenere il ritmo verosimilmente in salita nei grandi giri a favore di un capitano, e solo se gli capita l'occasione magica provare ad arrivare ad una vittoria. Da quanto leggo e vedo, essere pro vuol dire essere un dipendente che si allena anche una vita non necessariamente per vincere lui.
Non so quanto sia inerente quanto dico, ma potrebbe essere che le squadre lo abbiano ritenuto inadeguato a questo ruolo ? Una domanda, non una risposta da parte di chi consce ben poco queste dinamiche.
O come capita delle volte nel mondo del lavoro, per le squadre a cui interessa questo profilo di corridore i posti sono già ampiamente coperti, pur avendo lui il livello.

Clicca per allargare...

trecow ha scritto:

cmq chi continua a pensare che i primi 3/4/5 classificati di una gran fondo non abbia i "numeri" per stare in gruppo ad un Laigueglia, ad una Agostoni, ad un UAE Tour è perchè forse non è mai stato lì davanti...

Clicca per allargare...

trecow ha scritto:

Poi io intendo "stare in gruppo", vincere è un altra cosa, ma quanti sono a vincere? ultimamente poi proprio pochini da quando sono usciti "quelli lì"... Un Gaffu non potrebbe arrivare tranquillamente 20esimo in una tappa di montagna? magari dopo aver lavorato per il suo capitano? Tutta sta sicurezza che alcuni di voi hanno, io, non la capisco.

Clicca per allargare...

Tony 96 ha scritto:

Detto ciò tralasciando il lato economico, ma prendendo in ballo soltanto la storia del "il mio sogno è fare il prof.", beh a mio avviso può benissimo correre per una Continental e dimostrare il reale valore, se anche lì dopo piazzamenti o vittorie, non strappa un contratto con una WT, vuol dire che è uno dei tanti nel calderone.

Clicca per allargare...

Skardy ha scritto:

Tu si? Beato te.

Gaffu nei 20 in una tappa di montagna di Tour o Giro o Vuelta? Glielo augurerei tanto ma in quel caso lo avrebbero preso di filato. Secondo me nei 20 in una tappa di montagna per giunta avendo pure lavorato per un altro non ci arriva nemmeno con una ebike. (iperbole ma non troppo).


Lui non ha detto "il mio sogno è fare il prof." Fosse così ha anche detto che qualche posto in una Continental glielo davano. Lui ha detto l'ultima volta proprio nel podcast in cui racconta della finale: "voglio andare in una squadra che mi paga per correre non in una Continental che mi fa girare il mondo gratis o addirittura pagando di tasca mia facendo gare senza alcuna visibilità perchè ciò comporterebbe che devo mettere da parte tutto quello che ho costruito l'attività di coaching) e questo non voglio farlo". Ha ragione? (per me si). Non ha ragione? inutile discuterne ancora la sua scelta è questa e chiara. Ribadita più volte.

Clicca per allargare...