le moderne tecnologie evitano un pò gli attacchi velleitari e sconclusionati
Il trenino però ce l' avevano anche Indurain ed Armstrong...Paradossalmente, l'epo libera aumentava lo spettacolo consentendo prestazioni più da wrestling che da ciclismo. Che facciamo? La liberalizziamo?
Froome e' stato il piu' forte....lo spettacolo diminuiscequando quello piu' forte a crono va come o piu' forte di quelli in salita......purtroppo non esistono piu' crisi....e' questo e' abbastanza strano....pero' vanno piu' piano.......almeno come tempi di scalata....anche se poi iniziano a menare da inizio tappa......
diciamo che il ciclismo e' cambiato
Quella di Dumoulin al Giro la definirei una crisi....anomala ma crisi.
Di base è normale che non ce ne siano. Al giorno d'oggi anche gli amatori sanno quando e quanto e cosa mangiare e bere in gara. Loro magari avranno anche i ds che glielo ricordano via radio. I pm gli aiuteranno a evitare fuorigiri assurdi.
Che altre crisi possono avere?
Nel calcio si dice che una partita perfetta, senza errori di nessuno, finisce con il risultato di 0-0. E magari il pubblico si annoia. E magari si diverte in un incontro che finisce 5-4 costellato di errori e da tattiche suicide alla Zeman. Cosa vogliamo? Che ciclisti e ds sbaglino? Oramai è palese che chi in una gara di 21 giorni vince non solo il più forte ma anche quello che sbaglia meno. E i corridori lo sanno e ci stanno attenti. Anche perché il livello si sta sempre più equilibrando. Vince sempre Froome ma sempre meno stravincendo. Forse è il più forte (di poco) ma è anche quello che sbaglia meno.Quella di Dumoulin al Giro la definirei una crisi....anomala ma crisi.
Di base è normale che non ce ne siano. Al giorno d'oggi anche gli amatori sanno quando e quanto e cosa mangiare e bere in gara. Loro magari avranno anche i ds che glielo ricordano via radio. I pm gli aiuteranno a evitare fuorigiri assurdi.
Che altre crisi possono avere?
Infatti ho parlato di crisi anomala, ma sempre di errore di alimentazione e conseguente default si trattava.non quello era un colpo di mal di pancia da 1 minuto.......nessuna crisi.....poi e' ripartito pure niente fosse
Certo, la partita perfetta è quella che finisce 0-0...che poi a ben vedere è perfetta per le difese, ma negli schemi d'attacco qualcosa che non ha funzionato c'è....quindi che facciamo? Allarghiamo le porte di 15 metri? li facciamo giocare 8 contro 8? magari con i lacci degli scarpini legati fra loro?Nel calcio si dice che una partita perfetta, senza errori di nessuno, finisce con il risultato di 0-0. E magari il pubblico si annoia. E magari si diverte in un incontro che finisce 5-4 costellato di errori e da tattiche suicide alla Zeman. Cosa vogliamo? Che ciclisti e ds sbaglino? Oramai è palese che chi in una gara di 21 giorni vince non solo il più forte ma anche quello che sbaglia meno. E i corridori lo sanno e ci stanno attenti. Anche perché il livello si sta sempre più equilibrando. Vince sempre Froome ma sempre meno stravincendo. Forse è il più forte (di poco) ma è anche quello che sbaglia meno.
Una volta non era così. C'erano i campioni top che avevano margine e che azzardavano dando spettacolo e vincendo. Ma anche uno come Hinault (che ha insegnato a tutto il mondo a correre in bicicletta) ha commesso gravi errori. Vi ricordate la tappa di Luchon del Tour 1986 quando si suicidò attaccando in maglia gialla a 90 km dall'arrivo? Forse una delle tappe più entusiasmanti della storia, ma fu creata da un clamoroso errore del ciclista più forte e intelligente del suo periodo.
Parliamoci chiaro. Hai letto molte delle rimostranze e dei rimedi proposti? Sono quasi tutti anti Froome/Sky...per il solito motivo. Quindi alla Vuelta tutto sarà bello se sarà un italiano a primeggiare (cosa che ritengo al momento probabile) e Froome a prendere paga (cosa che ritengo possibile). Viceversa la colpa sarà dei percorsi, dei pm, delle radioline, del numero dei gregari (che se ti fanno vincere contro Kruswick che si cappotta o ti portano sul pavè vanno bene, se si chiamano Kiat, Nieve, Thomas non vanno più bene) ecc.ecc.ecc.
Per questo dico che i provvedimenti ad personam, anzi, anti personam non van bene, mentre dei percorsi diversi sono meglio.
p.s. gli ultimi anni la Vuelta è sempre stata la più interessante mi pare...e ha scavalcato il Giro come valore tecnico, nonostante arrivi a fine stagione (per i corridori che puntano ai GT e non solo).
Il Tour è sempre il Tour, interessante o meno che sia...che poi non lo è per chi sta sul divano, perchè quelli se le suonano anche nelle tappe apparentemente insulse e questo ne fa una corsa difficilissima...anche se dal divano se vanno a 40 o a 60 sembra vadano uguale.
Aumentare lo spettacolo si può.
E lo si potrebbe fare senza abolire radioline e pm (che non lo condizionano a pensarci bene: se il DS ti dice di attaccare in un punto sbagliato e tu salti, hai la stessa situazione che avresti nel momento in cui tu, autonomamente, decidessi erroneamente di farlo).
Si potrebbe pensare ad abbuoni "volanti" assegnabili ogni qualvolta uno o più corridori riescano a distanziare gli immediati inseguitori per un determinato tempo (1 minuto? 5 Minuti? ) frapponendo tra sé e costoro una distanza minima (1 km? 2Km?).
L'abbuono potrebbe poi essere conquistabile su tutto il percorso della tappa o solo su di una parte della stessa (dall'inizio gpm?).
Probabilmente assisteremmo a molti più attacchi e controllare la corsa risulterebbe tremendamente più difficile anche per una squadra molto attrezzata giacchè gli attacchi "scavabbuoni" potrebbero arrivare in qualsiasi momento e non solo in vista del traguardo volante.
Ogni top rider potrebbe tentare di restare o rientare in classifica "mangiando" abbuoni su abbuoni anche dopo qualche scoppola presa a chrono o sugli arrivi in salita.
secondo me c'e' qualcuno che ci mangia sui ciclisti
Certo, ci "mangiano" tutti, visto che loro pedalano, ma un sacco di persone lavorano e dunque percepiscono uno stipendio per far andare avanti le gare. Meccanici, DS, giornalisti, fotografi...
I ciclisti professionisti tanto poverelli non sono, non hanno certo bisogno di premi milionari dalle gare. Una vittoria di un tour ti obbligherà a dividere il premio con i compagni di squadra, ma ti garantisce qualche anno di contratto milionario con qualsiasi formazione.
Pensa a chi partecipa alle Olimpiadi e ottiene solamente la medaglia (e in Italia sul valore della medaglia bisogna pure pagarci le tasse).
Per quelli c'è un impiego nel corpo militare di appartenenza.Pensa a chi partecipa alle Olimpiadi e ottiene solamente la medaglia (e in Italia sul valore della medaglia bisogna pure pagarci le tasse).
sai in questi ultimi 5 anni quanti hanno vinto il Tour???2........
Prova a chiedere ad un corridore Bardiani.......Androni.......Nippo o ancor peggio Meridiana......Norda ecc quanti bei soldoni portano a casa o che rimangono
Non sono tutti Froome,Nibali,Aru,Quintana,Valverde,Landa,Dumoulin ecc.......forse 50 quadagnano molto bene......altri 100 bene......altri 500 vanno quasi a pari......tanti altri in varie squadre del mondo corrono per passione anche se con tessera prof
La questione non sono i premi (che lasciano il tempo che trovano), ma i diritti televisivi. La partita si dovrebbe giocare tutta lì, ma ancora nessuno tra i team ha mai sollevato la questione.rimane il fatto che vincere il Tour e' la vittoria piu' importante di una manifestazione nazionale a livello mondiale di qualsiasi sport........piu' di una champions per capirci.......
secondo me c'e' qualcuno che ci mangia sui ciclisti
La questione non sono i premi (che lasciano il tempo che trovano), ma i diritti televisivi. La partita si dovrebbe giocare tutta lì, ma ancora nessuno tra i team ha mai sollevato la questione.
Per quelli c'è un impiego nel corpo militare di appartenenza.
Buona parte dello sport italiano è mantenuto proprio dai corpi militari che garantiscono sia il durante che il dopo. Giusto o sbagliato che sia (non entro in merito), è così che va.
sai in questi ultimi 5 anni quanti hanno vinto il Tour???2........
Prova a chiedere ad un corridore Bardiani.......Androni.......Nippo o ancor peggio Meridiana......Norda ecc quanti bei soldoni portano a casa o che rimangono
Non sono tutti Froome,Nibali,Aru,Quintana,Valverde,Landa,Dumoulin ecc.......forse 50 quadagnano molto bene......altri 100 bene......altri 500 vanno quasi a pari......tanti altri in varie squadre del mondo corrono per passione anche se con tessera prof
Ok e dunque il fatto che ci sia chi pratica da professionista il ciclismo andandoci in perdita si combatte alzando il premio al vincitore del tour?
La butto li...
Iniziare a dare abbuoni di tempo piu' corposi per le tappe e aggiungere abbuoni di tempo anche sui GPM?
Se scatti in fuga e ti fai 2-3 GPM e tappa e guadagni 1 min magari la cosa farebbe gola... oppure sky controllerebbe ancora di piu' e addio fughe...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?