Parlo sempre di deragliatore posteriore, ci metterei un deragliatore medio o lungo (se esiste)E cosa ci metteresti? Quelli stradali hanno tutti caratteristiche simili e quelli MTB non sono compatibili coi comandi stradali.
Parlo sempre di deragliatore posteriore, ci metterei un deragliatore medio o lungo (se esiste)E cosa ci metteresti? Quelli stradali hanno tutti caratteristiche simili e quelli MTB non sono compatibili coi comandi stradali.
Dietro ci puoi mettere un RD-R8000GS, se adesso hai l'SS. Come ho scritto prima, con quello puoi montare un pacco col pignone più grande da 34 denti.Parlo sempre di deragliatore posteriore, ci metterei un deragliatore medio o lungo (se esiste)
Non mi sembra che la scheda metta limiti al salto, comunque con la tripla a volte faccio un salto da 28 a 48 senza fare ingranare la guarnitura intermedia, certo non ha molto senso un 28/50, in genere si usa il 28/44Il deragliatore anteriore non regge un salto 50/28.
Ora la maggior parte delle mtb sono superleggere (ovviamente non quanto una bdc) ed hanno quasi tutte la monocorona massimo da 32 mentre dietro è difficile che abbiano il pignone grande da meno di 42 (la mia da 46!!) sono fatte apposta per salire ovunque (parlo di xc) ovviamente a velocità minori, i 6kg in più ti assicuro che vengono ampiamente compensati!! Prima di salire su una bdc anch'io avevo la tua convinzione, tant'è che alla prima uscita in bdc pensavo di scalare l'everest e invece mi sono sentito davvero un coglioneStrano però che si abbia questo problema di rapporti nel passaggio da MTB a BDC, la prima è sicuramente più pesante e i copertoni fanno maggior attrito, la BDC dovrebbe risultare molto più agile e i rapporti più lunghi dovrebbero essere più che compensati da almeno 6 kg in meno, dal minor attrito dei pneumatici e dalla minore resistenza all'aria.
anche se da specifiche il pignone massimo supportato è 30, un tentativo con un 11-32, secondo me vale la pena farlo, prima di spendere soldi per cambiare anche il deragliatore posterioreAnche a me sembra quella corta, minchia che palle
Ci sta, anche io quasi 20 anni fa quando passai dalla mtb alla bdc ebbi qualche problema di adattamento: alla fine ero troppo abituato a pedalare in agilità da seduto, addirittura con la tripla (quindi rapporto più leggero 22-32), su pendenze tipiche da mtb, perché abitando vicino ai sentieri facevo poca salita al 4-7%, ad esempio. Chiaro che la bdc era più leggera, i copertoncini più scorrevoli, etc., ma se tieni conto che all'epoca passai direttamente ad una bdc con 53-39 e 12-25 dietro, a te in confronto va di lussoOra la maggior parte delle mtb sono superleggere (ovviamente non quanto una bdc) ed hanno quasi tutte la monocorona massimo da 32 mentre dietro è difficile che abbiano il pignone grande da meno di 42 (la mia da 46!!) sono fatte apposta per salire ovunque (parlo di xc) ovviamente a velocità minori, i 6kg in più ti assicuro che vengono ampiamente compensati!! Prima di salire su una bdc anch'io avevo la tua convinzione, tant'è che alla prima uscita in bdc pensavo di scalare l'everest e invece mi sono sentito davvero un coglione
Non regge sicuro, da quello che so il massimo è lo sbalzo 31-48 del GRX800non credo che il deragliatore regga un salto di 22 denti del 50-28
Guarda la foto che ha pubblicato qualche post addietro: ha un Ultegra R8000, che un 30 lo regge da specifiche, non un Dura Ace.Credo che qualcuno abbia fatto funzionare il dura ace anche con un 32 dietro
Ah bene, me lo ero perso. Ancora meglio!Guarda la foto che ha pubblicato qualche post addietro: ha un Ultegra R8000, che un 30 lo regge da specifiche, non un Dura Ace.
R8000 e Dura Ace geometricamente sono identici, cambiano solo i materiali. Le versioni gabbia corta da specifiche arrivano a 30t; visto che nelle specifiche il produttore si tiene sempre un margine di sicurezza, è altamente probabile che funzioni in maniera più che accettabile anche con pignone 32tGuarda la foto che ha pubblicato qualche post addietro: ha un Ultegra R8000, che un 30 lo regge da specifiche, non un Dura Ace.