Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Nuove Van Rysel, sfonderanno ?
Testo
<blockquote data-quote="Cyboraf" data-source="post: 7622774" data-attributes="member: 45757"><p>I agree, ma i fulminati sono "guidati" dal marketing.</p><p>Ovviamente la bici è più bella senza i cavi a vista, ma poi la manutenzione è più complicata. La bici ha la stessa efficacia sia che abbia i cavi a vista si che non li abbia e cosi per tante altre piccole migliorie, ma vuoi mettere il risparmio aerodinamico che si ha coi manubri integrati?, anche se poi ho la pancia che tocca l' orizzontale e le chiappotte che sfiorano i pendenti?</p><p> tutte queste fisime, che esistono, sono indotte.</p><p>Probabilmente sarò "old fashioned", ma sono convinto, e cito il primo esempio che mi viene in mente, che le prestazioni di una R0 canale C17 siano nettamente superiori a quelle di un canale 21 o 23.. poi hai voglia a metterla sull' aerodinamica o sull' impronta a terra., sul confort e sulla stabilità... ma i fatti sono fatti e da che mondo è mondo una cosa stabile è poco reattiva per defiizione stessa.</p><p>Va benissimo così , ci mancherebbe, però non chiamiamola bdc.</p><p>Che poi queste top di gamma, e per inciso fustigo anche me stesso. per arrivare a un peso di 7,5 kg quanto devono costare?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Cyboraf, post: 7622774, member: 45757"] I agree, ma i fulminati sono "guidati" dal marketing. Ovviamente la bici è più bella senza i cavi a vista, ma poi la manutenzione è più complicata. La bici ha la stessa efficacia sia che abbia i cavi a vista si che non li abbia e cosi per tante altre piccole migliorie, ma vuoi mettere il risparmio aerodinamico che si ha coi manubri integrati?, anche se poi ho la pancia che tocca l' orizzontale e le chiappotte che sfiorano i pendenti? tutte queste fisime, che esistono, sono indotte. Probabilmente sarò "old fashioned", ma sono convinto, e cito il primo esempio che mi viene in mente, che le prestazioni di una R0 canale C17 siano nettamente superiori a quelle di un canale 21 o 23.. poi hai voglia a metterla sull' aerodinamica o sull' impronta a terra., sul confort e sulla stabilità... ma i fatti sono fatti e da che mondo è mondo una cosa stabile è poco reattiva per defiizione stessa. Va benissimo così , ci mancherebbe, però non chiamiamola bdc. Che poi queste top di gamma, e per inciso fustigo anche me stesso. per arrivare a un peso di 7,5 kg quanto devono costare? [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Nuove Van Rysel, sfonderanno ?
Alto
Basso