Sono ormai passati 13 anni dall’inizio dello scandalo nato con l’operazione Puerto. Gli ultimi sviluppi li avevamo descritti qui, e finora eravamo rimasti in attesa delle decisioni dell’agenzia mondiale antidoping (WADA) riguardo la divulgazione dei nomi degli 11 sportivi identificati come clienti del dottor Eufemiano Fuentes.
Eufemiano Fuentes
La settimana scorsa la WADA ha pubblicato il suo report annuale e vi si può leggere tra l’altro: “Aperta nel 2006, l’operazione Puerto è terminata nell’agosto 2019 […] In totale undici sportivi (dieci uomini ed una donna) sono stati identificati come clienti del Dottor Fuentes. Tuttavia la prescrizione di dieci anni impedisce la divulgazione pubblica dei nomi“.
La WADA non precisa se gli sportivi in questione siano in...
già... lo spartiacque fu l'Olimpiade di Barcellona, in cui passò da 4 a 22 medaglie (in tutte le precedenti ventiquattro edizioni ne portò a casa 26...)"Solo nel 2016 la WADA aveva potuto entrare in possesso dei campioni di sangue dopo una lunga battaglia legale con la giustizia spagnola. La quale nel frattempo aveva prosciolto tutti nel 2016 sulla base del fatto che la legislazione antidoping in Spagna all’epoca dei fatti era praticamente inesistente e non vi erano praticamente capi d’accusa".
La Spagna, sportivamente parlando, era una nazione da "secondo o terzo mondo", poi ha iniziato a far man bassa di titoli in tanti sport...
già... lo spartiacque fu l'Olimpiade di Barcellona, in cui passò da 4 a 22 medaglie (in tutte le precedenti ventiquattro edizioni ne portò a casa 26...)
Alle Olimpiadi di Londra 2012 successe una cosa simile con la Gran Bretagna......già... lo spartiacque fu l'Olimpiade di Barcellona, in cui passò da 4 a 22 medaglie (in tutte le precedenti ventiquattro edizioni ne portò a casa 26...)
non proprio, UK passò dalle 47 medaglie di Pechino alle 65 di Londra.Alle Olimpiadi di Londra 2012 successe una cosa simile con la Gran Bretagna......
Ma la GB ha avuto una discreta storia sportiva in tanti sport in cui a Londra ha primeggiato.Alle Olimpiadi di Londra 2012 successe una cosa simile con la Gran Bretagna......
per essere precisi, la Spagna prima di Barcellona prese 26 medaglie in 16 edizioni (1,6 medaglie per partecipazione)Ma la GB ha avuto una discreta storia sportiva in tanti sport in cui a Londra ha primeggiato.
La Spagna è quasi uscita dal nulla
Mi sembrano comunque entrambi incrementi piuttosto marcati, la Spagna macroscopico, la Gran Bretagna quantomeno rilevante.la Gran Bretagna, prima di Londra 715 medaglie in 26 partecipazioni (media 27,5)
da Londra in poi, 132 medaglie in due edizioni (media 66)
per UK la crescita media è del 140%, per la Spagna del 987%... due ordini di grandezze molto diversi (tenendo anche conto che la Spagna non partecipò a quattro delle prime cinque Olimpiadi, in cui le medaglie complessivamente distribuite furono molte meno di quelle dei Giochi più recenti).
Il confronto è ancora più interessante se fatto con l'Italia, che prima di Londra aveva un trend simile se non migliore alla Gran Bretagna, da lì in poi non è stato minimamente confrontabile.Mi sembrano comunque entrambi incrementi piuttosto marcati, la Spagna macroscopico, la Gran Bretagna quantomeno rilevante.
si, ma devi considerare anche l'incremento rilevante delle medaglie complessivamente assegnate nel corso delle varie edizioni, che è via via cresciuto con l'inserimento di nuovi sport (tanto per dire, a Londra furono assegnate 962 medaglie contro le 461 di Roma 1960: più del doppio).Mi sembrano comunque entrambi incrementi piuttosto marcati, la Spagna macroscopico, la Gran Bretagna quantomeno rilevante.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?