Ringrazio per le risposte, secondo me l'entitá del gap tra le caratteristiche dei percorsi femminili e maschili non é giustificata. Penso anche che un percorso femminile cosí ridotto vada a diminuire la spettacolaritá e l'interesse delle gara
mi viene da dire che, se più seguito, potrebbero anche aumentare gli sponsorSulle tappe in più sarebbe bello, ma credo che i costi lieviterebbero proporzionalmente, mentre le sponsorizzazioni rimarrebbero più o meno le stesse (a parte i contributi delle sedi di tappa).
Eh, ma non credo che aumentando le tappe aumenti il numero degli interessati.mi viene da dire che, se più seguito, potrebbero anche aumentare gli sponsor
esatto.Eh, ma non credo che aumentando le tappe aumenti il numero degli interessati.
Basti vedere qui sul forum; a seguire il ciclismo femminile siamo sempre i soliti quattro gatti, nonostante il numero ed il livello delle gare (e delle atlete) sia molto cresciuto in questi anni.
io non ho l soluzione nè pretendo di averla, dico solo che, così come impostato, non richiamerà nessuno, neanche il sottoscritto per inciso (se non forse per la tappa finale, perchè anche quella col blockhaus sembra tanto la tappa maschile dello scorso anno)Eh, ma non credo che aumentando le tappe aumenti il numero degli interessati.
Basti vedere qui sul forum; a seguire il ciclismo femminile siamo sempre i soliti quattro gatti, nonostante il numero ed il livello delle gare (e delle atlete) sia molto cresciuto in questi anni.
eh ma siam sempre li, o investi o fai quello che tanno facendoesatto.
secondo me il numero inferiore di tappe è dato anche da questo.
già siamo in 3 gatti (manco 4..) a seguire il giro donne per 7 tappe, chi lo fa fare all'organizzatore di andare a impelagarsi con ulteriori costi/richieste di permessi/organizzazione per "poco/niente"?
È brutto da dire, ed è un po' un gatto che si morde la coda (non se ne parla, non c'è seguito perché non se ne parla, non se ne parla perché non c'è seguito, ecc....) però la realtà, ad oggi, è così. per quanto le gare femminili possano essere belle come le corrispettive maschili il seguito di pubblico è quello che è.
Boh, speriamo che con RCS le cose migliorino (anche se, vista la miserella presentazione di ieri, le premesse non sono esaltanti).eh ma siam sempre li, o investi o fai quello che tanno facendo
secondo me vedremo la piega che prenderà nei prossimi anni con il TdF Femmes. Hanno una manciata di soldini in più che stanno investendo e un "co-sponsor" (Zwift) che qualche appassionato in più potrebbe richiamarlo, pubblicità un po' se ne è vista in giro lo scorso anno. Li vedremo se la corsa femminile attirerà più pubblico (e di che tipo) e quindi se RCS ci andrà o meno dietroBoh, speriamo che con RCS le cose migliorino (anche se, vista la miserella presentazione di ieri, le premesse non sono esaltanti).
Per quanto visto finora, non sono granché ottimista.secondo me vedremo la piega che prenderà nei prossimi anni con il TdF Femmes. Hanno una manciata di soldini in più che stanno investendo e un "co-sponsor" (Zwift) che qualche appassionato in più potrebbe richiamarlo, pubblicità un po' se ne è vista in giro lo scorso anno. Li vedremo se la corsa femminile attirerà più pubblico (e di che tipo) e quindi se RCS ci andrà o meno dietro
Prendi una corsa di un giorno come la Liegi:
F-143km, 2478mt+, vinta dalla Vollering a 37,1kmh di media in 3h50'
M-258km, 4450mt+, vinta da Evenepoel a 41,2kmh di media in 6h15' (l'ultimo è arrivato 18'50" dopo)
Realisticamente le donne quanto ci metterebbero sullo stesso percorso maschile? Sarebbe spettacolare "vedere" (da chi?) 8h di gara a 35kmh?
completamente d'accordo... purtroppoPer quanto visto finora, non sono granché ottimista.
Come detto, non credo si tratti di una questione tecnica, ma economica.Ma qui il gap é giá molto piú ridotto. Facendo le proporzioni avremmo un giro per le donne di 1840km (invece di 856, quello maschile é di 3321) e un dislivello di 23890m (invece di 12000, quello maschile é di 42900). Quello che a me fa strano (ripeto, senza conoscere le logiche che portano a queste scelte) é vedere un percorso che é per lunghezza e altitudine 1/4 rispetto a quello maschile.
mi pare che nessuno abbia parlato di 20 tappe ma di 10-12, quindi solo 2-4 in più, con i riposi si va a chiudere in 2 settimane, 15ggPer i maschietti che vogliono far fare 20 tappe alle donne, vi sfugge qualcosa che si chiama ciclo mestruale, e che puo' compromettere la prestazione per diversi giorni o, a seconda della situazione, rendere una tappa una vero e proprio calvario. Anche per le manifestazioni sportive di un solo giorno, il ciclo si pianifica con pillola e via dicendo. Gia' nell'atletica, che conosco un po' meglio del ciclismo, molte (moltissime) donne hanno un flusso mestruale minimo, irregolare, o semplicemente amenorrea per via dello stress fisico e della bassissima massa grassa. Magari questo fenomeno e' meno presente nel ciclismo in quanto il livello e' piu' basso, ma non mi pare il caso di complicare loro la vita ulteriormente
Mettere anche solo 12 tappe (che coi riposi fanno due settimane) costringe le atlete ad una pianificazione esatta del ciclo mestruale: si rischia di compromettere mesi di allenamento per un ciclo sfasato di qualche giorno (cosa appunto non rara visto il lavoro cui e' sottoposto il fisico). Fare venti tappe come per gli uomini implica prendere ormoni per non rischiare di vedere mesi di lavoro vanificati, e comunque tantissimi ritiri per sopraggiunto ciclo. A me per altro i giri di una settimana piacciono pure per le gare maschili, e sono ben contento che stiano riaguadagnando prestigio tra gli uomini.
Ho letto varie volte "stessi percorsi degli uomini"mi pare che nessuno abbia parlato di 20 tappe
Secondo me per alcune va bene, per altre sicuramente meno. Come uomo, non so ben dirti tutte le implicazioni, probabilmente sarebbe da chiedere alle interessate (che mi pare infatti siano contrarie a giri lunghi). in media ci sono circa tre settimane consecutive in cui il ciclo non impatta le prestazioni; ossia per meta' delle donne ci sono meno di 21giorni consecutivi. Magari se all'inizio dell'anno programmi il giro, riesci a centrare il periodo. Ma mettiamo che hai un problema ed un mese prima devi riprogrammare e fare il tour, o cose simili, mi sembrerebbe che in molti casi si debba ricorrere ad ormoni in dosi elevate per ritardare il ciclo.ma di 10-12, quindi solo 2-4 in più, con i riposi si va a chiudere in 2 settimane, 15gg
Credo che una risposta molto valida l'abbia appena data @martin_galante .La domanda interessante, secondo me, non é perché il giro d'Italia femminile non sia uguale a quello maschile, ma come mai esista una grandissima differenza tra i due giri (quello F é tra 1/4 e 1/3 di quello M).
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?