Pro stagione 2022

ildoppingnonvincemai

Apprendista Scalatore
5 Ottobre 2015
2.604
1.325
Visita sito
Bici
nome proprio "Morgana"
Dopo la Pogacata alla Strade Bianche, Remco alla domanda "chi è il nuovo Merckx?":

summer-sweat.jpg
Avrei voluto scriverlo io ma non lo avrei scritto così beneo-o
 

grimpeur75

Passista
13 Febbraio 2007
4.106
1.772
Aosta
Visita sito
Bici
Bianchi Specialissima disc
Certo che se cambi il colore delle maglie di classifica a seconda degli sponsor (vedi maglia verde)....o se cambi sempre la sede di arrivo con premiazioni finali poco presentabili o strade malmesse come nell'arrivo di Roma.....siamo ben lontani dall'avere una identità forte.....
 

rebus

Apprendista Passista
5 Luglio 2017
1.002
754
48
Bologna
Visita sito
Bici
Triban RC520
Tra l'altro hai indicato i 7 ciclisti ad aver fatto doppietta, sono proprio i ciclisti che vengono considerati unanimemente i migliori della storia (tolto forse Roche che non è così quotato)
Sono esattamente gli stessi che hanno vinto 5 Tour, più Coppi (sul quale credo nessuno abbia niente da ridire), Pantani (sul quale è lecito lasciare il beneficio del dubbio per i tanti motivi che sappiamo, ma che non si può negare abbia un suo posto nell'epica del ciclismo) e Roche, che effettivamente ebbe solo quell'anno di grazia.
Direi che i più grandi ci siano tutti, ci poteva stare qualcun altro che comunque ha vinto forse qualcosa meno di questi, ci sono 1/2 outsider come in quasi ogni competizione.
Se però si guarda a quante volte la doppietta sia riuscita, otteniamo una classifica interessante che sembra posizionare i corridori in un ordine che ha qualche senso:
3 volte Merckx
2 volte Coppi, Hinault, Indurain
1 volta Anquetil, Roche, Pantani
Probabilmente Anquetil poteva stare anche lui sul secondo gradino, ma direi che ci siamo.
 

danieletesta79

Maglia Gialla
1 Settembre 2012
11.169
5.370
Acquapendente
Visita sito
Bici
Scott Addict rc - Pinarello Grevil
Certo che se cambi il colore delle maglie di classifica a seconda degli sponsor (vedi maglia verde)....o se cambi sempre la sede di arrivo con premiazioni finali poco presentabili o strade malmesse come nell'arrivo di Roma.....siamo ben lontani dall'avere una identità forte.....

Si ok ma non vai a correre solo nei posti belli, altrimenti all'UAE tour vedresti alla partenza 4 allevatori di cammelli che prendono la bici e fanno qualche km in mezzo a rettilinei sconfinati, qualche rotonda per non addormentarsi e zero pubblico. Corri dove ci sono i soldi e se in questo momento il Giro offre meno, attrae meno. Se ci fossero sponsor più forti le cose cambierebbero.
Poi anche le strade, la bellezza dei paesaggi incide, ma non quanto l'aspetto economico.
 
  • Mi piace
Reactions: lap74

grimpeur75

Passista
13 Febbraio 2007
4.106
1.772
Aosta
Visita sito
Bici
Bianchi Specialissima disc
Però Pantani ha avuto una carriera un po' particolare...vero che ha vinto poco rispetto ai mostri sacri del ciclismo...con tutti gli infortuni che ha avuto quante stagioni ha corso complete senza problemi?...poi quando ha iniziato a girare tutto bene è successo quel che è successo....inoltre i grandi Giri erano zeppi di crono lunghissime...un Pantani senza infortuni e con i percorsi dei GT di adesso credo vincerebbe davvero tanto...un Pantani in forma era davvero mostruoso....lascerei fuori il discorso doping ovviamente....
 

grimpeur75

Passista
13 Febbraio 2007
4.106
1.772
Aosta
Visita sito
Bici
Bianchi Specialissima disc
Si ok ma non vai a correre solo nei posti belli, altrimenti all'UAE tour vedresti alla partenza 4 allevatori di cammelli che prendono la bici e fanno qualche km in mezzo a rettilinei sconfinati, qualche rotonda per non addormentarsi e zero pubblico. Corri dove ci sono i soldi e se in questo momento il Giro offre meno, attrae meno. Se ci fossero sponsor più forti le cose cambierebbero.
Poi anche le strade, la bellezza dei paesaggi incide, ma non quanto l'aspetto economico.
Ma infatti l'UAE Tour non è che riscuota tutto questo interesse....certo il più forte del mondo corre in quella squadra quindi lo deve fare, ma x il resto poca cosa....e pubblico mi pare nn ce ne fosse molto....
 

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.698
18.767
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
mica son certo che siano i 2 scritti da me quelli che ha in mente samuelgol,
apposta o scritto "o" nella riga sotto.
Io credo, ma è solo una mia opinione, che fra quei 7 ce ne siano 2 che sono ben lungi dal poter essere definiti tra i migliori ciclisti della storia. E' così importante sapere a quali mi riferisco? Chi, te compreso, ha dato seguito alla mia opinione, ha immediatamente, in maniera velata o palese, compreso a quali nomi mi riferisco, segno che non è solo una mia opinione, dunque che unanimemente chi ha fatto doppietta siano considerati i migliori della storia a quanto pare non è. Che qualcuno ce li possa o voglia considerare tali, ci sta.
 

mikimetal91

Passista
10 Agosto 2010
4.333
1.586
33
torino
Visita sito
Bici
Pellegrino proto01
Sono esattamente gli stessi che hanno vinto 5 Tour, più Coppi (sul quale credo nessuno abbia niente da ridire), Pantani (sul quale è lecito lasciare il beneficio del dubbio per i tanti motivi che sappiamo, ma che non si può negare abbia un suo posto nell'epica del ciclismo) e Roche, che effettivamente ebbe solo quell'anno di grazia.
Direi che i più grandi ci siano tutti, ci poteva stare qualcun altro che comunque ha vinto forse qualcosa meno di questi, ci sono 1/2 outsider come in quasi ogni competizione.
Se però si guarda a quante volte la doppietta sia riuscita, otteniamo una classifica interessante che sembra posizionare i corridori in un ordine che ha qualche senso:
3 volte Merckx
2 volte Coppi, Hinault, Indurain
1 volta Anquetil, Roche, Pantani
Probabilmente Anquetil poteva stare anche lui sul secondo gradino, ma direi che ci siamo.
esattamente quello che penso.
Poi è chiaro che abbiano fatto doppietta perchè sono i più grandi, e non sono i più grandi perchè hanno fatto doppietta.
 
  • Mi piace
Reactions: rebus

mikimetal91

Passista
10 Agosto 2010
4.333
1.586
33
torino
Visita sito
Bici
Pellegrino proto01
Io credo, ma è solo una mia opinione, che fra quei 7 ce ne siano 2 che sono ben lungi dal poter essere definiti tra i migliori ciclisti della storia. E' così importante sapere a quali mi riferisco? Chi, te compreso, ha dato seguito alla mia opinione, ha immediatamente, in maniera velata o palese, compreso a quali nomi mi riferisco, segno che non è solo una mia opinione, dunque che unanimemente chi ha fatto doppietta siano considerati i migliori della storia a quanto pare non è. Che qualcuno ce li possa o voglia considerare tali ci sta.
puoi anche togliere Pantani dalla lista, resta uno che ha corso 4 stagioni complete e la gente scrive ancora il suo nome per terra.
 

Ser pecora

Diretur
Membro dello Staff
16 Aprile 2004
24.317
28.148
99
dove capita
Visita sito
E nessuno oltre a Pogacar può farlo, oggi.

Froome avrebbe credo volentieri barattato un Giro ed una Vuelta per il 5° Tour. Con cui sarebbe entrato nella storia in compagnia degli altri Big5.

Armstrong, a parte tutto, non è mai stato sfiorato dall'idea di doppiette, se non a fine-fine carriera.

Comunque credo che Roglic potrebbe puntare eccome ad una doppietta. Anzi, diciamocelo, nel 2020 è stato solo lui a buttarla via quella Tour-Vuelta.
 
  • Mi piace
Reactions: alespg

Ser pecora

Diretur
Membro dello Staff
16 Aprile 2004
24.317
28.148
99
dove capita
Visita sito
E quando sei in bici ti urlano dietro ancora vai Pantani...spesso da ragazzini che quando son nati lui nemmeno era più in vita....

Beh, in Italia...dove è stato un fenomeno ben oltre il ciclismo, per vari motivi.

A mio avviso è stato molto piu' forte e completo Gimondi. Che non si è mai filato nessuno...
 

Classifica generale Winter Cup 2024