se shimano dovesse fare test tra suoi componenti ed altri sarebbe ancora a fare test,
ovviamente non lo fanno perchè seguono le genialate del forum,
se shimano dovesse fare test tra suoi componenti ed altri sarebbe ancora a fare test,E secondo te Shimano non sa che i propri componenti verranno montati insieme a parti di altri produttori? Se mai toccherà proprio a questi indicare, eventualmente, coppie di serraggio differenti se incompatibili.
Qualsiasi meccanico SERIO, e non solo in ambito ciclistico, si attiene alle coppie di serraggio indicate nei manuali d'officina e dai produttori. Ovviamente lo fanno perché non leggono le genialate dei forum
Shimano?? Test???se shimano dovesse fare test tra suoi componenti ed altri sarebbe ancora a fare test,
ovviamente non lo fanno perchè seguono le genialate del forum,
A maggior ragione: se ci sono componenti che si possono rompere anche se tirati alla coppia richiesta figuriamoci se li serriamo " a sensazione". Se poi per sicurezza li si vuol serrare a meno di quanto prescritto, come si fa senza uno strumento?
certamente, shimano fa test di chiusura ghiere su mozzi spada, me l'hanno detto le marmotte che incartano la cioccolata,Shimano?? Test???
Ma va! Mica perdono tempo con queste cazzate! Gli basta leggere questo forum... o, al massimo, chiamare uno di voi col polso tarato
E poi ci si lamenta dei meccanici...
Si perchè quando le dinamometriche erano un sogno.. si trovavan trucioli di filetto in ogni doveShimano?? Test???
Ma va! Mica perdono tempo con queste cazzate! Gli basta leggere questo forum... o, al massimo, chiamare uno di voi col polso tarato
E poi ci si lamenta dei meccanici...
Magari l'hai fatto con lo strumento e hai avuto problemi (come appunto dicevo) poi serri a mano (qualcuno la chiama sensazione ma non è corretto) e guarda caso il problema svanisce.Se poi per sicurezza li si vuol serrare a meno di quanto prescritto, come si fa senza uno strumento?
Il punto è che le esperienze personali non fanno statistica.Magari l'hai fatto con lo strumento e hai avuto problemi (come appunto dicevo) poi serri a mano (qualcuno la chiama sensazione ma non è corretto) e guarda caso il problema svanisce.
Ricordo bene ciò che mi è capitato con un pacco pignoni shimano su corpetto Fulcrum serrato con la chiave dinamometrica.. devo ancora averlo nella cassetta della roba da buttare.
Io cerco sempre di parlare con cognizione di causa. Il fattore delle membrane è venuto fuori poco tempo fa ed io ho fatto un tutorial e non solo,,,, oggi la Shimano mette in vendita queste che non si sono mai viste
Purtroppo non hanno ancora messo quelle stradali solo MTB, ma questo materiale non è mai comparso in vendita , ciò deriva dalla problematica spiegata
In tutta onestà anche io non eseguivo questa pratica, ma dopo aver letto , mi rendo conto che hanno ragione da vendere
Io ricordo la metà degli anni '90, quando la mtb usciva dalla fase "cancello" e cercava di alleggerirsi. Il materiale leggero aveva vita difficile e breve, le rotture e le sedi sfilettate erano all' ordine del giorno, forse perchè era roba progettata ACDC o perchè mancava l'esperienza ed una base statistica, ma forse anche perchè il concetto dello stringere "a sensazione" aveva effetti differenti su componenti più delicati.Si perchè quando le dinamometriche erano un sogno.. si trovavan trucioli di filetto in ogni dove
Non mi pare ne di averlo scritto ne tanto meno aver avuto l'intenzione d'intendere questo, dico solo che si può benissimo farne a meno per taluni.. ovviamente non vale per tutti, come sempre.Ma non per questo sono autorizzato a dire che non serve a nulla e chi lo prende è uno stupido "che ci crede".
Insisti con ste sensazione.. ma in realtà la sensazione è l'ultima cosa che metti in pratica a maggior ragione se il pezzo su cui operi non lo conosci o mai ci hai messo mano.ma forse anche perchè il concetto dello stringere "a sensazione" aveva effetti differenti su componenti più delicati.
Non sapevo che Spada vendesse mozzi con attacco centerlock... buono a sapersi, almeno in Giappone non perdono tempocertamente, shimano fa test di chiusura ghiere su mozzi spada, me l'hanno detto le marmotte che incartano la cioccolata
Appunto, dopo anni su un componente non critico, esperienza e conoscenza.Insisti con ste sensazione.. ma in realtà la sensazione è l'ultima cosa che metti in pratica a maggior ragione se il pezzo su cui operi non lo conosci o mai ci hai messo mano.
Secondo te dopo anni che cambio ruote e sostituisco catena e pignoni (spesso sulla stessa ruota) vado ancora di dinamometrica (magari dopo averlo fatto ed aver riscontrato problemi ? )
Lo stavo per scrivere io, usare o meno la dinamometrica, è come allenarsi con il powermeter invece del sensore cardioDavvero, non capisco questa avversione per uno strumento che non fa altro che misurare una coppia di serraggio. Come se fosse un disonore usare una misurazione oggettiva e non la sensibilità soggettiva delle proprie maniEppure non leggo analoghi pareri sui powermeter...
Appunto, dopo anni su un componente non critico, esperienza e conoscenza.
E chi questa esperienza e/o conoscenza non ce le ha, perchè è nuovo lui o il componente, cosa fa? Specialmente se parliamo di roba leggera o strutturalmente danneggiabile con facilità...
Davvero, non capisco questa avversione per uno strumento che non fa altro che misurare una coppia di serraggio. Come se fosse un disonore usare una misurazione oggettiva e non la sensibilità soggettiva delle proprie maniEppure non leggo analoghi pareri sui powermeter...
Per come la vedo io un dato oggettivo può essere necessario come anche no.gente che vuole fare i fenomeni su un dato oggettivo è il TOP del TOP.
ti rispondo e poi chiudo OT.Per come la vedo io un dato oggettivo può essere necessario come anche no.
Per dire, prendiamo un componente delicato, come un reggisella in carbonio.
La procedura "oggettiva" è quella di prendere il manuale della bici e del reggisella e serrare alla coppia consigliata (la minore delle due).
La procedura empirica è quella di accostare la vite e serrare poco ma abbastanza e poi pedalare. Se il reggisella non si muove e non cala tutto ok, altrimenti si serra un filo di più e via andare.
In alcuni casi si fa prima con l'approccio oggettivo, in altri con l'approccio empirico: e il risultato è lo stesso.
Altre volte invece il risultato non è lo stesso, nel senso che, come nel tuo caso, l'approccio empirico non è stato in grado di risolvere, oppure servono parecchi tentativi per risolvere. Oppure il reggisella dell' esempio scivola e si danneggia, magari solo a livello estetico, ma insomma.
Se poi si parte dall'assunto che le case costruttrici mettono le coppie di serraggio a caso solo per coprirsi il culo e scemo chi ci crede, allora alzo le mani.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?