Guardate che quei due non li ho nominati io. Anzi ho detto che non c'entrano nulla. Basterebbe leggere i messaggi x non fare discorsi fra sordi (o peggio).
Cosa c’entra Ganna e Tarling se non c’erano? Si valutano quelli che l’hanno fatta, ed in particolare i 4 che sono papabili per la vittoria finale, anche se poi con una serie di se e ma.
Guardate che quei due non li ho nominati io. Anzi ho detto che non c'entrano nulla. Basterebbe leggere i messaggi x non fare discorsi fra sordi (o peggio).eh ma Skardy è il commentatore dei Se. Se ci fosse stato quel percorso, se fosse stato Tizio e non ci fosse stato Caio, se nel futuro succederà, Se, se... ma non se.
Eh infatti grimpeur, nell'intervista Remco ha detto che la salita era abbastanza dura, quindi lo mettiamo nell categoria amatori con panza.....Non so…x chi va un po in bici x me 1 km e mezzo al 6 x cento nn è una salita….
e non ha mai nemmeno corso un'Oeztaller.Eh infatti grimpeur, nell'intervista Remco ha detto che la salita era abbastanza dura, quindi lo mettiamo nell categoria amatori con panza.....
Guardacaso ogni thread nel quale interviene quel signore lì "ll" (non voglio né quotarlo, né taggarlo, né nominarlo, talmente mi sta sulle balle), finiscono sempre in fraintendimenti - da parte sua, si intende - realtà completamente ribaltate e scenari inesistenti, tutti conditi da quella serpeggiante sensazione che schiumi tanta ma tanta rabbia per valere il suo pensiero.Guardate che quei due non li ho nominati io. Anzi ho detto che non c'entrano nulla. Basterebbe leggere i messaggi x non fare discorsi fra sordi (o peggio).
E' quello che penso anch'io. Lo temo in quanto desidererei che vincesse Pogacar o, in alternativa, Evenepoel, data la tristemente definitiva assenza di italiani che anche solo lontanamente possano aspirare al gradino più basso del podio finale.Io invece dico di stare attenti a Vingegaard,oggi credevo pagasse di più........basta una tappa in salita al suo livello che prende la maglia......occhio!!
Per me che vado in bici da tanti anni...mi sa troppi...dall'1 al 4% è salita pedalabile.dal 5 al 9% è salita con la S maiuscola...dal 10 in sù è agoniaNon so…x chi va un po in bici x me 1 km e mezzo al 6 x cento nn è una salita….
Forse lo è perché dopo la salita c'era una discesa tortuosa dove altri sono più abili e gli hanno rosicchiato secondi?E lo è per Remco ???
Dal 10 in sù è ... ora di girare la bici e tornare a casaPer me che vado in bici da tanti anni...mi sa troppi...dall'1 al 4% è salita pedalabile.dal 5 al 9% è salita con la S maiuscola...dal 10 in sù è agonia
Si ma bisogna guardare anche la lunghezza…una salita di 20 km al 5 x cento è una salita vera comunque…uno strappo di 500 m al 10 x cento no….Per me che vado in bici da tanti anni...mi sa troppi...dall'1 al 4% è salita pedalabile.dal 5 al 9% è salita con la S maiuscola...dal 10 in sù è agonia
Certo...cmq 500 metri al 10% sono più che sufficienti,almeno per me, per passare da 35km/h a 10 km/h...Si ma bisogna guardare anche la lunghezza…una salita di 20 km al 5 x cento è una salita vera comunque…uno strappo di 500 m al 10 x cento no….
Ed infatti ho detto che semmai è stato penalizzato dalla discesa, ma non da quello strappetto!Forse lo è perché dopo la salita c'era una discesa tortuosa dove altri sono più abili e gli hanno rosicchiato secondi?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?