sono copritacchette o rialzi da applicare sulla suola per camminare meglio?comprati una settimana fa dopo un attesa eterna di trovarli... questi sono per shimano ma ci sono anche per altri brand
tutta una altra cosa. pesano neanche 50gr
mai più senza
Vedi l'allegato 164882
i copri tacchette servono per non rovinare le tacchette, non per camminare "comodamente" con lo scarpino.Ciao a tutti! Esistono scarpe per bdc che possano essere usate per camminare "comodamente" senza grattare le tacchette? So che ci sono quelle da mtb, ma mi chiedo se esistano soluzioni simili (attacchi a scomparsa o spessori sulla suola...) anche per le scarpe da bdc. Cercando sul web ho trovato ben poca roba, o meglio, ho trovato solo le shimano rt5. Consigli?
i copri tacchette servono per non rovinare le tacchette, non per camminare "comodamente" con lo scarpino.
Non uso scarpe da mtb ma da touring con la stessa tacchetta da mtb ma una suola meno aggressiva, quest'anno in particolare sto usando le Giro Republic, ma ne fanno di simili shimano, bontrager, specilized...insomma un pò tutti....la differenza fondamentale è che questo tipo di scarpe non ha chiusure in voga con Boa o similari (che non amo) ma solitamento duo o tre strap od addirittura (come le Giro che sto usando) i lacci...
usare scarpe/attacchi mtb per andare su strada non è abitudine di nessuno per il semplice motivo che il 99% delle persone che escono con una bdc non hanno l'esigenza di camminare, se non per entrare in un bar a prendere un caffè. Se mi scappa preferisco farla in un prato piuttosto che scendere una rampa di scale, in Italia possiamo farlo, in America è considerato reato federale e c'è la galera...Infatti.
Io ormai da anni uso scarpe da MTB anche per la bici da corsa e mi trovo egregiamente. E non capisco l'avversione della maggiorparte dei ciclisti a questa soluzione. Se uno non fa gare, o meglio "volate", che motivo ha di utilizzare scarpe con tacchette che ti costringono a camminare come una papera, rischiando di scivolare giù per le scale della cantina, o per gli scalini di un bar? Anni fa un mio amico si era rotto una vertebra proprio a causa di una scivolata sulla scale che portava al WC di un bar.
Oltretutto le scarpe da MTB agonistico differiscono poco da quelle stradali: la suola è rigida e antiscivolo; certo, bisogna adottare anche i pedali da MTB.
Però mi rendo conto che il 99% dei ciclisti su strada in Italia non prenderebbe mai in considerazione di utilizzare scarpe da MTB, vuoi perché non gli viene in mente, ma soprattutto perchè lo considerano da "sfigato".
usare scarpe/attacchi mtb per andare su strada non è abitudine di nessuno per il semplice motivo che il 99% delle persone che escono con una bdc non hanno l'esigenza di camminare, se non per entrare in un bar a prendere un caffè. Se mi scappa preferisco farla in un prato piuttosto che scendere una rampa di scale, in Italia possiamo farlo, in America è considerato reato federale e c'è la galera...
Infatti.
Io ormai da anni uso scarpe da MTB anche per la bici da corsa e mi trovo egregiamente. E non capisco l'avversione della maggiorparte dei ciclisti a questa soluzione. Se uno non fa gare, o meglio "volate", che motivo ha di utilizzare scarpe con tacchette che ti costringono a camminare come una papera, rischiando di scivolare giù per le scale della cantina, o per gli scalini di un bar? Anni fa un mio amico si era rotto una vertebra proprio a causa di una scivolata sulla scale che portava al WC di un bar.
Oltretutto le scarpe da MTB agonistico differiscono poco da quelle stradali: la suola è rigida e antiscivolo; certo, bisogna adottare anche i pedali da MTB.
Però mi rendo conto che il 99% dei ciclisti su strada in Italia non prenderebbe mai in considerazione di utilizzare scarpe da MTB, vuoi perché non gli viene in mente, ma soprattutto perchè lo considerano da "sfigato".
Secondo te c'è qualche controindicazione per ciò che concerne la forza di spinta se uno fa tanto fuorisella in salita?No perchè avere scarpe un pò più comode e senza tacchette mi piacerebbe parecchio.
io faccio molta salita ma non ho trovato controindicazioni ad usare scarpe da mtb con attacchi spd con pedali stradali, che a differenza dei pedali spd da mtb hanno un appoggio più ampio e l'aggancio da un lato solo. Diverso il discorso pedali spd mtb che sono più piccoli e hanno attacchi da entrambi i lati.
Comunque le scarpe da mtb a cui mi riferisco io, e credo anche rapportoagile, sono scarpe che sono in tutto e per tutto simili a quelle strada a differenza degli attacchi che sono inseriti nella suola e non esposti. Ma anche in questo caso ci sono scarpe con suola rigida o in carbonio che non fanno disperdere energia. Diverso il discorso delle scarpe da trail che hanno suola più morbida, spesso in gomma, che comunque hanno le tacchette.
Per non usare le tacchette dovresti prendere dei pedali da dh, ma sulla bdc non hanno molto senso. Io li uso in mtb e gravel.
Infatti.
Io ormai da anni uso scarpe da MTB anche per la bici da corsa e mi trovo egregiamente. E non capisco l'avversione della maggiorparte dei ciclisti a questa soluzione. Se uno non fa gare, o meglio "volate", che motivo ha di utilizzare scarpe con tacchette che ti costringono a camminare come una papera, rischiando di scivolare giù per le scale della cantina, o per gli scalini di un bar.
Il vostro discorso m'interessa ! Per capirci, le scarpe devono esser specifiche da mtb con suola rigida, perche quelle da bdc a 3 fori non vanno bene..però non capisco @arwen quando dici attacchi stradali spd ; ma perche ,quelli da mtb non vanno bene ed invece quelli da bdc si riescono ad innestare ?...ho un po di confusione,delucidatemi. Essi si agganciano solo da un lato o da entrambi ? Look li fa credo ?Mi mandate qualche foto o link?Io uso da sempre scarpe da mtb con attacchi stradali spd, non ho mai avuto problemi e trovo la comodità di poter camminare senza paragoni.
Ti assicuro che tra una suola carbon ed una in fibra non c'è tutta sta differenza di rendimento in pedalata, per noi mortali, poi Cippollini non si sarebbe trovato bene ma lui doveva vincere le volare al Tour....Ovviamente intendo scarpe da MTB con suola rigida (e non quelle morbide da Touring)
Ti assicuro che tra una suola carbon ed una in fibra non c'è tutta sta differenza di rendimento in pedalata, per noi mortali, poi Cippollini non si sarebbe trovato bene ma lui doveva vincere le volare al Tour....
...c'è da dire anche che la maggior parte delle volte si "cammina" insieme alla bici, usando un solo pedale, o spingendo a terra con una punte, chi ha il coraggio di lasciare una bici costata tre stipendi sola soletta?Mah...in realtà credo i ciclisti che, come i professionisti, salgono in bici e pedalano senza quasi mai fermarsi siano una minoranza, o meglio, siano di più quelli che tra soste al bar, tragitto garage- cantina, magari qualche breve camminata per visitare qualcosa, qualche passo lo fanno. Io per la stragrande maggiorparte di ciclisti il grande vantaggio della scarpe "da corsa" rispetto a quelle sa MTB non lo vedo. Ovviamente intendo scarpe da MTB con suola rigida (e non quelle morbide da Touring)
Il vostro discorso m'interessa ! Per capirci, le scarpe devono esser specifiche da mtb con suola rigida, perche quelle da bdc a 3 fori non vanno bene..però non capisco @arwen quando dici attacchi stradali spd ; ma perche ,quelli da mtb non vanno bene ed invece quelli da bdc si riescono ad innestare ?...ho un po di confusione,delucidatemi. Essi si agganciano solo da un lato o da entrambi ? Look li fa credo ?Mi mandate qualche foto o link?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?