Leggi tutto...Si sapeva dove, si sapeva come e si sapeva chi: sulla salita della Rédoute, con un attacco in progressione Tadej Pogačar (UAE-Emirates) ha salutato il gruppo e si è involato verso la seconda vittoria alla Liége-Bastogne-Liége in carriera. La gara è stata movimentata da una caduta ai -95km in cui...
Visto che mancava Remco e come lo scorso anno non c’è stato lo scontro tra i due, magari sarebbe interessante uno scontro virtuale confrontando i tempi dalla redoute compresa in poi, visto che erano soli.
Con tutti i limiti del caso, vuoi pioggia o vento.
VDP non vincerà mai una Liegi perché non è corridore da Liegi dove ci sono 4400 metri di dislivello , è un corridore da pietre quindi Fiandre e Roubaix. La Liegi è per corridori che vanno forte in salita e hanno fondo , lui ha solo la seconda caratteristica. È così evidente e non capisco perché si voglia per forza creare false aspettative. Stessa cosa che due anni fa volevano proporre Ganna come vincitore del Giro o Van Haert o come si scrive vincitore del Tour.Bravo, che gli posso dire. Fenomeno? Glielo dicono già tutti e si sarà rotto le balle.
Onore a Carapaz che ha provato a tenerlo sulla Redoute e ha fatto un bel fuorigiri.
Sono contento per Bardet, se lo merita un podio in una monumento.
E Van del Poel? Sta ancora ricaricando la batteria, magari l'anno prossimo, se vuole puntare alla Liegi, salta la Roubaix. E comunque, senza infamia e senza lode, ha fatto terzo.
Spero che tu non alluda alle mie false aspettative, perché non ne ho, forse quelle dei giornalisti. Ha fatto terzo senza fare un belino, suo padre dice che può vincerla e chi siamo noi per contraddire suo padre?VDP non vincerà mai una Liegi perché non è corridore da Liegi dove ci sono 4400 metri di dislivello , è un corridore da pietre quindi Fiandre e Roubaix. La Liegi è per corridori che vanno forte in salita e hanno fondo , lui ha solo la seconda caratteristica. È così evidente e non capisco perché si voglia per forza creare false aspettative. Stessa cosa che due anni fa volevano proporre Ganna come vincitore del Giro o Van Haert o come si scrive vincitore del Tour.
Effettivamente uno che ha fatto terzo con la pipa in bocca e in un periodo in cui (per sua stessa ammissione oltre che per evidenza) non è al massimo della condizione e con già nelle gambe e in bacheca fiandre e roubaix nella stessa stagione è meglio che si metta via l'idea.VDP non vincerà mai una Liegi perché non è corridore da Liegi dove ci sono 4400 metri di dislivello , è un corridore da pietre quindi Fiandre e Roubaix. La Liegi è per corridori che vanno forte in salita e hanno fondo , lui ha solo la seconda caratteristica. È così evidente e non capisco perché si voglia per forza creare false aspettative. Stessa cosa che due anni fa volevano proporre Ganna come vincitore del Giro o Van Haert o come si scrive vincitore del Tour.
Effettivamente uno che ha fatto terzo con la pipa in bocca e in un periodo in cui (per sua stessa ammissione oltre che per evidenza) non è al massimo della condizione e con già nelle gambe e in bacheca fiandre e roubaix nella stessa stagione è meglio che si metta via l'idea.
Speriamo che legga il forum per non sprecare tempo ed energie in futuro.
Io alludevo ai giornalisti , di suo padre non so nulla ma puo' pure dire che la vincera' e' suo padre ! La realta' come ho scritto prima e' che le sue caratteristiche sono altre poi essendo un campione assoluto ci sta che possa fare un terzo mettendo in campo la sua classe , ma di fatto e' un terzo posto senza nessuna velleita' di vittoria . Il problema sono sempre i giornalisti che vogliono creare rivalita' dove non ci sono .Spero che tu non alluda alle mie false aspettative, perché non ne ho, forse quelle dei giornalisti. Ha fatto terzo senza fare un belino, suo padre dice che può vincerla e chi siamo noi per contraddire suo padre?
In ultimo, Van Aert.
Che gara hai visto?Effettivamente uno che ha fatto terzo con la pipa in bocca e in un periodo in cui (per sua stessa ammissione oltre che per evidenza) non è al massimo della condizione e con già nelle gambe e in bacheca fiandre e roubaix nella stessa stagione è meglio che si metta via l'idea.
Speriamo che legga il forum per non sprecare tempo ed energie in futuro.
Allora cerco di essere piu' preciso , VDP e' un campione o meglio un fuoriclasse , basta vedere come ha onorato il Giro due anni fa , pero' resta il fatto che paga agli scalatori come Roglic , Pogacar quasi una decina di kg . Per caratteristiche ha vinto le corse sulle pietre come era logico aspettarsi . Il punto di incontro tra i due fenomeni puo' essere sicuramente il Fiandre . Ad esempio in una Sanremo da non favoritissimi se la possono giocare tra di loro anche li .Effettivamente uno che ha fatto terzo con la pipa in bocca e in un periodo in cui (per sua stessa ammissione oltre che per evidenza) non è al massimo della condizione e con già nelle gambe e in bacheca fiandre e roubaix nella stessa stagione è meglio che si metta via l'idea.
Speriamo che legga il forum per non sprecare tempo ed energie in futuro.
Mah...si può mettere in conto che non la riesca mai a vincere perché effettivamente è tanto dura come corsa, però a mio avviso se si prepara a dovere,senza avere nelle gambe le fatiche di Fiandre e Roubaix può tentare di vincerla.VDP non vincerà mai una Liegi perché non è corridore da Liegi dove ci sono 4400 metri di dislivello , è un corridore da pietre quindi Fiandre e Roubaix. La Liegi è per corridori che vanno forte in salita e hanno fondo , lui ha solo la seconda caratteristica. È così evidente e non capisco perché si voglia per forza creare false aspettative. Stessa cosa che due anni fa volevano proporre Ganna come vincitore del Giro o Van Haert o come si scrive vincitore del Tour.
Appunto hai detto una cosa importante ovvero vale la pena snaturarsi per tentare di vincere una corsa e poi magari non riuscirci ? Per me non rinuncera' mai a Fiandre e Roubaix per tentare un'impresa che forse solo noi appassionati vorremmo vedere tentata . Difficile anche vedere in futuro Pogacar alla Roubaix per dire .Mah...si può mettere in conto che non la riesca mai a vincere perché effettivamente è tanto dura come corsa, però a mio avviso se si prepara a dovere,senza avere nelle gambe le fatiche di Fiandre e Roubaix può tentare di vincerla.
Non so per lui se ne valga la pena, perché secondo me sono gare più belle e prestigiose Fiandre e Roubaix.
Diciamo che ieri si è visto dall'inizio che avrebbe corso in difesa,infatti era sempre in fondo al gruppo...e cmq ha fatto terzo dopo aver perso un minuto per la caduta di mezzo gruppo...per cui secondo me non escludo a priori ,che possa riuscire anche a vincerla... però ripeto,non so quanto valga la pena per lui,saltare Fiandre e Roubaix per tentare di vincere la Liegi...e non è detto che ci riesca.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?