A prescindere dal doppio tesseramento, a me hanno sempre detto che se partecipi al campionato italiano di un ente, non puoi più partecipare a quelli di altri enti, poi non so se sia vero o meno...
A questo punto il problema penso che sia diverso, se è vero che non si possono fare più campionati ed avendo prima partecipato a quello Udace (a pieno diritto penso), lui ha fatto la sua scelta e non avrebbe più potuto fare quello FCI... dipende se qualcuno presenta ricorso, altrimenti potrebbe rimanere tutto cosìPotrebbe essere semplicemente una leggenda metropolitana, ma mi sembra la cosa fosse uscita anche nelle ultime riunioni della consulta quando avevano approvato il regolamento sul doppio tesseramento.
Ad ogni modo fossi in lui, rinuncerei ben volentieri al titolo udace :) :) :) :)
A questo punto il problema penso che sia diverso, se è vero che non si possono fare più campionati ed avendo prima partecipato a quello Udace (a pieno diritto penso), lui ha fatto la sua scelta e non avrebbe più potuto fare quello FCI... dipende se qualcuno presenta ricorso, altrimenti potrebbe rimanere tutto così
Per quanto ho visto e a prescindere che la persona interessata è un magnifico atleta, nessuno dovrebbe essere escluso a poter provare a partecipare a qualsiasi campionato, tanto meno tutte queste restrizioni sui tesseramenti proprio non li ho mai sopportati, i nostri padri hanno fatto tanto per darci la democrazia e qui si ritorna al corporativismo ? Poi questa è solo una mia personale opinione e siccome per principio rispetto le regole, se ci sono regole a tal proposito, vanno rispettate.
Condivido, sto spingendo (e trovo molti favorevoli), a fare un solo campionato italiano assoluto, ovvero: Enti della Consulta riuniti. Così anzichè 50 iscritti ne avremo 100 e vinca il migliore. Le gare su 2 giorni però. E categorie secondo età non gruppi che vanno da 40 a 50 e così via...
Per quanto ho visto e a prescindere che la persona interessata è un magnifico atleta, nessuno dovrebbe essere escluso a poter provare a partecipare a qualsiasi campionato, tanto meno tutte queste restrizioni sui tesseramenti proprio non li ho mai sopportati, i nostri padri hanno fatto tanto per darci la democrazia e qui si ritorna al corporativismo ? Poi questa è solo una mia personale opinione e siccome per principio rispetto le regole, se ci sono regole a tal proposito, vanno rispettate.
purtroppo non è una leggenda metropolitana...Potrebbe essere semplicemente una leggenda metropolitana, ma mi sembra la cosa fosse uscita anche nelle ultime riunioni della consulta quando avevano approvato il regolamento sul doppio tesseramento.
Ad ogni modo fossi in lui, rinuncerei ben volentieri al titolo udace :) :) :) :)
purtroppo non è una leggenda metropolitana...
Comunicato n: 13 del 10/07/2012
Campionato Italiano della Montagna e Campionato Italiano Pista Master 2012
S.A.N. SETTORE AMATORIALE NAZIONALE
Campionato Italiano della Montagna e Campionato Italiano Pista Master 2012
Si informa che sul sito federale, pagina amatoriale, sono riportati i programmi dei Campionati Italiani in oggetto.
Campionato Italiano della Montagna in programma sabato 15 luglio a Rovereto.
Campionati italiani Pista in programma sabato 28 Luglio a Dalmine.
Si invitano le società a dare adeguata diffusione tra i propri tesserati favorendo la massima partecipazione.
Si ricorda che, come da norme vigenti e dalle regole della Consulta Nazionale, non è consentita la partecipazione ai cicloamatori che abbiano già preso parte a Campionati Nazionali e/o Regionali e/o Provinciali indetti da altri Enti.
Tutti i dettagli sono consultabili sul sito federale - pagina attività amatoriale.
www.federciclismo.it/attivita/amatoriale/
Il Settore Amatoriale Nazionale
E' propio così, anche il regolamento della consulta dice che si può partecipare ad un campionato di un ente.
Ma se nessuno protesta ufficialmente,rimane tutto così,il furbacchione la passa liscia.Se ci sono dei regolamenti è giusto che vengano rispettati.
Condivido, sto spingendo (e trovo molti favorevoli), a fare un solo campionato italiano assoluto, ovvero: Enti della Consulta riuniti. Così anzichè 50 iscritti ne avremo 100 e vinca il migliore. Le gare su 2 giorni però. E categorie secondo età non gruppi che vanno da 40 a 50 e così via...
Condivido, sto spingendo (e trovo molti favorevoli), a fare un solo campionato italiano assoluto, ovvero: Enti della Consulta riuniti. Così anzichè 50 iscritti ne avremo 100 e vinca il migliore. Le gare su 2 giorni però. E categorie secondo età non gruppi che vanno da 40 a 50 e così via...
E' propio così, anche il regolamento della consulta dice che si può partecipare ad un campionato di un ente.
Ma se nessuno protesta ufficialmente,rimane tutto così,il furbacchione la passa liscia.Se ci sono dei regolamenti è giusto che vengano rispettati.
A me sinceramente non frega una emerita "cippa" che si facciano i campionati di uno o dell'altro ente, tanto il mondo (paese) è piccolo e la gente mormora... (parafrasando Faletti migliore a Drive In anni 80). Il valore in campo è dato dal cronometro e dalla tattica, i più bravi li conosco di nome e di fatto - e non faccio nomi poichè tutti li conoscete. Che poi si indossi una maglia (che fa sempre piacere bisogna ammetterlo) o meno è tutto relativo, soprattutto tra gli amatori che non se li fila nessuno. Fa più male (a me, che pur non sembrando così competitivo...invece...) sapere che qualcuno ti ha dato uno "smacco" nella tua specialità. E' una sfida "sottile", molto più bastarda.
Effettivamente indossare una maglia ha un valore simbolico, può essere meritata o meno, per qualsiasi motivo, ma in taluni casi è opportuno attenersi alle regole e rispettare, a volte anche senza condividere, le decisioni prese da chi deve giudicare, giuste o sbagliate che siano.
Ognuno dentro di se sa e valuta chi è più forte e chi meno, ma a volte far "sapere" all'avversario che non è imbattibile e fargli venire dei dubbi, soprattutto quando gareggi nella sua specialità e non nella tua, fa si che la prox volta ti rispetti e ti tema maggiormente,e non sottovalutandoti sia più attento ed accorto nella tattica di gara....
penso che anche questo faccia parte della sfida "sottile".
Credo che il tuo messaggio abbia un qualche riferimento all'esperienza personale, ma ci sta anche questo. Ognuno porta le proprie cose. Vero le regole devono essere rispettate. Faccio anche io un esempio personale...del campionato italiano dell'olimpica del 2010, abbiamo perso a tavolino, pur essendo i migliori (e provo io a confutare tale responso cronometrico), per un errore discutibile di uno o più giudici. Io non ho parlato nemmeno con loro a suo tempo - i toni erano stati accesi ma contenuti, ho accettato il loro verdetto, ho fatto ricorso, l'abbiamo perso. Fine.
Quanto al ricorso per quanto concerne Udace - FCI per quanto concerne un atleta che partecipa a due campionati nello stesso anno, andando contro il regolamento, penso sia una cosa corretta averlo fatto, la legge (o regole) non ammettono ignoranza, pertanto non basta essere corridori ma bisogna sapere anche a cosa si va incontro quando si fanno le cose, nel bene e nel male. Sarà poi a chi compete valutare o meno vi sia un illecito sportivo e starà poi a noi valutare se chi è preposto a dare dei verdetti abbia fatto giustizia o meno, se non ci piace, possiamo anche stare a casa a guardare la TV, fortunatamente correre in bici non è nè un obbligo nè un dovere.
sempre + d'accordo
ed oggi in TV c'è molto da vedere : Olimpic tt
Però.... io vedo nomi FCI anche nelle prove del Campionato Regionale Lombardo UDACE.... oops !!!
Ricorrenti che si autoincastrano ?
Andy
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?