era indispensabile quando era aggratis...
ora si scopre che per 5€/mese si sballano i budget famigliari... aspetti fiducioso la petizione on-line e manifestazioni (rispettando le distanze) di piazza.
Scusa, stai tranquillo. Non era un tono accusatorio il mio. Ho capito cosa hai riportato, ti volevo fare notare soltanto che non è con azioni singole invocate alle masse che si manderà all'aria Strava. Tutti noi, compreso tu, sei libero di fare ciò che vuoi. Da parte mia non è questione di punto di vista differente, che apprezzo sempre quando non è ottuso, è semplicemente che non vedo il motivo per autoeliminarsi, non credo tu ne faccia una questione di principio…Non lo so, non mi interessa. Io faccio la mia parte ed invito altri a fare la propria, i miei tempi non sono più pubblici su alcun segmento. Strava è ora inutile per me, la mia presenza su Strava ora quantomeno è inutile per chiunque altro. A te non interessa? Poco male, io ho appena riportato il punto di vista differente dal tuo, da parte di un pagante.
mah per chi come me esce senza pm, senza cardio e non guarda le classifiche (se non i propri tempi) non vale 5 euro al mese.era indispensabile quando era aggratis...
ora si scopre che per 5€/mese si sballano i budget famigliari... aspetti fiducioso la petizione on-line e manifestazioni (rispettando le distanze) di piazza.
Di questi tempi tutto fa brodo nei bilanci familiari. Presi singolarmente logico che si tratta sempre di cifre piccole. Poi alla fine dell'anno mettici Amazon prime, Zwift, Netflix per i figli e altre cagate ed è logico che sommando tutte le piccole cifre diventano grandi.
si puo ancora ma prima bisogna salvare il giro come percorso e dopo si puo scaricare il gpx. Non si puo' piu modificare i percorsi ne crearli nuoviPrima era interessante perchè potevi scaricare i file GPX dei percorsi fatti da altri.
Ci sta tutto infatti. Ognuno fa i conti con le proprie tasche, la bici è uno sport che può essere costoso, è indubbio. E mi fermerei qui perché è già stata fatta una discussione a riguardo con schieramenti avversi e parole grosse che sono cominciate a volare, quindi meglio rimanere sul vago.Di questi tempi tutto fa brodo nei bilanci familiari. Presi singolarmente logico che si tratta sempre di cifre piccole. Poi alla fine dell'anno mettici Amazon prime, Zwift, Netflix per i figli e altre cagate ed è logico che sommando tutte le piccole cifre diventano grandi.
Ci sta tutto infatti. Ognuno fa i conti con le proprie tasche, la bici è uno sport che può essere costoso, è indubbio. E mi fermerei qui perché è già stata fatta una discussione a riguardo con schieramenti avversi e parole grosse che sono cominciate a volare, quindi meglio rimanere sul vago.
Ma vorrei sapere quanti di voi si lamentano (con somma ragione, non ho dubbi che ognuno abbia le proprie), abbia mai pensato che Strava potesse rimanere com'era? Abbiamo esempi molto vicini, Facebook che compra whatapp e altre piattaforme, whatapp che probabilmente diventerà a pagamento (prima o poi ci arriveranno), Apple che vende spazio Cloud quando altri lo danno gratis, etc. Amazon stessa che all'inizio faceva pagare per Prime una cifra simbolica, poi è arrivata con la stoccata. Tom Tom stessa si sta muovendo cercando di offrire un servizio diverso da Waze, Google Maps, etc.
Tutti questi e altri che sono sul mercato ora hanno una cosa in comune: Apple ha cominciato a ragionare su questo già da anni avendo perso il dominio sul mercato in fatto di Smartphone che aveva avuto con il lancio dell'Iphone, ed il ragionare ha portato l'accento sul promuovere e creare servizi personalizzati per gli utenti, servizi a pagamento, per soddisfare la richiesta, servizi che nessun altro offre o che altri offrono in maniera incompleta o diversa. Questo fanno i CEO ora, cercano di accaparrarsi fette di mercato vendendo e inventando servizi per l'utente finale, è questa la nuova frontiera.
In tutto questo pensavate davvero che Strava sarebbe stato a guardare e avrebbe avuto paura di perdere le masse che ora dichiarano che metteranno i loro segmenti privati o cancelleranno l'account? Tutto cambia, anche Strava. E' bene ricordarselo ogni tanto.
Non è poco, lo so. Sono costi vivi. Ma la piattaforma doveva cambiare, era inevitabile. Da parte mia per ora rimango free, cercherò nei segmenti che mi interessano di fare tempi in modo da entrare nei primi 10, così saprò esattamente la mia posizione in classificawhatsapp era ha pagamento, 0,99€, è stato tolto il costo in quanto il pagamento digitale per una grossa fetta di utenza era un limite per l'accesso, vedi paesi in via di sviluppo (motivazione data dai creatori all'epoca).
questa valutazione non è applicabile a Strava visto l'utenza tipo.
ormai la mole di dati necessita di server e strutture sempre più grandi, per questo alcune ditte si fanno pagare.
Lo so che è simile a prima l'avevo usato qualche volta, ora hanno aggiunto delle cose in più che lo rendono migliore, quella delle superfici è proprio la cosa utile.Guarda che era così da anni, sono andato a controllare e c'è solo un restyling grafico e la novità delle superfici (da verificare, ma ad una prima occhiata paiono piuttosto accurate). Il resto delle potenzialità è rimasto invariato, e ti confermo che per la BdC è più che sufficiente.
Scusa, stai tranquillo. Non era un tono accusatorio il mio. Ho capito cosa hai riportato, ti volevo fare notare soltanto che non è con azioni singole invocate alle masse che si manderà all'aria Strava. Tutti noi, compreso tu, sei libero di fare ciò che vuoi. Da parte mia non è questione di punto di vista differente, che apprezzo sempre quando non è ottuso, è semplicemente che non vedo il motivo per autoeliminarsi, non credo tu ne faccia una questione di principio…
ecco vedi per me spendere 12 euro al mese per bicisport è come bestemmiare. Sono riviste a 0 valore aggiunto. Trovi molto di più gratis su n portali di ciclismo online.... Strava verrebbe meno della metà ed è fondamentale per chiunque vada in bici con un po' di criterio.si ma io ripeto e' il principio.......io per fare piccolo esempio spendo almeno 10 se non 12 euro mensili pe Bicisport e cicloturismo,ma li ho sempre spesi da 20 anni,per abbonarmi ad app o forum la vedo in maniera diversa( magari sbaglio) ma non mi va di pagare per strava,Facebook,istagram,whatsaap,zoom e tante altre..........per fare un piccolo esempio anche questo forum e' gratuito,se si svegliassero e chiedessero 5 euro mensili credete ci sarebbero stessi utenti??
Da come leggo su vari social la gente non l'ha presa bene,ripeto per me questo e' solo inizio della fine se non tornano sui loro passi....
È la 15sima volta che esprimi questo concetto, abbiamo capito!!!!era indispensabile quando era aggratis...
ora si scopre che per 5€/mese si sballano i budget famigliari... aspetti fiducioso la petizione on-line e manifestazioni (rispettando le distanze) di piazza.
anche tutti i segmenti che ho "creato" minuziosamenteSi invece, ne faccio una questione di principio. Ripeto il concetto, che non mi pare complicato, io alimento le classifiche con i miei dati, ma poi non posso visualizzarle. La logica conseguenza è che io smetta di alimentarle.
Poi non so se torneranno indietro o meno, se falliranno o se avranno un successo insperato, non mi interessa. Però sono certo che abbiano percorso una strada già tentata da altri e su cui è facile inciampare, vai a leggerti il percorso di flickr ad esempio, altro ambito ma stesso concetto.
ecco vedi per me spendere 12 euro al mese per bicisport è come bestemmiare. Sono riviste a 0 valore aggiunto. Trovi molto di più gratis su n portali di ciclismo online.... Strava verrebbe meno della metà ed è fondamentale per chiunque vada in bici con un po' di criterio.
Il concetto è chiaro. Tu alimenti le classifiche, ma Strava hai in mano i segmenti, e lui che gestisce il come e quando andrai in classifica. Se vuoi i suoi segmenti, ora bisogna pagare. Almeno questo è quello che hanno fatto con l'ultima scelta. E' altrettanto chiaro, non credi?!? Tu sei libero poi di scegliere quali segmenti e classifiche alimentare. Flickr ha subito le sorti di cui parli dal 2018, quando è stato ceduto a SmugSmug. Ovvio che la nuova gestione ha deciso arbitrariamente di cambiare linea e chiedere soldi e cancellare foto che eccedevano ba bla, riscontrando come effetto un netto calo di utenti. Ma evidentemente non ci stavano dentro dopo aver acquisito il marchio, oppure speravano di ricavarne più profitto.Si invece, ne faccio una questione di principio. Ripeto il concetto, che non mi pare complicato, io alimento le classifiche con i miei dati, ma poi non posso visualizzarle. La logica conseguenza è che io smetta di alimentarle.
Poi non so se torneranno indietro o meno, se falliranno o se avranno un successo insperato, non mi interessa. Però sono certo che abbiano percorso una strada già tentata da altri e su cui è facile inciampare, vai a leggerti il percorso di flickr ad esempio, altro ambito ma stesso concetto.
Nelle ultime 3 uscite, 3 coppeNon è poco, lo so. Sono costi vivi. Ma la piattaforma doveva cambiare, era inevitabile. Da parte mia per ora rimango free, cercherò nei segmenti che mi interessano di fare tempi in modo da entrare nei primi 10, così saprò esattamente la mia posizione in classifica
È la 15sima volta che esprimi questo concetto, abbiamo capito!!!!
Per mè fanno bene , i polli bisogna spiumarli .
Di fatto a mè è cambiato niente, il mio best sul segmento lo vedo, e posso fare il confronto.
60 euro ci faccio la spesa.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?