Tappa 20 Modane Valfrejus - Alpe d'Huez

[Snowbike73]

Probabilmente era così, probabilmente no.
Resterà per Quintana il rammarico 1) di aver perso tempo nelle prime tappe 2) di aver avuto un compagno "pesante" come Valverde 3) di non aver iniziato a rosicchiare qualcosa già giovedì, ai primi sintomi che Froome non frullava più (ma qui bravi agli Sky perchè la tattica del "alla prima salita facciamo i mostri, spaventiamo tutti e campiamo di rendita" ha funzionato alla grande!!!)

questa tattica era gia stata riproposta al primo TDF vinto da Froome, ricordo le prime salite in cui ha distrutto gli avversari con mega frullate da fantascienza (Mont Ventoux su tutti) poi nelle ultime tappe era attaccabile ed infatti nell'ultima tappa in salita era stato staccato proprio da Quintana

intanto ieri Garzelli e' uscito fuori con una mezza ( per non dire tutta) boiata andando ad affermare che sia Poels che Porte ne avevano per stare con Quintana, se cosi' fosse, sarebbero almeno arrivati sulla linea del traguardo con il suo capitano ma cosi' non e' stato a quanto pare

PS
qualcuno ha l'elenco dei tempi dei primi 10 che hanno fatto il tempo piu' basso ieri su all'alpe?
tolto Quintana che era sui 39'25" da come aveva riferito un forumista per cui il secondo miglior tempo era quello di Froome con quasi 41' e gli altri? tutti over 41 inevitabilmente

PPS
per vincere il TDF a Quintana sarebbe bastato fare un tempo simile al duo Pantani/Armstrong dei tempi migliori con un 37'35" e 37'36"

Prodotti bici scontati

 

[dagos]

ma i giri di 3 settimane si vincono gestendo le forze.

e le finanze

ma dobbiamo davvero credere che quintana si è accorto di essere più forte del frullino a 2 giorni dalla fine e dopo innumerevoli salite ??

questo era il tour per frome e questa farsa finale è servita solo ad aumentare il phatos che sta via via scemando tra i vari ciclisti, finche vedremo vincere questo genere di personaggi legati a doppio filo solo alla tecnologia, seppur wireless il ciclismo perderà il suo appeal... questo ovviamente imho

 

[Dogmafpx]

questa tattica era gia stata riproposta al primo TDF vinto da Froome, ricordo le prime salite in cui ha distrutto gli avversari con mega frullate da fantascienza (Mont Ventoux su tutti) poi nelle ultime tappe era attaccabile ed infatti nell'ultima tappa in salita era stato staccato proprio da Quintana

intanto ieri Garzelli e' uscito fuori con una mezza ( per non dire tutta) boiata andando ad affermare che sia Poels che Porte ne avevano per stare con Quintana, se cosi' fosse, sarebbero almeno arrivati sulla linea del traguardo con il suo capitano ma cosi' non e' stato a quanto pare

PS
qualcuno ha l'elenco dei tempi dei primi 10 che hanno fatto il tempo piu' basso ieri su all'alpe?
tolto Quintana che era sui 39'25" da come aveva riferito un forumista per cui il secondo miglior tempo era quello di Froome con quasi 41' e gli altri? tutti over 41 inevitabilmente

PPS
per vincere il TDF a Quintana sarebbe bastato fare un tempo simile al duo Pantani/Armstrong dei tempi migliori con un 37'35" e 37'36"

Il problema di certe cavolate e' che c'e' gente che gli crede e poi viene sul forum a scriverle com'è' gia' successo piu' di qualche volta.

 

[Ipercool]

per vincere il TDF a Quintana sarebbe bastato fare un tempo simile al duo Pantani/Armstrong dei tempi migliori con un 37'35" e 37'36"

Scherzi a parte, intanto Quintana ha fatto il miglior tempo degli ultimi 10 anni....

Senza aiutini non mi pare male, visto che i primi 20 in classifica all time sono tutti più o meno clamorosamente pompati.

 

[Dogmafpx]

il problema è che solo un cieco con le fette di prosciutto sugli occhi e di salame nelle orecchie non può vedere che con froome ci sono svariati problemi, esattamente come con Armstrong dopo l' operazione, cosa che dicevamo in tanti anche anni fa, purtroppo inascoltati fino alla ragggiunta evidenza.

Piu' che Froome i problemi seri c'e' l'ha avuti l'Astana con una serie di casi di positiva',dati oggettivi non chiacchiere da bar,ma molti fanno finta di niente perche' i cattivi sono altri....

 

[Dogmafpx]

Edit..

Inviato con Note 4 da Tapatalk

 

[Dogmafpx]

e le finanze

ma dobbiamo davvero credere che quintana si è accorto di essere più forte del frullino a 2 giorni dalla fine e dopo innumerevoli salite ??

questo era il tour per frome e questa farsa finale è servita solo ad aumentare il phatos che sta via via scemando tra i vari ciclisti, finche vedremo vincere questo genere di personaggi legati a doppio filo solo alla tecnologia, seppur wireless il ciclismo perderà il suo appeal... questo ovviamente imho

E quello dello scorso anno si sono buttati a terra da soli Froome e Contador?Ma per piacere,che lo seguite a fare il ciclismo se avete queste idee.....A proposito di tecnologia, Nibali e andato avanti per un anno raccontando che non voleva fare sforzi in vista del Tour,secondo te a cosa si riferiva se non a guardare i watt per evitare i fuori giri?

Inviato con Note 4 da Tapatalk

Inviato con Note 4 da Tapatalk

 

[bicilook]

Mi dispiace ma non son d'accordo.
Quintana ha più volte attaccato Froome, anche sui Pirenei e nei primi giorni sulle Alpi.
Il fatto è che Froome non è sempre stato quello visto ieri e l'altro ieri.
E non ha mai perso contatto.
Ma se uno non perde contatto non vuol dire che l'altro non ha attaccato.
I conti si fanno anche con la forza degli altri, mica da soli.

Ma per favore...lo ha attaccato una volta a 400 metri dall'arrivo e una volta a 5 km...e poi lasciamo perdere il ruolo fondamentale che avrebbe potuto avere Valverde se anche lui avesse fatto degli attacchi alla maglia gialla e non il suo gregario...Sulle Alpi lo avrebbero demolito Froome.

 

[RicktheQuick]

Comunque il Froome di quest'anno non ha espresso dati spropositati in salita, sono stati gli altri che sono andati piano nella prima tappa sui Pirenei. Poi ha anche avuto bravura/fortuna nella prima settimana a non perdere tempo. A parte che è inguardabile in bici a me fa quasi più pensare Porte che un giorno si stacca sui cavalcavia e il giorno dopo potrebbe andare più forte del suo capitano.

che in sky le cose strane avvengano coi gregari molto più che coi capitani (ventoux a parte) è evidente. può pure essere una strategia eh: "i gregari li sfinisco e faccio recuperare a giorni alterni", ma la storia mi fa pensare che sia più probabile che ci sia qualcos'altro sotto.
comunque alla fine sono felicissimo per la movistar: nonostante quella cronosquadre "strana" con le moto vicine nella sezione centrale, hanno corso a perdere tutto il tour e all'ultima tappa hanno capito che avrebbero potuto vincerlo, a volerci provare! benissimo, avanti così e spero possano continuare a perdere in eterno, vantando solo una vittoria di un giro d'italia mezzo rubacchiato in una discesa strana.

 

[RicktheQuick]

Froom e e' stato superiore a quintana tutto il tour...quintana non poteva attaccare froom perché era più debole.punto.negli ultimi giorni ci hanno provato perché froom era in calo....forse doveva arrivare agli ultimi giorni con maggior margine per evitare rischi....si è salvato grazie a porte...senza forse perdeva il tour.

attaccare froome non vuol dire semplicemente scattargli in faccia, vuol dire che se partono nibali e contador tu li lasci stare e se la deve sbrigare lui da solo, o al massimo coi propri gregari. se invece fai tirare i tuoi (e siete in 4) con froome isolato e poi fai la volata a 50 metri per arrivare ventesimo, ti stai solo coprendo di ridicolo.

 

[dagos]

Ma per piacere,che lo seguite a fare il ciclismo se avete queste idee.

mai sentito dire che la speranza è l'ultima a morire ?!
di sicuro è che se i grandi giri continueranno di questo passo... resteranno solo gli ombrelli ad interessarsi a questo tipo di ciclismo, ma è giusto cosi in fondo ognuno è libero di farsi prendere per i fondelli come meglio crede.

 

[Dogmafpx]

Allora per far tornare l'interesse e meglio tornare a quando si bombavano come cavalli.Che il ciclismo ha fatto passi da gigante è visibile a tutti,solo pochi non lo hanno capito e continuano a fare paragoni con il passato,lo dimostra il fatto delle lamentele dei più che vogliono attacchi e spettacolo ogni giorno,cosa molto difficile da ottenere con un ciclismo sempre piu pulito.Io non dico che oggi sono tutti puliti,anche perché poi le positività che escono non lo confrmano,ma un grosso cambiamento e' stato fatto,anche che grazie alla programmazione e ai misuratori di potenza.Io sinceramente non mi sento preso in giro,mi guardo lo spettacolo che offrono e non sto' a pensare cosa ci sia dietro,anche se poi le domande me le faccio anch'io e spesso ho anche le risposte,questo pero' vale però anche per tutti gli altri sport.

Inviato con Note 4 da Tapatalk

 

[Link]

mai sentito dire che la speranza è l'ultima a morire ?!
di sicuro è che se i grandi giri continueranno di questo passo... resteranno solo gli ombrelli ad interessarsi a questo tipo di ciclismo, ma è giusto cosi in fondo ognuno è libero di farsi prendere per i fondelli come meglio crede.

Quindi Tj Van Garderen ha finto di essersi messo a piangere e si è ritirato per accordi?

Si è ritirato per fare avanzare in classifica Valverde e Nibali?

Che ovviamente si sono messi d' accordo e Vinokurov e Nibali hanno accettato la 4^ posizione.

Quindi secondo te Froome e Quintana, o meglio, le squadre, si sono accordati per fare vincere Froome.

Ovviamente Nibali i primi 15 giorni si staccava appositamente ad ogni arrivo in salita perchè questo era il Tour di Froome.


Lo sai vero che se Froome avesse bucato in mezzo alla folla e al casino dell' Alpe D'Huez avrebbe corso il rischio di perderlo davvero questo Tour?


Secondo me guardi troppo calcio, le combine esistono in tutti gli sport, ciclismo compreso, per traguardi parziali, ma col Tour mettere d' accordo 180 corridori + entourage squadre la vedo un attimino più dura.

 

[surdeivu]

comunque alla fine sono felicissimo per la movistar: avanti così e spero possano continuare a perdere in eterno, vantando solo una vittoria di un giro d'italia mezzo rubacchiato in una discesa strana.

boh... io da italiano sono stato felicissimo per la vittoria di Nibali e per la presenza sul podio a Parigi di Malori. Da ciclista felicissimo per un Tour che tutto sommato mi è piaciuto.
Il tifo contro proprio non lo capisco, qui sul forum tanti lo fanno, poi si indignano di fronte a quello che fa il gesto del ombrello a Froome, mi sembrano sullo stesso livello ...........
Chapeau a tutti da Froome a Chavanel (lanterne rouge)

 

[RicktheQuick]

Allora per far tornare l'interesse e meglio tornare a quando si bombavano come cavalli.Che il ciclismo ha fatto passi da gigante è visibile a tutti,solo pochi non lo hanno capito e continuano a fare paragoni con il passato,lo dimostra il fatto delle lamentele dei più che vogliono attacchi e spettacolo ogni giorno,cosa molto difficile da ottenere con un ciclismo sempre piu pulito.Io non dico che oggi sono tutti puliti,anche perché poi le positività che escono non lo confrmano,ma un grosso cambiamento e' stato fatto,anche che grazie alla programmazione e ai misuratori di potenza.Io sinceramente non mi sento preso in giro,mi guardo lo spettacolo che offrono e non sto' a pensare cosa ci sia dietro,anche se poi le domande me le faccio anch'io e spesso ho anche le risposte,questo pero' vale però anche per tutti gli altri sport.

Inviato con Note 4 da Tapatalk

nessuno "vuole attacchi", quel che vorremmo, in tanti, è che agli attacchi rispondesse la maglia gialla e non il secondo, il terzo, il quarto in classifica.
si potrebbe cominciare da una drastica redistribuzione dei premi, ad esempio 800'000 euro al primo e 200'000 a tutti i piazzati da 2 a 10.
per carità, i soldi veri li mettono gli sponsor ma se rendi molto conveniente provare a vincere e uguale arrivare secondo o decimo, magari i movistar la smettono di chiudere sugli attacchi di nibali e contador e lasciano fare a chi deve preoccuparsi della difesa, cioè froome e la sky, invece che togliergli le castagne dal fuoco pur di difendere un piazzamento.

 

[RicktheQuick]

boh... io da italiano sono stato felicissimo per la vittoria di Nibali e per la presenza sul podio a Parigi di Malori. Da ciclista felicissimo per un Tour che tutto sommato mi è piaciuto.
Il tifo contro proprio non lo capisco, qui sul forum tanti lo fanno, poi si indignano di fronte a quello che fa il gesto del ombrello a Froome, mi sembrano sullo stesso livello ...........
Chapeau a tutti da Froome a Chavanel (lanterne rouge)

io non mi indigno, e se uno corre a perdere, sono contento che perda. movistar mi ha rovinato il tour (le ultime due tappe alpine me le sono guardate in replica mandando avanti veloce, senza alcun rimpianto) e sono ben contento che perda.
poi non tifo italiani: in uno sport individuale tifo chi mi emoziona (olimpiadi e mondiali a parte), e tifo contro a chi mi rovina le emozioni.

 

[surdeivu]

io non mi indigno, e se uno corre a perdere, sono contento che perda. movistar mi ha rovinato il tour (le ultime due tappe alpine me le sono guardate in replica mandando avanti veloce, senza alcun rimpianto) e sono ben contento che perda.
poi non tifo italiani: in uno sport individuale tifo chi mi emoziona (olimpiadi e mondiali a parte), e tifo contro a chi mi rovina le emozioni.

contento tu ........... ciao

 

[giorgibe]

...................


Secondo me guardi troppo calcio, le combine esistono in tutti gli sport, ciclismo compreso, per traguardi parziali, ma col Tour mettere d' accordo 180 corridori + entourage squadre la vedo un attimino più dura.

ed infatti la perfida bravura non consiste certo nel dire a tizio e caio tu vinci e tu perdi, ma nell' indirizzare le cose nel modo che tu vuoi ma senza che si noti troppo, ed infatti non sempre riesce bene.

 

[Dogmafpx]

nessuno "vuole attacchi", quel che vorremmo, in tanti, è che agli attacchi rispondesse la maglia gialla e non il secondo, il terzo, il quarto in classifica.
si potrebbe cominciare da una drastica redistribuzione dei premi, ad esempio 800'000 euro al primo e 200'000 a tutti i piazzati da 2 a 10.
per carità, i soldi veri li mettono gli sponsor ma se rendi molto conveniente provare a vincere e uguale arrivare secondo o decimo, magari i movistar la smettono di chiudere sugli attacchi di nibali e contador e lasciano fare a chi deve preoccuparsi della difesa, cioè froome e la sky, invece che togliergli le castagne dal fuoco pur di difendere un piazzamento.

Le corse a tappa sono sempre state cosi',si guarda quasi sempre a chi c'e' dietro per difendere la posizione che a quello davanti.Leggendo certi commenti sembra che uno non abbia mai seguito una corsa a tappe,quello che ha fatto la Movistar e' la stessa cosa che ha fatto l'Astana al Giro,pero' siccome li c'era di mezzo un italiano nessuno ha mosso critiche.Certo che la Movistar ha fatto degli errori ma mettetevi nei loro panni,erano 16 anni che non salivano sul podio al Tour e hanno fatto fare il podio a 35 anni al loro corridore rappresentativo,Quintana e' il futuro e sicuramente il Tour lo vincera'.

 

[ilvice]

...2 considerazioni...brevi

Quintana ha 25 anni...Valverde 36

Nuovo soprannome di Nibali....Il Nasello di Messina....