1) ancora, non è vero che la squadra forte non serve. Su salite al 5% stare a ruota a 25 kmh fa risparmiare ed impedisce gli scatti. al 10 % ovviamente no. Ma ciò non vuol dire che non serva una squadra forte o che non se ne benefici nell'averla nell'economia di un grande giro. Nibali ha vinto il giro molto grazie a Scarponi ed al gioco di squadra. Idem Aru alla vuelta 2015.
2) lo spettacolo si crea con attacchi da lontano, ma ovviamente serve la squadra e serve che Froome non abbia i gregari che ha per tirare tutta la tappa a 50 kmh
3) le ultime due tappe sono state ultra tirate. Ieri 40 di media con quel percorso. E' logico sia impossibile scattare. Il giorno di berna il gruppo era spesso in fila indiana a 50 kmh per correre dietro a Tony Martin.
4) perchè quintana non scatta sull'ultima salita ? Perchè il ritmo generale della tappa e dell'intero tour è così alto che si arriva all'ultima salita con poche gocce di energia nel serbatoio, tutti.
5) I Tour degli anni 90 erano diversi e c'erano attacchi spesso e volentieri perchè:
a) il tracciato era disegnato diversamente, crono lunghe che favorivano i cronoman e creavano distacchi abissali dagli scalatori che erano per forza di cose costretti ad azioni eclatanti per combinare qualcosa.
b) ovviamente c'era benzina arricchita per cui era diverso
c) meno tattica
d) i corridori erano molto più spettacolari , sia come tasso di classe che di spettacolarità intrinseca, esempio: Chiappucci, bugno, lo stesso Indurain, Ullrich, Pantani, senza considerare i francesi . E gli arrivi in volata erano altra cosa ( per fortuna adesso c'è Sagan che ravviva la situazione)
6) il tracciato 2016 è disegnato malissimo, troppi arrivi in salita e troppe salite, cronometro poco e troppo favorevole agli scalatori. Ho sempre pensato che un tracciato più equilibrato sia enormemente più spettacolare. Non so perchè al tour non ci arrivino. A chi obbietta questo chiedo invece dove sia lo spettacolo adesso con questo percorso.
2) lo spettacolo si crea con attacchi da lontano, ma ovviamente serve la squadra e serve che Froome non abbia i gregari che ha per tirare tutta la tappa a 50 kmh
3) le ultime due tappe sono state ultra tirate. Ieri 40 di media con quel percorso. E' logico sia impossibile scattare. Il giorno di berna il gruppo era spesso in fila indiana a 50 kmh per correre dietro a Tony Martin.
4) perchè quintana non scatta sull'ultima salita ? Perchè il ritmo generale della tappa e dell'intero tour è così alto che si arriva all'ultima salita con poche gocce di energia nel serbatoio, tutti.
5) I Tour degli anni 90 erano diversi e c'erano attacchi spesso e volentieri perchè:
a) il tracciato era disegnato diversamente, crono lunghe che favorivano i cronoman e creavano distacchi abissali dagli scalatori che erano per forza di cose costretti ad azioni eclatanti per combinare qualcosa.
b) ovviamente c'era benzina arricchita per cui era diverso
c) meno tattica
d) i corridori erano molto più spettacolari , sia come tasso di classe che di spettacolarità intrinseca, esempio: Chiappucci, bugno, lo stesso Indurain, Ullrich, Pantani, senza considerare i francesi . E gli arrivi in volata erano altra cosa ( per fortuna adesso c'è Sagan che ravviva la situazione)
6) il tracciato 2016 è disegnato malissimo, troppi arrivi in salita e troppe salite, cronometro poco e troppo favorevole agli scalatori. Ho sempre pensato che un tracciato più equilibrato sia enormemente più spettacolare. Non so perchè al tour non ci arrivino. A chi obbietta questo chiedo invece dove sia lo spettacolo adesso con questo percorso.
