peggio
Mod da quasi kom
Pereiro prosciolto.
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/Primo_Piano/2007/01_Gennaio/25/pereiro.shtml
Alhoa
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/Primo_Piano/2007/01_Gennaio/25/pereiro.shtml
Alhoa
Tour 2006 - classifica finale
- Creatore Discussione albertop
- Data di inizio
prosciolto in quanto dopato ma col certificato medico. non so se ridere o piangere. ma i corridori malati non dovrebbero stare a casa, invece che ammorbare il ciclismo???
...sarà...sta di fatto che landis ha disputato un tappa che mi ha fatto venire i brividi...:afraid:
sinceramente non so cosa pensare...preferisco guardare solo il gesto atletico
sinceramente non so cosa pensare...preferisco guardare solo il gesto atletico
Quoto, doping o no, questo ha ribaltato le sorti del Tour con un'impresa che non si vedeva da anni.
beh un po' era il coraggio della disperazione...dopo la cappella del giorno prima non poteva fare altro che quello per cercare di riprendersi la vittoria.
da ammirare il fatto che abbia preferito rischiare di perdere un piazzamento tra i primi pur di vincere, mentalitá da campione, imho.
quoto, il numero che ha fatto quel giorno è estraneo al doping... cioè se era dopato lo era anche il giorno prima e quello prima ancora. Credere che si sia drogato per fare quel numero... è ragionare alla Cannavò
peggio
Mod da quasi kom
Nn è una supposizione sono i fatti.
Lui quel giorno è risultato +.
Lui il giorno prima nn era risultato + ed ha preso una cotta clamorosa.
Ragionare alla Cannavò è credere ke quella sera ha fatto baldoria, come ha dichiarato lui.
La causa che lui ha intentato è su dei vizzi nei protocolli.
Ma come, se uno ipotizza che uno potrebbe essere dopato sono chiacciere da bar, mentre dire che uno nn è dopato anche se positivo cos'è?
Alhoa
non voglio fare un flame, ma dire che lui sia risultato positivo é quantomeno azzardato, visto che l'esame a cui si riferisce la presunta positivitá é mooolto dubbio.
il solo fatto che la situazione sia ancora pendente a distanza di cosí tanto tempo fa capire che la questione non é COSÍ semplice.
Io non dico che sia stato pulito. Dico solo che sicuramente lo sarà stato (se lo era) anche le altre tappe. Perché è stato trovato positivo? Perché hanno pasticciato con i dosaggi. Tutti i fisici non sono uguali e ogni fisico risponde in modo diverso alle sollecitazioni... magari il fisico quel giorno ha dato la positività mentre altri no.
Parlo di Cannavò perché lui dice sempre che Pantani è stato trovato con l'ematocrito alto perché voleva regalare una grande cavalcata in solitaria ai suoi tifosi sul Mortirolo e allora si sarebbe "fatto". Come se bastasse una siringa di Epo la sera prima e il giorno dopo voli..
?
...
Guest
testosterone? Secondo me hanno cannato con i controlli...però può essere che abbia fatto testovis o andriol prima...in teoria dovrebbe dare na bella botta...soprattutto se si tratta di rabbocco.
peggio
Mod da quasi kom
Lo stato attuale dei fatti è ke lui nn ha vinto il tour xé è stato trovato positivo.
Lui ha dichiarato che ci sono delle situazioni dubbie e x qst motivo c sarà un procedimento.
I fatti oggettivi sono qst. Magari sbaglio...
Se lui dovesse dimostrare ke ha ragione allora gli sarà assegnato il tour 2006.
Preciso che a me della qst nn interessa nulla, ma se leggo ke la sua positività è un invezione, bhe qst mi sembra eccessivo.
Alhoa
é come dici tu, peró prova a dare un'occhiata alla difesa di floyd...al di lá degli errori grossolani come il nome e/o il numero sbagliato (cose che comunque mi fanno rabbrividire, pensando alla superficialitá di chi lavora a quei test) lui punta molto sul fatto che l'esame in questione non indica effettivamente i livello di testosterone, ma un rapporto (non ricordo in maniera piú precisa adesso) e che i suoi valori sono ben dentro i limiti dell'esame "corretto".
peggio
Mod da quasi kom
ok tralasciando l'errore formale x il quale ti quoto in pieno.
Elenco brevemente i fatti: il laboratorio ha eseguito il test, il rapporto tra testosterone ed epitestosterone è risultato essere 4.4 a 1 (fino al 2006 era 6 a 1) il limite massimo è 4 pertanto hanno proceduto nuovamente a rifare il test, nel caso in cui fosse risultato nuovamente 4.4 a 1 nn c sarebbero stati problemi xé tutti i laboratori lasciano un pò d tolleranza indicativamente fino a 5.
Il nuovo test è stato effettuato con un metodo diverso e molto più accurato che può portare a risultati molto difformi, infatti ha dato un valore di 11.7 a 1.
Ovviamente i legali di Landis hanno evidenziato la difformaita dei 2 valori.
Altro punto su cui si è scagliata la difesa di Landis è che all'esame spettrometrico (x dimostrare che ha assunto testosterone esogeno) è risultato in quantità sufficente solo un prodotto della degradazione, mentre la difesa dice che servono almeno 4 prodotti x dimostrare che Landis sia punibile.
I legali asseriscono anche che il campione doveva essere gettato xé la degradazione del campione era al 7% mentre la legge prevede al max il 5%.
Le info le ho assunte in rete.
Alhoa
Elenco brevemente i fatti: il laboratorio ha eseguito il test, il rapporto tra testosterone ed epitestosterone è risultato essere 4.4 a 1 (fino al 2006 era 6 a 1) il limite massimo è 4 pertanto hanno proceduto nuovamente a rifare il test, nel caso in cui fosse risultato nuovamente 4.4 a 1 nn c sarebbero stati problemi xé tutti i laboratori lasciano un pò d tolleranza indicativamente fino a 5.
Il nuovo test è stato effettuato con un metodo diverso e molto più accurato che può portare a risultati molto difformi, infatti ha dato un valore di 11.7 a 1.
Ovviamente i legali di Landis hanno evidenziato la difformaita dei 2 valori.
Altro punto su cui si è scagliata la difesa di Landis è che all'esame spettrometrico (x dimostrare che ha assunto testosterone esogeno) è risultato in quantità sufficente solo un prodotto della degradazione, mentre la difesa dice che servono almeno 4 prodotti x dimostrare che Landis sia punibile.
I legali asseriscono anche che il campione doveva essere gettato xé la degradazione del campione era al 7% mentre la legge prevede al max il 5%.
Le info le ho assunte in rete.
Alhoa
si, ti ringrazio...adesso che hai fatto il riassunto mi ricordo tutto quanto
che dire, a me pare che le basi della difesa siano ben solide, altro non mi sento di dire perché proprio non ho idea di come possano realmente stare le cose.
ma esistono farmaci in grado di sballarti il testosterone da un giorna all'altro che landis possa aver preso la sera prima?