peggio
Mod da quasi kom
Pereiro prosciolto.
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/Primo_Piano/2007/01_Gennaio/25/pereiro.shtml
Alhoa
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/Primo_Piano/2007/01_Gennaio/25/pereiro.shtml
Alhoa
prosciolto in quanto dopato ma col certificato medico. non so se ridere o piangere. ma i corridori malati non dovrebbero stare a casa, invece che ammorbare il ciclismo???
...sarà...sta di fatto che landis ha disputato un tappa che mi ha fatto venire i brividi...:afraid:
sinceramente non so cosa pensare...preferisco guardare solo il gesto atletico
Secondo me ci vuole coraggio anche a pensare di fare una cosa del genere.
beh un po' era il coraggio della disperazione...dopo la cappella del giorno prima non poteva fare altro che quello per cercare di riprendersi la vittoria.
da ammirare il fatto che abbia preferito rischiare di perdere un piazzamento tra i primi pur di vincere, mentalitá da campione, imho.
quoto, il numero che ha fatto quel giorno è estraneo al doping... cioè se era dopato lo era anche il giorno prima e quello prima ancora. Credere che si sia drogato per fare quel numero... è ragionare alla Cannavò
Nn è una supposizione sono i fatti.
Lui quel giorno è risultato +.
Lui il giorno prima nn era risultato + ed ha preso una cotta clamorosa.
Ragionare alla Cannavò è credere ke quella sera ha fatto baldoria, come ha dichiarato lui.
La causa che lui ha intentato è su dei vizzi nei protocolli.
Ma come, se uno ipotizza che uno potrebbe essere dopato sono chiacciere da bar, mentre dire che uno nn è dopato anche se positivo cos'è?
Alhoa
Nn è una supposizione sono i fatti.
Lui quel giorno è risultato +.
Lui il giorno prima nn era risultato + ed ha preso una cotta clamorosa.
Ragionare alla Cannavò è credere ke quella sera ha fatto baldoria, come ha dichiarato lui.
La causa che lui ha intentato è su dei vizzi nei protocolli.
Ma come, se uno ipotizza che uno potrebbe essere dopato sono chiacciere da bar, mentre dire che uno nn è dopato anche se positivo cos'è?
Alhoa
testosterone? Secondo me hanno cannato con i controlli...però può essere che abbia fatto testovis o andriol prima...in teoria dovrebbe dare na bella botta...soprattutto se si tratta di rabbocco.Io non dico che sia stato pulito. Dico solo che sicuramente lo sarà stato (se lo era) anche le altre tappe. Perché è stato trovato positivo? Perché hanno pasticciato con i dosaggi. Tutti i fisici non sono uguali e ogni fisico risponde in modo diverso alle sollecitazioni... magari il fisico quel giorno ha dato la positività mentre altri no.
Parlo di Cannavò perché lui dice sempre che Pantani è stato trovato con l'ematocrito alto perché voleva regalare una grande cavalcata in solitaria ai suoi tifosi sul Mortirolo e allora si sarebbe "fatto". Come se bastasse una siringa di Epo la sera prima e il giorno dopo voli..
non voglio fare un flame, ma dire che lui sia risultato positivo é quantomeno azzardato, visto che l'esame a cui si riferisce la presunta positivitá é mooolto dubbio.
il solo fatto che la situazione sia ancora pendente a distanza di cosí tanto tempo fa capire che la questione non é COSÍ semplice.
Lo stato attuale dei fatti è ke lui nn ha vinto il tour xé è stato trovato positivo.
Lui ha dichiarato che ci sono delle situazioni dubbie e x qst motivo c sarà un procedimento.
I fatti oggettivi sono qst. Magari sbaglio...
Se lui dovesse dimostrare ke ha ragione allora gli sarà assegnato il tour 2006.
Preciso che a me della qst nn interessa nulla, ma se leggo ke la sua positività è un invezione, bhe qst mi sembra eccessivo.
Alhoa
Elenco brevemente i fatti
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?