Contador, per me, è una spanna sopra gli altri.
Così come Indurain, Hinault, Pantani e altri campioni che hanno vinto parecchio!
In effetti ha vinto con l'appoggio parziale della squadra.
Un'osservazione:
Bruynel ha voluto Contador per vincere il Tour.
Poi si è creato il "casino" con il ritorno del texano!
Quindi Bruynel è stato accontentato!!
la trasformazione di contador ha dell incredibile.....per me basso era ed e' piu' forte se alla pari..............speriamo di vederli il prossimo anno al tour.......
Dopo queste dichiarazioni il boss texano mi sta ancora più antipatico, se possibile.
..e questo non ti basta?!?!?!Io non so perchè al 99,9% dei ciclisti Lance sta antipatico.
E' vero, è sbruffoncello, ostile, tende a fare l'antisociale e se la tira un bel pò; e poi è sempre stato un "protetto".
purtroppo io non credo ai marziani......e lui al tour lo era.....quando e' andato alla discoveri non era un fuoriclasse....era gregario di basso.....poi se non sbaglio alla kelme non aveva fuentes come medico sociale.......Quale trasformazione? Contador non si é trasformato era sempre il corridore di adesso...
Evidentemente sbagli.purtroppo io non credo ai marziani......e lui al tour lo era.....quando e' andato alla discoveri non era un fuoriclasse....era gregario di basso.....poi se non sbaglio alla kelme non aveva fuentes come medico sociale.......
scusami correva con la once di sainz.... e non e' il massimo della trasparenza....ha frequentato fuentes ........poi che sia un campione non si discute....anzi......pero' a mio avviso al tour volava.....e non certo per demeriti di altri corridori .....le velocita in salita e a crono lo testimoniano.....e io purtroppo quando vedo queste grosse differenze tra big....non ci credo molto......Evidentemente sbagli.
Fuentes non è mai stato medico sociale di nessuna squadra ciclistica
ACV non è mai stato alla Kelme e non è mai stato gregario di nessuno, in quanto era vincente fin da quando giovanissimo passò tra i pro.
Che sia stato un marziano poi è una tua impressione suffragata dal fatto che sembrava sempre in scioltezza: è solo stato nettamente superiore agli altri a questo Tour. Ma lo era altrettanto anche alla Paris-Nice dove è andato in crisi nera in una tappa di media difficoltà a seguito di attacchi ripetuti degli avversari: e un attimo prima di andare in crisi sembrava ancora a mezzo gas in pieno dominio della situazione... Quindi...
si alla pari come altezza fisica forsela trasformazione di contador ha dell incredibile.....per me basso era ed e' piu' forte se alla pari..............speriamo di vederli il prossimo anno al tour.......
si alla pari come altezza fisica forse
uno e' un fuoriclasse l'altro un buon corridore...parlo se puliti
purtroppo io non credo ai marziani......e lui al tour lo era.....quando e' andato alla discoveri non era un fuoriclasse....era gregario di basso.....poi se non sbaglio alla kelme non aveva fuentes come medico sociale.......
basso 183 cm contador 182cmnemmeno credo che basso sia un bel po' piu' alto
o sbaglio?
veramente??????????????????????????????????????????????basso 183 cm contador 182cm
basso 183 cm contador 182cm
Preciso e didascalico.Allora:
Contador era campione nazionale a cronometro a 19 anni.
Non era mai nella Kelme, ma é passato professionista con la Once.
Nel suo primo anno ha vinto una cronometro del Giro della Polonia.
Poi la squadra era la Liberty Seguros. Nel 2004 aveva problemi di salute, é stato operato ed ha perso la stagione.
Nel 2005 ha vinto tappe al Tour Down Under, Giro della Catalunia, vincendo anche la classifica generale, ha vinto una tappa al Tour de Romandie, piazzandosi 4. nella classifica generale, e ha vinto una tappa al Giro dei paesi baschi, piazzandosi 3. nella classifica generale.
Nel 2006 ha di nuovo vinto una tappa al Tour de Romandie finendo 2. nella classifica generale.
Nel 2007 é passato alla Discovery Channel e non ha mai fatto il gregario di Basso, non so da dove hai preso quello, siccome non hanno quasi mai corso insieme. Cmq Contador ha vinto Parigi Nizza e dopo il suo primo Tour De France.
Vari corridori della Liberty Seguros erano sulla lista del dottor Fuentes nel 2005-2006, Manolo Saiz ha mandato i suoi corridori dal dottore spagnolo, ma il nome di Contador era solo sulla lista dei nomi. Non hanno trovato niente sacchi di sangue con annotazioni o indicazioni che potrebbero essere di Contador (invece di Basso, Ullrich, Valverde hanno trovato i sacchi di sangue con nomi del cane o del direttore sportivo, e hanno potuto dire con certezza che i sacchi appartengono ai relativi corridori). Come anche con Heras, Sevilla, Mancebo, Jaksche ed altri.
Secondo me era sempre un fuoriclasse, e non si puo parlare di trasformazione, ha vinto sia cronometri che tappe con salite da sempre.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?