GArmin ruppe il monopolio di Polar al tempo....con un prodotto per i ciclisti nato dai ciclisti, ora lasciando perdere problemi veri o meno sull'affidabilità , come prodotto/i a garmin non gli si puo dire nulla...ha sposato completamene le esigenze del ciclista, e non mi pare che fossero del settore...
Però se nin sbaglio ai tempi polar aveva un monopolio ma di orologi senza GPS che fu introdotto da Garmin con i forerunner 101... Non hanno rotto il monopolio di Polar, hanno creato un nuovo segmento di prodotti per gli sportivi (forerunner e poi edge) e ne sono diventati leader.
certo non è facile ne immediato ne automatico... pero appunto garmin introdusse una grossa novità ( in realta al tempo c'era anche un altro con gps non ricordo nome) proprio per fare il "botto" e scansare Polar la legge del piu forte ? no la legge di mercato...a mio avviso l'assurdo è che non risco con anche una politica dei prezzi a vincere su garmin oggi....io tireri fuori un prodotto di design stile smartphone ridotto ovviamente ma a tutto schermo borderless con alcune chicche di utilizzo...che mica sto a qua dirviPerò se nin sbaglio ai tempi polar aveva un monopolio ma di orologi senza GPS che fu introdotto da Garmin con i forerunner 101... Non hanno rotto il monopolio di Polar, hanno creato un nuovo segmento di prodotti per gli sportivi (forerunner e poi edge) e ne sono diventati leader.
erano del settore nel senso che erano del settore “gps portatile e per tutti” con gli strumenti per navi e aerei e son stati molto bravi a buttarsi anche nello sport
son stati i primi e si sono creati la “base utenti”, infatti un computer gps per bici solitamente lo si chiama “il Garmin”
cosi come hanno fatto Strava e Zwift. E proprio Zwift potrebbe essere un esempio che “cmq se qualcuno fa un prodotto migliore puo rompere questo monopolio.“ non è proprio così facile…
Il mondo degli smartphone è saltato addosso più a Tomtom che non a Garmin, che nel settore dei piccoli GPS per automotive non era ancora così "lanciata". E già prima di allora nel settore dell'aeronautica amatoriale, e delle piccole imbarcazioni da diporto avere un GPS Garmin significava molto.
Puoi partire da qu….certo non è facile ne immediato ne automatico... pero appunto garmin introdusse una grossa novità ( in realta al tempo c'era anche un altro con gps non ricordo nome) proprio per fare il "botto" e scansare Polar la legge del piu forte ? no la legge di mercato...a mio avviso l'assurdo è che non risco con anche una politica dei prezzi a vincere su garmin oggi....io tireri fuori un prodotto di design stile smartphone ridotto ovviamente ma a tutto schermo borderless con alcune chicche di utilizzo...che mica sto a qua dirvi
github.com
poi portarlo in produzione..e poi mi dici .....Puoi partire da qu….
GitHub - hishizuka/pizero_bikecomputer: An open source bike computer based on Raspberry Pi Zero (W, WH, 2W) with GPS and ANT+. Including offline map and navigation.
An open source bike computer based on Raspberry Pi Zero (W, WH, 2W) with GPS and ANT+. Including offline map and navigation. - hishizuka/pizero_bikecomputer
Sicuramente come dici avevano una qualche diversificazione nel business. Peró anche i numero contano.
Capisco ma
Mi ricordo che usavo Polar, quello che più mi dava fastidio era il cambio pile, costretto a spedirlo alla Polar ,della zona, per la sostituzione. Quando usci Garmin aveva le pile sostituibili dall'utente e GPS, Polar non reagì (a suo tempo) e finì il suo monopolio.Però se nin sbaglio ai tempi polar aveva un monopolio ma di orologi senza GPS che fu introdotto da Garmin con i forerunner 101... Non hanno rotto il monopolio di Polar, hanno creato un nuovo segmento di prodotti per gli sportivi (forerunner e poi edge) e ne sono diventati leader.
erano del settore nel senso che erano del settore “gps portatile e per tutti” con gli strumenti per navi e aerei e son stati molto bravi a buttarsi anche nello sport
son stati i primi e si sono creati la “base utenti”, infatti un computer gps per bici solitamente lo si chiama “il Garmin”
cosi come hanno fatto Strava e Zwift. E proprio Zwift potrebbe essere un esempio che “cmq se qualcuno fa un prodotto migliore puo rompere questo monopolio.“ non è proprio così facile…
oddio scusa solo adesso ho capito cosa intendessi, in realta le mie idee sarebbero solo di uso dello schermo e dei dati, che poi potrei farlo con un gadget, m non so che linguaggio usano e pure il tempo ne ho poco e sicuramente anche la conoscenza.Puoi partire da qu….
GitHub - hishizuka/pizero_bikecomputer: An open source bike computer based on Raspberry Pi Zero (W, WH, 2W) with GPS and ANT+. Including offline map and navigation.
An open source bike computer based on Raspberry Pi Zero (W, WH, 2W) with GPS and ANT+. Including offline map and navigation. - hishizuka/pizero_bikecomputer
stesso motivo per cui al tempo abbandonai Polar. invece di cambiare una pila a bottone da 1 euro, dovevi ricomprare il sensore... inaccettabile.
"Registrandosi in svizzera, prendendo qualche prestito, e gettandosi in un mercato per loro nuovo, ma di certo con molte piú opportunità." --> non capisco bene la rilevanza del registrarsi in Svizzera. dopodice' ha agito da manager, ha fatto le giuste scelte da manager cavalcando le opportunita' di mercato.
si', ma che senso ha spendere 30-50 euro per sensore velocita' e cadenza (separati) quanto basta cambiare una pila da 1 euro?
che poi pero si poteva aprire ....mi ricordo qualcosa del genere, pero certo ho capito il discorso...
Onestamente non mi ricordo, ma tra computer/orologio e sensore velocità possiamo calcolare ogni anno e mezzo un fermo dal rivenditore ? Una volta era la pila dell'orologio e pedalavi senza poi magari dopo otto mesi il sensore velocità e pedalavi senza.. (mi ricordo una volta che era prima di Agosto e aspettai la riapertura del negozio) Non è che senza morivi o perdevi il Giro d'Italia ma a fronte di nuovi prodotti si cambia. Il sensore una volta esaurito è stato cestinato l'orologio usavo a correre oppure lo indossavo durante il giorno.
ame stava sulle palle che il sensore funzionava una vola su dieci...... e poi dovevi rispettare i 2mm senno eri fregato...mamma mia se ci penso...
Se mi ricordo il sensore era incollato, mentre l'orologio era necessario la sostituzione della guarnizione di tenuta.
Infatti lo scrivevo con ammirazione. Registrarsi in svizzera grosso modo vuole dire due cose: meno tasse (rispetto us) e piú difficolta a pagare i dividendi in us. Entrambe le cose facilitano la concessione di un prestito a tassi convenienti.
Ci manca che non supporti neanche Bluetooth. Garmin ha cercato per diverso tempo di spingere sull'utilizzo di ant+, ad esempio utilizzando versioni vetuste del Bluetooth nei propri prodotti. Ancora oggi molti pensano che ant+ prenda meglio.
