secondo me la scelta del velodromo e del clima fa parte della ricerca della performance, come può essere un body,un casco,la pozione etc
la POZIONE magica?
secondo me la scelta del velodromo e del clima fa parte della ricerca della performance, come può essere un body,un casco,la pozione etc
la POZIONE magica?
Sono d'accordo. La scelta del velodromo è come la scelta dei tubolari o del casco o delle scarpe (lacci o non lacci?). Ed è bello vedere come i vari atleti scelgano un posto diverso. Chi l'altura, chi il fresco, chi il caldo. Eviterei quelli con pressione controllata tipo Aguascalientes, perché lì sì diventa un vantaggio artificiale.
Nel caso specifico di Wiggo credo che la decisione di Londra sia stata dettata più dagli sponsor che non dalla performance. Se la pressione era davvero così importante, senza bisogno di arrivare a 2000 m (dove poi la carenza di ossigeno vanifica l'effetto della pressione) il velodromo di Grechen (mi pare si chiami così, quello in Svizzera) era lì che lo aspettava con i suoi 150-200 mbar in meno di Londra...
intendevo la scialappa
scherzo ovviamente era POSIZIONE
il coach di dowsett dice che la bici di wiggo non era regolare
http://www.cyclingpro.net/spaziocic...accuse-su-wiggins-quot-bici-non-regolare-quot
Penso proprio si riferissero al caldo. Infatti ci sono stati diversi discorsi sulla temperatura nel velodromo, il non fare entrare gli spettatori per non far salire troppo la temperatura e che quello è stato il weekend più caldo degli ultimi mesi (e posso confermare che faceva davvero caldo per gli standard Londinesi).perchè parlate di pressione? Presumo che conti la quota slm e quindi la rarefazione dell'aria che offre meno resistenza, più si sale di quota e la resistenza all'avanzamento è minore. La pressione è collegata sì, alla quota, ma in modo non proprio lineare e non dovrebbe dare nessun vantaggio/ svantaggio a parità di quota, salvo mi sia sfuggito qualcosa. (non è che nelle interviste dei suoi collaboratori hanno parlato di alta pressione come inteso bel tempo = troppo caldo?)
Penso proprio si riferissero al caldo. Infatti ci sono stati diversi discorsi sulla temperatura nel velodromo, il non fare entrare gli spettatori per non far salire troppo la temperatura e che quello è stato il weekend più caldo degli ultimi mesi (e posso confermare che faceva davvero caldo per gli standard Londinesi).
Sent from my SM-G925F using Tapatalk
perchè parlate di pressione? Presumo che conti la quota slm e quindi la rarefazione dell'aria che offre meno resistenza, più si sale di quota e la resistenza all'avanzamento è minore. La pressione è collegata sì, alla quota, ma in modo non proprio lineare e non dovrebbe dare nessun vantaggio/ svantaggio a parità di quota, salvo mi sia sfuggito qualcosa. (non è che nelle interviste dei suoi collaboratori hanno parlato di alta pressione come inteso bel tempo = troppo caldo?)
Attendiamo che quella di Dowsett venga messa a catalogo.
E le scarpe? Devono essere a catalogo anche quelle? Non mi risultano in catalogo scarpe son pseudo-copriscarpa integrato...
No, quelle sono a catalogo Bont da anni. Anzi, nel 2011 erano anche state bandite dall'Uci per uso su strada.
http://www.bont.com/Cycling/products/specialty/crono/index.html
Maddai!
Io avevo capito che glie le avevano fatte a posta. Comunque bella la pubblicità della Bond che "se la tira" che l'UCI le ha bandite.
La pressione dell'aria è quella che fa la resistenza. La resistenza diminuisce con la quota perché diminuisce la pressione. Però la pressione diminuisce anche in base alle condizioni atmosferiche (alta o bassa pressione per l'appunto). Sono variazioni dell'ordine di 40-50 mbar che io credevo fossero poco influenti, invece sembrerebbe che contano eccome...
No, quelle sono a catalogo Bont da anni. Anzi, nel 2011 erano anche state bandite dall'Uci per uso su strada.
[url]http://www.bont.com/Cycling/products/specialty/crono/index.html[/URL]
Attendiamo che quella di Dowsett venga messa a catalogo.
Probabilmente allora mi sfuggiva qualcosa, credevo che la rarefazione non fosse proprio la pressione, approfondirò. Grazie.
Comunque una differenza 40-50 hPa sono tanta roba, e assolutamente non comuni. Siccome gestisco un sito meteo ho dato un occhio, da me (nord italia) nell' ultimo mese la differenza fra min e max è circa 22 hPa (da ca 1004 a ca 1026).
Tanto per curiosità, on line dicono che il record Italiano all time (dati da prendere con le pinze) di minima è di circa 980 hPa e massima circa 1045.
Comunque basta che dal livello del mare ti alzi di 500 mt di quota e la pressione cala di circa 50 hPa, se lo riprova vedrai che la prossima volta sale un pò :-)
Probabilmente allora mi sfuggiva qualcosa, credevo che la rarefazione non fosse proprio la pressione, approfondirò. Grazie.
Comunque una differenza 40-50 hPa sono tanta roba, e assolutamente non comuni. Siccome gestisco un sito meteo ho dato un occhio, da me (nord italia) nell' ultimo mese la differenza fra min e max è circa 22 hPa (da ca 1004 a ca 1026).
Tanto per curiosità, on line dicono che il record Italiano all time (dati da prendere con le pinze) di minima è di circa 980 hPa e massima circa 1045.
Comunque basta che dal livello del mare ti alzi di 500 mt di quota e la pressione cala di circa 50 hPa, se lo riprova vedrai che la prossima volta sale un pò :-)