Leggi tutto...Terzo sigillo personale per Wout Van Aert (Jumbo-Visma), il quale si aggiudica la cronometro finale di un Tour de France ormai in tasca a Jonas Vingegaard. Wout Van Aert ha siglato il miglior tempo, 47'59", coprendo i 40,7km del percorso con arrivo a Rocamadur alla media di 50,893km/h. Secondo proprio...
Manca ancora domani, vince WvA facendosi da ultimo uomo, autosorpassandosi...Ora tutti in coro, come i bambini che incitano al bacio
“pagelle, pagelle, pagelle”
Non ho capito la freddura, perché hai allegato una foto di Van Aert?Spero che a WvA gli "faccino" una bici Nero-Verde domani!
Le 10 vittorie della Renault-Elf sono un Rekord difficillmente battibile, la prima fu questa...
Vedi l'allegato 356019
Non so se sia un'innovazione, come compattezza e solidità la Sky di Froome, Wiggins, Thomas, Carapaz, etc. ha raggiunto risultati che la JV per ora non ha ancora conseguito, anzi spesso ha sprecato. Sicuramente impressiona WvA e il fatto che (vincere) il TdF è il momento topico della stagione, ma io la penso come Merckx, si comincia con la Sanremo e si finisce con il Lombardia.Per questioni anagrafiche mi sfugge cosa sia accaduto nel ciclismo precedente agli anni '90, ma credo che una squdra come la Jumbo rappresenti un unicum.
In precedenza abbiamo già osservato squadroni molto forti e vincenti, ma con un cliché abbastanza riconoscibile: un grande capitano affiancato dai migliori gregari in circolazione.
Con la Jumbo é diverso per la copletezza dei ruoli e la capacità di vincere (almeno questo ho percepito) con uomini diversi. Ciclismo totale: é questo ciò che penso di questa squadra. A mio modo di vedere siamo di fronte ad un momento importante del ciclismo, di forte innovazione circa il concetto di squadra.
Secondo me siamo davanti ai ciclisti più forti di sempre. In ogni terreno..
In realtà, oltre i risultati (oltre anche il clamore del Tour), mi sembra che ci sia nella Jumbo un modo di affrontare le gare che rompe con la tradizione.Non so se sia un'innovazione, come compattezza e solidità la Sky di Froome, Wiggins, Thomas, Carapaz, etc. ha raggiunto risultati che la JV per ora non ha ancora conseguito, anzi spesso ha sprecato. Sicuramente impressiona WvA e il fatto che (vincere) il TdF è il momento topico della stagione, ma io la penso come Merckx, si comincia con la Sanremo e si finisce con il Lombardia.
Più che altro fà paura pensare che Roglic poteva avere come spalla gregario Vingegaard e anche kruscotto se non cadeva,con WVA e Kuss,con dietro Laporte e Benoot,squadra pazzescaPer questioni anagrafiche mi sfugge cosa sia accaduto nel ciclismo precedente agli anni '90, ma credo che una squdra come la Jumbo rappresenti un unicum.
In precedenza abbiamo già osservato squadroni molto forti e vincenti, ma con un cliché abbastanza riconoscibile: un grande capitano affiancato dai migliori gregari in circolazione.
Con la Jumbo é diverso per la copletezza dei ruoli e la capacità di vincere (almeno questo ho percepito) con uomini diversi. Ciclismo totale: é questo ciò che penso di questa squadra. A mio modo di vedere siamo di fronte ad un momento importante del ciclismo, di forte innovazione circa il concetto di squadra.
Manca solo un antisfiga per lo slovenoPiù che altro fà paura pensare che Roglic poteva avere come spalla gregario Vingegaard e anche kruscotto se non cadeva,con WVA e Kuss,con dietro Laporte e Benoot,squadra pazzesca
In sky Cavendish tirava nei primi km delle tappe di montagna. Non è la prima volta che un campione fa il gregario. Il punto è che non si è mai visto un gregario (dà quasi fastidio scriverlo) del livello di completezza di WVA...In realtà, oltre i risultati (oltre anche il clamore del Tour), mi sembra che ci sia nella Jumbo un modo di affrontare le gare che rompe con la tradizione.
Compattezza e solidità sono stati punti di forza indiscussi del Team Sky, ma pur sempre valori che a ritroso negli anni ricordo in tante altre squadre: una su tutte la Banesto di Indurain.
La gestione di un corridore straordinario come Wout Van Aert al quale si chiede praticamente di tutto, anche di fare il gregario, la ritengo una forte innovazione. Gestirlo in questo modo, trovargli un ruolo per ogni situazione, é qualcosa che non si é mai visto in precedenza con nessun altro corridore di nessuna altra formazione (nemmeno nella forte Sky). É certo che i mezzi a disposizione di WVA si prestano a questo tipo di impostazione, ma occorre anche del coraggio per far correre in questo modo un campione del genere.
Si correva in modo diverso, e si correva meno con meno corridori: adesso si inizia a Gennaio, prima la classica di apertura era il Laigueglia, però si correva fino al Lombardia. La Banesto era principalmente Indurain, la Once (ora Astana) aveva tanti corridori forti. (EDIT Banesto >> Movistar).In realtà, oltre i risultati (oltre anche il clamore del Tour), mi sembra che ci sia nella Jumbo un modo di affrontare le gare che rompe con la tradizione.
Compattezza e solidità sono stati punti di forza indiscussi del Team Sky, ma pur sempre valori che a ritroso negli anni ricordo in tante altre squadre: una su tutte la Banesto di Indurain.
La gestione di un corridore straordinario come Wout Van Aert al quale si chiede praticamente di tutto, anche di fare il gregario, la ritengo una forte innovazione. Gestirlo in questo modo, trovargli un ruolo per ogni situazione, é qualcosa che non si é mai visto in precedenza con nessun altro corridore di nessuna altra formazione (nemmeno nella forte Sky). É certo che i mezzi a disposizione di WVA si prestano a questo tipo di impostazione, ma occorre anche del coraggio per far correre in questo modo un campione del genere.
É normale che ci possano essere delle variabili sfavorevoli in una corsa di 3 settimane e possono rappresentare una compromissione per il risultato finale.Si correva in modo diverso, e si correva meno con meno corridori: adesso si inizia a Gennaio, prima la classica di apertura era il Laigueglia, però si correva fino al Lombardia. La Banesto era principalmente Indurain, la Once aveva tanti corridori forti, ma poi è diventata la Movistar...
E le corse non sono solo il TdF (almeno per me): tanti puntano sul TdF e poi non vincono niente, anche perché vincere il Giro ci han provato in tanti ma alla fine ci è riuscito solo Froome: Wiggings non ci ha capito niente, Thomas è stato sicuramente sfigato, Roglic per guardare e discutere con Nibali (o viceversa) si è perso Carapaz. Lo stesso Roglic - alla Vuelta - ha rischiato con Carapaz.
Insomma, le squadre forti van bene, ma se quest'anno la JV avesse fatto un secondo posto come ne avremmo parlato?
D'accordo, ma c'é una differenza abbastanza sostanziale nel modo in cui si faceva correre Cav e ciò che osserviamo con WVA.In sky Cavendish tirava nei primi km delle tappe di montagna. Non è la prima volta che un campione fa il gregario. Il punto è che non si è mai visto un gregario (dà quasi fastidio scriverlo) del livello di completezza di WVA...
Solo x dire che la Movistar è la ex BanestoSi correva in modo diverso, e si correva meno con meno corridori: adesso si inizia a Gennaio, prima la classica di apertura era il Laigueglia, però si correva fino al Lombardia. La Banesto era principalmente Indurain, la Once aveva tanti corridori forti, ma poi è diventata la Movistar...
E le corse non sono solo il TdF (almeno per me): tanti puntano sul TdF e poi non vincono niente, anche perché vincere il Giro ci han provato in tanti ma alla fine ci è riuscito solo Froome: Wiggings non ci ha capito niente, Thomas è stato sicuramente sfigato, Roglic per guardare e discutere con Nibali (o viceversa) si è perso Carapaz. Lo stesso Roglic - alla Vuelta - ha rischiato con Carapaz.
Insomma, le squadre forti van bene, ma se quest'anno la JV avesse fatto un secondo posto come ne avremmo parlato?
Il punto è che non si è mai visto un gregario (dà quasi fastidio scriverlo) del livello di completezza di WVA...
Più che altro non si è mai visto un cronoman che partecipa a tutti gli sprint vincendone parecchi, tira il gruppo in pianura, fa il ritmo in salita, va in fuga e sgretola il gruppetto e quando arriva il capitano gli fa il ritmo e fa scoppiare il rivale.In sky Cavendish tirava nei primi km delle tappe di montagna. Non è la prima volta che un campione fa il gregario. Il punto è che non si è mai visto un gregario (dà quasi fastidio scriverlo) del livello di completezza di WVA...
Un corridore fantastico, veramente, non ci sono altre parole.Più che altro non si è mai visto un cronoman che partecipa a tutti gli sprint vincendone parecchi, tira il gruppo in pianura, fa il ritmo in salita, va in fuga e sgretola il gruppetto e quando arriva il capitano gli fa il ritmo e fa scoppiare il rivale.
Il tutto risparmiandosi per vincere la crono finale e forse anche la volata finale.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?