Dylan Groenewegen racconta le minacce ricevute
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
Bisogna avere la cacca nella testa per minacciare di impiccare il figlio di un'altra persona.
Hai ragione, bisogna anche avere la cacca nella testa per non capire che greoneweghen è responsabile solo di una volata condotta scorrettamente in una competizione, non è certo direttamente responsabile dell'infortunio gravissimo di Jakobsen.
Lo si può ritenere anche responsabile ma in ogni caso è sicuro che non volesse fare del male al povero Jakobsen.
In ogni caso ognuno risponde alla legge per quello che gli compete, queste minacce sono da vigliacchi (non credo proprio che le lettere fossero firmate con nome e cognome)
Ah no è chi sarebbe responasabile? Io?
Come dire che durante un sorpasso con l'auto fracasso un motociclista contro il guard rail apposta per non farlo passare , ho infranto il codice ma non sono responsabile dell'infortunio..
ROBA DA MATTI
Ultima modifica:
Gli voleva fare del bene a stringerlo a 70km/h contro le traansenne....Infatti non lo hanno squalificato perchè è stato un atto di altruismo e di sportività
Se tu vuoi schiacciare contro il guard rail un motociclista e lo fai le 2 cose combaciano perfettamente.Ah no è chi sarebbe responasabile? Io?
Come dire che durante un sorpasso con l'auto e fracasso un motociclista contro il guard rail apposta per non farlo passare , ho infranto il codice ma non sono responsabile dell'infortunio..
ROBA DA MATTI
groeneveghen si è "limitato" a fare una traiettoria maliziosa per non farsi passare alla sua destra chiudendo pianpiano lo spazio, sportivamente va punito. La prima conseguenza è un contatto che ha generato una caduta di gruppo (compreso greoneweghen che mi pare si sia fratturato la clavicola), la seconda conseguenza è che jakobsen ha impattato contro delle transenne ridicole per cui ha passato dei giorni in coma e si è giocato tutti i denti.
queste minacce al figlio di groeneweghen non stanno ne in cielo ne in terra, forse si meriterebbe il tuo astio se scoprissimo che quelle transenne le ha manomesse apposta lui premeditando di chiuderci l'avversario contro.
le minacce sono ingiustificabili, lui è totalmente responsabile dell'incidente e dell'infortunio e spero che gli porti via anche le mutande
groenewegne è responsabile delle transenne all'arrivo di tappa? ah non lo sapevo.
Non penso che gli volesse fare del male, penso che abbia fatto un'azione non lecita e quindi ne è responsabile.Gli voleva fare del bene a stringerlo a 70km/h contro le traansenne....Infatti non lo hanno squalificato perchè è stato un atto di altruismo e di sportività
Da qui la squalifica e l'azione legale che vedremo come andrà a finire ( credo saranno assicurati)
Lui è responsabile dell'incidente, ma che lo sia dell'infortunio dovrà essere provato.
Peraltro l'azione di Groenewegen, proprio perché sanzionabile, è "prevista". Cioè, "si sa" che è possibile che in una volata uno stringa un altro (direi che succede con notevole frequenza). È come un "fallo" nel calcio o qualunque altro sport. Con conseguenze diverse ovviamente (ma non è detto...), ma il principio è che si svolge in un ambiente che lo contempla. E qui credo che ci sarà da discuterne, perché, analogamente, è come se al bordo di un campo di basket ci fossero delle panchine di vetro: uno che spinge un altro sopra una panchina e questo si ammazza nei vetri deve essere responsabile delle conseguenze? Secondo me no. È responsaile del fallo e per questo va sanzionato sportivamente. Il genio che ha messo le panchine di vetro è il responsabile delle conseguenze.
@velocity il Nodo a scorsoio del cappio lo hai fatto bene prima di inviarlo?
Se fosse vostro figlio o vostro fratello scommetto che non sareste cosi indulgenti...
P.s se ho un problema di solito lo risolvo di persona non inviando minacce anonime
Credo sia stato ripetuto non so quante volte. Come vedi c'è chi non lo ha compreso. Questa caccia alle streghe, inclusa l'assurda esemplare sanzione rifilata a Groenewegen, sono la benzina per quel tipo di minacce.
Ripeto è molto facile parlare con il culo degli altri...
Se il ferito fosse stato un vostro parente lo sareste andato a prendere a casa altro che assurda sanzione a Gronewegen, ho letto di gente che era pronta a spaccare la faccia al ciclista belga per una semplice spinta alla bambina, figuriamoci in un caso del genere dove sarebbe finita tutta questa indulgenza e scarico di responsabilità
Se il ferito fosse stato un vostro parente lo sareste andato a prendere a casa altro che assurda sanzione a Gronewegen, ho letto di gente che era pronta a spaccare la faccia al ciclista belga per una semplice spinta alla bambina, figuriamoci in un caso del genere dove sarebbe finita tutta questa indulgenza e scarico di responsabilità
Paragoni un testicolo su una ciclabile ad un incidente di corsa, lo sai vero?
Come già ripetuto da molti, quanto accaduto tra Gronewegen e Jackobsen é un'azione di gara. Lo scandalo, che poi é la vera causa dei danni fisici riportati da Jackobsen, sono quelle transenne che avrebbero dovuto proteggere dei corridori lanciati in una volata in discesa a 85 km/h. Io sono convinto che se un corridore fosse caduto da solo, si sarebbe fatto male esattamente allo stesso modo del povero Fabio. Di volate come quelle ne vediamo a decine con cadute anche a velocità sostenute, ma le transenne adatte alle gare di ciclismo fanno il loro lavoro. Stare a sottolineare il comportamento scorretto di Gronewegen, o fare improbabili accostamenti ("se fosse capitato al parente") é pericoloso. La sicurezza dei corridori non dipende dal loro comportamento in gara.
