La gallina, cioé il tour, da cui esce l'uovo, cioé il giro, che peró a volte é una frittataSulla questione soldi: perché il Tour ne ha di più? E' nato prima l'uovo o la gallina?
Ultima modifica:
La gallina, cioé il tour, da cui esce l'uovo, cioé il giro, che peró a volte é una frittataSulla questione soldi: perché il Tour ne ha di più? E' nato prima l'uovo o la gallina?
Personalmente penso che meteorologicamente sia forse meglio dalle ultime due, o ultima, di Maggio alla prima o prime due di Giugno.Maggio potrebbe essere un mese perfetto, molto meglio che il caldo di luglio.
Ma si, infatti dico "rischia" di restare indietro. È altrettanto chiaro che parte da una condizione migliore del gp del Quebec o l'uae tour, per la sua storia, la cultura ad esso legata ed in teoria anche l'esperienza degli organizzatori. E penso che dispiacerebbe a tutti vedere un giro decaduto.In linea di principio condivido, ma non siamo troppo disfattisti e scriviamo già l'epigrafe: alla fine il Giro è uno dei 3 GT.
E' uno status che non ti fai in poco tempo né che perdi in tempo tempo.
Se si riuscisse a prescindere dal fantamegacomplesso italico nei confronti del Tour (che è il format originale, piaccia o no, gli altri 2 sono scopiazzature) si vedrebbe anche che il Giro è un patrimonio importante. Certo, la presenza del Tour lo castrerà sempre, ma basta anche farsene una ragione una volta per tutte e lavorare per renderlo ottimo per quello che è.
Ci sono decine di corse che lavorano per rendere la propria appetibile senza curarsi del fatto che ce ne siano altre "migliori" o più importanti.
Alla fine il Giro attuale è molto meglio organizzato e confezionato di quelli di 30 anni fa, che si erano rinchiusi in una dimensione totalmente provinciale.
Ed il Tour de GuanXi o l'UAE ne devono comunque mangiare tante di patate prima di diventare un GT. In particolare in uno sport tradizionalista come il ciclismo.
ps
ASO è una macchina da guerra, ma obiettivamente il Giro in questi ultimi anni è stato anche veramente molto sfortunato in quanto a ritiri e meteo. Ma ricordiamoci che l'organizzazione è la stessa che ha reso in pochi anni la Strade Bianche (non una corsa esotica con alle spalle miliardi di budget) una delle corse più apprezzate del calendario, tanto da far nascere il mantra della nuova classica monumento.
Luglio è il mese che in linea di massima è il mese ideale per andare in alta montagna ...non per niente a luglio si corre il tour...Personalmente penso che meteorologicamente sia forse meglio dalle ultime due, o ultima, di Maggio alla prima o prime due di Giugno.
Poi l'anno assurdo come questo puó capitare a prescindere.
Luglio per me ha un solo grande vantaggio: che parecchia gente é in ferie e lo va a vedere, cosa non da poco.
I passi di montagna aprono tutti entro la prima settimana di Giugno, i piú alti e nevosi, oppure fine Maggio tutti gli altri, peró a parte questo la maggior parte del tempo lo passano non in quota, penso qiindi che se proprio potessero scegliere sarebbe Giugno, a metá tra i due giri, non amano le situazioni estreme, quindi non la pioggia a secchiate come quest'anno al giro, ma nemmeno i 40° del pieno Luglio in mezzo alla Francia, ma poi alla fine é un po' come discutere sul sesso degli angeli, vanno dove e quando gli dicono.Luglio è il mese che in linea di massima è il mese ideale per andare in alta montagna ...non per niente a luglio si corre il tour...
Molti passi di montagna di norma aprono a fine giugno.
Se chiedi ai corridori se preferiscono correre con il caldo o con freddo e pioggia come qst anno al giro,il 99% ti dirà che preferisce il caldo.
il divario dei soldi è dato dalla gestione e dalla serietà della corsa. investire nel tour è molto più sicuro che nel giro, banalmente perche le teste sono diverse, e i fatti di ieri lo dimostrano. se vai al tour lo devi rispettare altrimenti l'anno dopo non ti invitano o ti ostacolano come squadra in tutti i modi. gia successo in passato.Inutile girarci attorno,al Giro manca un mese piu' caldo ( andrebbe bene anche settembre come la Vuelta) e tanti piu' soldi.....poi state certi che il divario con il Tour sarebbe minore
Beh, anche questo non è un grande modello di serietà...... o ti ostacolano come squadra in tutti i modi. gia successo in passato.
Infatti questa cosa di paragonare il Giro con il Tour la trovo alquanto stucchevole: ci sono stati tanti anni in cui il Giro è stato superiore al Tour. Ricordiamo quando si facevano una settimana di noia in pianura e una con le fughe nel massiccio centrale in cui il gruppo pascolava a 13 minuti. Oppure la genialata di disegnare un percorso con cronometro di 50-60 km prima delle montagne nel periodo di Indurain e Hinault (che comunque avrebbero vinto lo stesso). E delle cronosquadre che facevano fuori gli scalatori alla terza tappa vogliamo parlarne?In linea di principio condivido, ma non siamo troppo disfattisti e scriviamo già l'epigrafe: alla fine il Giro è uno dei 3 GT.
E' uno status che non ti fai in poco tempo né che perdi in tempo tempo.
Se si riuscisse a prescindere dal fantamegacomplesso italico nei confronti del Tour (che è il format originale, piaccia o no, gli altri 2 sono scopiazzature) si vedrebbe anche che il Giro è un patrimonio importante. Certo, la presenza del Tour lo castrerà sempre, ma basta anche farsene una ragione una volta per tutte e lavorare per renderlo ottimo per quello che è.
Ci sono decine di corse che lavorano per rendere la propria appetibile senza curarsi del fatto che ce ne siano altre "migliori" o più importanti.
Alla fine il Giro attuale è molto meglio organizzato e confezionato di quelli di 30 anni fa, che si erano rinchiusi in una dimensione totalmente provinciale.
Ed il Tour de GuanXi o l'UAE ne devono comunque mangiare tante di patate prima di diventare un GT. In particolare in uno sport tradizionalista come il ciclismo.
ps
ASO è una macchina da guerra, ma obiettivamente il Giro in questi ultimi anni è stato anche veramente molto sfortunato in quanto a ritiri e meteo. Ma ricordiamoci che l'organizzazione è la stessa che ha reso in pochi anni la Strade Bianche (non una corsa esotica con alle spalle miliardi di budget) una delle corse più apprezzate del calendario, tanto da far nascere il mantra della nuova classica monumento.
Può darsi, ma sempre meno gente lo seguirà e ci investirà, considerandolo di fatto una corsa a tappe di seconda fascia se non oltre.Tra dieci giorni, finito il giro, nessuno si ricorderà di questa storia
Perché i francesi si sanno vendere molto meglio. Il ciclismo è solo un esempio.Sulla questione soldi: perché il Tour ne ha di più? E' nato prima l'uovo o la gallina?
Solo io negli ultimi anni ricordo un giro cmq divertente...Qst anno non si può vedere...Può darsi, ma sempre meno gente lo seguirà e ci investirà, considerandolo di fatto una corsa a tappe di seconda fascia se non oltre.
Beh direi che ne ha di piu' di soldi .....ma oltre a quello anche il ritorno pubblicitario incide,se si fanno investimenti a lungo termine si puo' avere un grande incremento per anni su quello e per uno sponsor conta tanto vincere dove c'e' il mondo che guardaMaggio potrebbe essere un mese perfetto, molto meglio che il caldo di luglio.
Sulla questione soldi: perché il Tour ne ha di più? E' nato prima l'uovo o la gallina?
RCS ha solo comprato il format che "inventò" Brocci.Ma ricordiamoci che l'organizzazione è la stessa che ha reso in pochi anni la Strade Bianche
No Ti sbagli...RCS ha solo comprato il format che "inventò" Brocci.
Insomma non è che abbiano inventato loro la corsa.
Vedendo come gestisce le aziende il proprietario di RCS non mi stupirebbe il declino del Giro, che avrebbe bisogno di investimenti strutturali e a lungo termine...
No Ti sbagli...
Strade Bianche si deve a MPS..., poi quando per i noti Motivi la Banca piu' antica del Globo è andata in crisi è subentrata RCS...