Gare Chi è il corridore dell'anno 2023?
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
E' difficile decidere..
Mvdp ha corso (relativamente agli altri due) poco con obiettivi di vittoria, ma quando ha corso per vincere ha vinto demolendo la concorrenza, e ha vinto tre tra le corse piu' ambite dell'anno.
JV ha vinto un Tour ad altissimi livelli e poteva fare tranquillamente doppietta di GT, cosa che pochissimi fuoriclasse nella storia riescono a fare nello stesso anno. Forse il fatto che non abbia portato a casa la Vuelta lo penalizzera'.
Pogi ha corso dovunque e provato a vincere tutto ma proprio tutto, e ha vinto tantissimo ma ha perso i due obiettivi piu' di peso a favore dei primi due corridori.
Boh io non mi sbilancio neanche, amo tutti e tre e chiunque lo vinca sara' meritato. Ci fosse stato Wout almeno avremmo saputo chi arrivava secondo
Mvdp ha corso (relativamente agli altri due) poco con obiettivi di vittoria, ma quando ha corso per vincere ha vinto demolendo la concorrenza, e ha vinto tre tra le corse piu' ambite dell'anno.
JV ha vinto un Tour ad altissimi livelli e poteva fare tranquillamente doppietta di GT, cosa che pochissimi fuoriclasse nella storia riescono a fare nello stesso anno. Forse il fatto che non abbia portato a casa la Vuelta lo penalizzera'.
Pogi ha corso dovunque e provato a vincere tutto ma proprio tutto, e ha vinto tantissimo ma ha perso i due obiettivi piu' di peso a favore dei primi due corridori.
Boh io non mi sbilancio neanche, amo tutti e tre e chiunque lo vinca sara' meritato. Ci fosse stato Wout almeno avremmo saputo chi arrivava secondo
Ultima modifica:
Vinge imbattibile ma VDP tra classiche e Mondiale ha emozionato veramente....
Ripeto quello che ho scritto in altro 3d.
Per me Pogacar una spanna sopra tutti. Uno che comincia a vincere a febbraio e senza soluzione di continuità o quasi va avanti a farlo fino a ottobre in ogni tipo di gara e percorso o dando sempre e comunque spettacolo va premiato al 1000%. Uno così quando non è sulla bici andrebbe messo al sicuro in una teca di cristallo al Louvre a fianco alla Gioconda. Vingegaard fa parte del ciclismo vecchia scuola alla Froome/Contador che era tanto in voga qualche anno fa. Bravo lui ma non mi entusiasma. Van der Poel tantissimo di cappello ma anche lui è andato a sprazzi anche se quegli sprazzi sono stati di un livello pazzesco e irraggiungibile per tutti. Però salvo il mondiale (che non è poco eh specie per come lo ha vinto e contro chi) da metà aprile a ottobre dov'era? Evenepoel deve ancora crescere. Van Aert deve vincere di più. Se vuole essere al livello degli altri. Roglic bravissimo costante e completo ma ha vinto corse "di secondo piano". Tantissima roba ma se non vinci un Tour o una monumento non puoi metterti al livello di chi lo ha fatto.
Per me Pogacar una spanna sopra tutti. Uno che comincia a vincere a febbraio e senza soluzione di continuità o quasi va avanti a farlo fino a ottobre in ogni tipo di gara e percorso o dando sempre e comunque spettacolo va premiato al 1000%. Uno così quando non è sulla bici andrebbe messo al sicuro in una teca di cristallo al Louvre a fianco alla Gioconda. Vingegaard fa parte del ciclismo vecchia scuola alla Froome/Contador che era tanto in voga qualche anno fa. Bravo lui ma non mi entusiasma. Van der Poel tantissimo di cappello ma anche lui è andato a sprazzi anche se quegli sprazzi sono stati di un livello pazzesco e irraggiungibile per tutti. Però salvo il mondiale (che non è poco eh specie per come lo ha vinto e contro chi) da metà aprile a ottobre dov'era? Evenepoel deve ancora crescere. Van Aert deve vincere di più. Se vuole essere al livello degli altri. Roglic bravissimo costante e completo ma ha vinto corse "di secondo piano". Tantissima roba ma se non vinci un Tour o una monumento non puoi metterti al livello di chi lo ha fatto.
per me MVDP Jonas e Taddeo primi a pari merito, Remco e Primoz seguono.
MVDP beh, 2 maglie Iridate in 7 mesi, San Remo, Roubaix, e se non avesse trovato un super Pogacar avrebbe vinto pure il Fiandre.
Jonas che dire, macchina da grandi giri l'erede di Froome in quel senso per me.
Pogacar vabbè semplicemente a oggi il ciclista più forte del mondo, il fatto di non aver vinto il Tour per me non cambia una virgola, abbiamo visto sabato che razza di mostro sia
MVDP beh, 2 maglie Iridate in 7 mesi, San Remo, Roubaix, e se non avesse trovato un super Pogacar avrebbe vinto pure il Fiandre.
Jonas che dire, macchina da grandi giri l'erede di Froome in quel senso per me.
Pogacar vabbè semplicemente a oggi il ciclista più forte del mondo, il fatto di non aver vinto il Tour per me non cambia una virgola, abbiamo visto sabato che razza di mostro sia
mah, non è andato a sprazzi aveva le monumento primaverili e il mondiale nel mirino e direi che ha fatto centro...senza un super Pogacar avrebbe vinto pure il Fiandre vedi te...
senza pensarci il primo nome che mi è saltato in mente è stato kuss
A te piace chi punta solo determinati obiettivi a me piace di più chi li punta tutti essendo competitivo in tutti e vincendone molti. Pogacar ha battuto Van der Poel sul suo terreno ossia al Fiandre essendo competitivo a Sanremo e al mondiale le altre due vittorie di Van der Poel. Chiedergli anche la Roubaix forse era troppo. Van der Poel dov'era mentre Pogacar che partiva da favorito anche nella Liegi da cui è stato estromesso da una caduta vinceva il Lombardia, la Freccia, l'Amstel e dava spettacolo al Tour? Certo forse è più facile per un uomo da GT essere competitivo al Fiandre (ma chi lo immaginava questo nel ciclismo moderno fino a 2 anni fa?) che non viceversa ma semplicemente se al Tour fai solo da comparsa quando n tappe e/o maglia verde sarebbero nelle tue corde ok lo hai fatto per puntare al mondiale ma per me non sei il migliore di questa stagione. Non rispetto a un Pogacar.
ma scusa Van Der Poel non ha quelle caratteristiche, non è uno da grandi giri ne uno da corse di una settimana... MVDP è un grande specialista da classiche o corse da un giorno con percorsi nervosi con rilanci ecc.
Pogacar è un Merckx, uno competitivo ovunque. Sono 2 tipi di corridore diversi, grandissimi entrambi a loro modo
Per me Vingegaard è stato quello che ha dato maggiormente l'impressione di solidità, ha vinto probabilmente meno di Pogacar, ma ha corso con un occhio alla generale del Tour che era il suo obiettivo, e ha fatto una Vuelta dove non si è mai, mai, e ripeto mai, visto in difficoltà.
Van Der Poel e Pogacar spettacolari, capaci di numeri da urlo, ma anche con delle giornate no. L'unico che giornate no e sconfitte non ne ha avute è stato Vingegaard.
Van Der Poel e Pogacar spettacolari, capaci di numeri da urlo, ma anche con delle giornate no. L'unico che giornate no e sconfitte non ne ha avute è stato Vingegaard.
Ti ripeto la domanda: dov'era Van der Poel mentre Pogacar dava spettacolo al Tour dopo averlo dato nelle classiche di primavera e nel Lombardia? Nessuno gli chiede di vincerlo tutto sommato nemmeno di essere competitivo per la classifica (ma chi chiedeva a un Pogacar di vincere un Fiandre?) ma Van Aert e Sagan prima di lui hanno dimostrato per giunta facendo pure il gregario (Van Aert) che si può essere protagonisti al Tour pur senza esserlo nella generale. Van der Poel non lo è stato quindi nel 2023 per me è stato inferiore a Pogacar e lo è in senso assoluto perchè meno completo ai livelli eccelsi.
Io dico Poggy perchè si è dimostrato il più eclettico, ha vinto un Fiandre che è sicuramente corsa più adatta a un MvdP. Se lo vincesse quest'ultimo, però non ci sarebbe nulla da dire.
Vingeegard ha vinto "solo" il secondo Tour di fila, però se proprio vogliamo trovargli un difetto, qualche classica monumento poteva farla.
E' una bella lotta.
Vingeegard ha vinto "solo" il secondo Tour di fila, però se proprio vogliamo trovargli un difetto, qualche classica monumento poteva farla.
E' una bella lotta.
Vingegaard non ha mai avuto un giorno di corsa "NO". Non è mica una caratteristica da poco per un corridore World Tour. Ah, io tifo Pogacar. Però quando uno è solido, bisogna ammetterlo.
Infatti, ognuno dei 3 lo meriterebbe per differenti motivi. Secondo me le vittorie vanno pesate, non contate. C'è da capire se vale di più una riconferma al Tur, 2 monumento e un mondiale, ecc,
senza dubbio colui che più ha entusiasmato le sue migliaia di tifosi sulle strade!!
TibòPinòò
TibòPinòò
Per me un Tour dominato e una Vuelta corsa da padrone, a cui per logiche di squadra hai dovuto lasciare la generale a Kuss. è segno che sei un corridore importantissimo.
Se stessimo parlando di un corridore che ha vinto Tour e Vuelta? Perchè, al netto degli ordini di squadra, quelloè stato il rendimento della stagione.
Non ha emozionato come Pogacar e VDP? Verissimo. Però quello che ha corso, lo ha corso da padrone assoluto.
Si sta solo discutendo eh, niente di personale o tifo malato per questo o quello.
Si può essere protagonisti ad un Tour in tanti modi. VDP ha fatto da ultimo uomo a Phlipsen in tutte le 4 tappe vinte e vincitore poi della maglia verde.
poi sono d'accordo, Pogacar per me è il ciclista più forte e completo del mondo, primeggia in ogni terreno, è forte in salita è un buon/ottimo cronoman è forte sul passo, in volata se la gioca. ha un fondo infinito. VDP è in un certo senso l'erede di Gilbert in un certo senso. Anche il grande ex ciclista belga era un uomo da classiche e i grandi giri non li faceva manco o da comparsa.
Preparava altri obiettivi. Dov'era Pogacar mentre Van der Poel vinceva il mondiale cross? Che ovviamente non conta per la stagione su strada, ma logicamente ognuno si gestisce come ritiene più opportuno per le proprie caratteristiche. Vingegaard dov'era mentre gli altri correvano il Fiandre? E Pogacar perché non era alla Vuelta?
Poi sono tutti e tre fenomeni, Pogacar più di tutti, ma se devo scegliere per quest'anno voto VDP.
VDP ha centrato tre grossi obiettivi, più di tutti, ed è stato battuto da Pogi al quarto.
Pogacar ha centrato due grossi obiettivi ed è stato battuto da Vingegaard al terzo e da VDP al quarto.
Vingegaard ha centrato un grosso obiettivo ed ha probabilmente regalato il secondo. Non è praticamente mai stato battuto ma è anche quello che si è confrontato di meno con gli altri.
Vingegaard per me fuori gioco.
Van der Poel impressionante ma la vittoria al Fiandre di pogacar per me vale doppio. Se ci mettiamo anche tutto il resto che ha vinto da marzo ad ottobre, penso che il premio dovrebbe andare allo sloveno.
Incredibile come uno vinca Sanremo, roubaix, mondiale e si trovi davanti un altro che ha fatto una stagione ancora migliore.
E la fortuna che abbiamo noi a goderci questi corridori.
Van der Poel impressionante ma la vittoria al Fiandre di pogacar per me vale doppio. Se ci mettiamo anche tutto il resto che ha vinto da marzo ad ottobre, penso che il premio dovrebbe andare allo sloveno.
Incredibile come uno vinca Sanremo, roubaix, mondiale e si trovi davanti un altro che ha fatto una stagione ancora migliore.
E la fortuna che abbiamo noi a goderci questi corridori.