News L'UCI rafforza le misure antidoping per il Tour de France
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
Domanda riguardo alla conservazione dei campioni, se il corridore X, oggi nel 2024, viene controllato e risulta "pulito", può essere squalificato nel 2030 perchè nel suo sangue sono state trovate tracce di una sostanza non vietata nel 2024 ma messa al bando nel 2030?
E' retroattivo l'antidoping? Immagino di no...
E' retroattivo l'antidoping? Immagino di no...
Non lo so ma pensare alla retroattività delle regole sarebbe pazzesco.
No.
Serve per squalificare corridori che usano sostanze proibite oggi ma che i test di oggi non rilevano ma magari nei prossimi 10 anni spunta fuori un nuovo test che li riesce a rilevare
Ovviamente no. Se oggi una sostanza non è proibita non è che puoi squalificare in futuro quando lo sarà.
La caffeina ad esempio è stata proibita e poi liberalizzata a diversi dosaggi tot volte nel tempo.
I test servono a capire quali sostanze erano utilizzate ed a che dosaggi ad esempio, ai fini di ricerca. Ad ogni modo già adesso i campioni sono conservati 8 anni (per tutti gli sport olimpici ad es.). Anche se con mille obiezioni sulla conservazione, etc...
Però sbaglio o sono menzionate tutte le attività che producono un aumento delle prestazioni? Vieto un elenco di medicinali e ok ma mi pare siano vietate anche tutte le sostanze per alzate l'ematocrito artificialmente ad esempio. Quindi se produco un farmaco nuovo che non compare in elenco non potrei usarlo ugualmente o sbaglio.
"È impossibile sfuggire alla rete". Mi viene da ridere. Come al solito sapremo tra 20 anni
No, nella lista delle sostanze proibite ci sono anche i mascheranti.
Dipende. La lista Wada contempla le sostanze ed i metodi proibiti. Le sostanze sono distinte addirittura in "specificate" e "non specificate". Le prime sono passibili di sanzione immediata, le seconde vanno valutate caso per caso, perché possono essere presenti nell'organismo per contaminazione ad esempio.
Non è che tutto quello che "fa alzare le prestazioni" è proibito anche se non in lista. In primis perché altrimenti la lista potrebbe essere lunga 1 riga, e poi perché che una sostanza o un metodo facciano alzare le prestazioni può essere controverso, vedi ad es, i ketoni, che per alcuni esperti sono solo fuffa. O il tramadolo, che è solo proibito dall'Uci, ma non dalla Wada.
Ci sono anche sostanze che erano in lista e sono uscite, tipo la caffeina e l'alcool.
Far entrare una sostanza o un metodo in lista è una procedura lunga e non esente da controversie tra specialisti. Ce ne potrebbero essere che raggirano completamente quelle in lista pur facendo alzare le prestazioni.
Sì, il discorso è molto complicato. Non è facile neanche per l'antidoping.
è impossibile sfuggire alla rete. poi bisogna vedere se la rete vuole prenderti. io credo che l'antidoping sia solo una farsa dove il business è l'unica cosa che conta. se poi vuoi rompere le palle a qualcuno allora magari ti trovano positivo anche se non lo sei. vedi Schwazer. credo comunque che il ciclismo sia l'unico sport dove i controlli si fanno veramente. questo "grazie" agli scandali degli anni 90. rileggendo il mio commento devo dire che è proprio un bel discorso da bar :)
Per esempio è possibile prendere un medicinale per endovena senza esplicita autorizzazione e segnalazione se il medicinale non è tra quello proibiti? Cioe’ il solo fatto di farsi un’iniezione senza segnalarlo potrebbe essere doping?
bah non credo ci siano problemi. la discriminante non è se farselo in vena o meno. mi viene in mente lo "scoop" di cannavaro di 15 anni fa dove era a letto con le flebo. ah me era calcio, quindi comunque lecito
Se viene fatta per un trattamento ospedaliero, indagine clinica o operazione chirurgica, o non eccede i 100 mL in un periodo di 12 ore* è permessa, pure senza TUE. Quindi no, farsi un'iniezione senza segnalarlo non è doping.
*di più è "emodiluizione", quindi anche fosse acqua rientra tra i metodi proibiti.
Ad ogni modo molte squadre hanno una "no needle policy", per cui se ti trovano anche solo con un ago da siringa ti licenziano. La EF di sicuro, ad es.