Bello l'articolo, molto interessante...ma effettivamente in rete per Coppi si trova un'altezza di 177 cm
Io bazzicando una fabbrica di biciclette sapevo che i pro le bici le vogliono robuste più che leggere, poi x gli scalatori è un altro discorso, ma gli altri le vogliono robuste sennò le piegano!A me ha colpito il fatto che le due bici rispettivamente di Andy Schleck e Cancellara pesino 7,2 kg e 7,6 kg........ero convinto che le bici dei pro fossero sempre al limite dei 6,8 kg come previsto dall' UCI seppure si specifichi complete di pedali ed srm, ma insomma....
C'è da dire che su taglie più "normali" pero' certe cose si vedono meno.
Io e Ballan siamo alti uguale, anche se la sua misura sella-pedale è 98cm, mentre io uso 101cm (cavallo più alto?) e settimana scorsa sono salito sulla sua bici...beh, anche da fermo non era molto rassicurante...d'altronde lui era stupito e divertito che io usi una 59 (sempre Bmc).[/QUOTE]
... allora dobbiamo aspettarci uno scoop imminente!!! grande Ser...
tornando in topic, è vero, si vedono meno: ma questo non fa che confermare quel che penso. Se tu e Ballan siete alti uguali (immagino non 1,77) e pedalate ad altezze differenti di "soli" 3 cm (si, forse dovuti al cavallo) pur adoperando due bici identiche seppur sideralmente distanti come lunghezza dell'orizzantale, allora vuol, dire che le "schede biomeccaniche" preconfezionate, tanto più per "corrispondenza", lasciano il tempo che trovano e ognuno sa di casa sua
Armstrong 177 cm x poco più di 70 kg di peso ed oggi i ciclisti sono mediamente più magri rispetto al passato...anche io sono rimasto colpito da quel 187 di Coppi ho chiesto a mio padre il quale senza il minimo dubbio mi ha detto è sbagliato,e lui non naviga in internet
