Truffa su mercatino dall'utente climbing!
- Creatore Discussione Vigoturbo
- Data di inizio
- Stato
Climbing ha ammesso l'errore, ha dimostrato di averlo fatto in buonafede rimborsando la differenza all'acquirente, che mi ha confermato la circostanza. Ha altresì ammesso che per mancanza di tempo ha preso la prima foto trovata su internet e che pertanto la foto non era reale.
In considerazione di ciò è stato riabilitato a vendere sul mercatino.
In considerazione di ciò è stato riabilitato a vendere sul mercatino.
Son contento che la cosa si sia risolta, può capitare di sbagliare soprattutto con i pignoni e' sempre un casino, non parliamo dei campagnolo
Non condivido il fatto che nonostante una infrazione grave del regolamento come quella di usare foto non reale e che ha influito a creare casini, il venditore se la cavi con un nulla di fatto tanto da poter vendere già oggi altea roba
Usare una foto non reale è una violazione, ma non grave a mio modo di vedere. Ha comunque perso la vetrina per cui aveva pagato a parte, ha ammesso l'errore pagando la differenza per una somma che tutto sommato ha ben risarcito l'acquirente, ha visto cancellate le sue inserzioni dovendo reinserirle e dovendo ricominciare eventuali trattative. Direi che può bastare. Il pugno di ferro viene usato verso chi ci marcia di proposito, non mi sembra questo il caso e per una foto non reale, che non ha creato casini, perchè la consegna è avvenuta a mano, direi che può bastare....di solito la sanzione (salvo recidive) per la foto non reale è la semplice cancellazione dell'inserzione.
Se dovessimo essere troppo cattivi, su bdcforum, ci sarebbero gli admin, i mod, e un centinaio di utenti. :asd2:
In effetti hai ragione e la cosa importante che abbiano trovato un accordo
ste85
Passista
- 29 Giugno 2007
- 4.209
- 49
- 39
- Bici
- Cervèlo S2 + C'dale CAAD9 + Ridley Scandium + Trek Superfly AL 29"
Non condivido: ha ammesso e riparato l'errore quando messo alle strette e dopo aver tentato di dare la colpa all'acquirente (vedere primo messaggio del venditore in questa discussione). Con l'aggravante che ha usato foto non reale (onestamente il "non avevo tempo" non mi pare una scusa, bastava aspettare a mettere l'inserzione) e che a quanto pare indica una località diversa da quella reale.
A me sembra che la riparazione sia più un tentativo di salvare la faccia e la possibilità di operare sul mercatino che non il comportamento di una persona in buona fede.
Parere personalissimo eh
Non condivido: ha ammesso e riparato l'errore quando messo alle strette e dopo aver tentato di dare la colpa all'acquirente (vedere primo messaggio del venditore in questa discussione). Con l'aggravante che ha usato foto non reale (onestamente il "non avevo tempo" non mi pare una scusa, bastava aspettare a mettere l'inserzione) e che a quanto pare indica una località diversa da quella reale.
A me sembra che la riparazione sia più un tentativo di salvare la faccia e la possibilità di operare sul mercatino che non il comportamento di una persona in buona fede.
Parere personalissimo eh
Quoto completamente.
E poi, trovo tutt'altro che di poco conto usare foto non reali, soprattutto quando non si tratta di foto da catalogo, ma di foto altrui rubate da internet (senza specificare la provenienza non originale!).
Si, alla fine mi ha rimborsato 55 euro ed ho tenuto il pacco pignoni, non è quello che volevo ma visto che non ha voluto riprenderselo nonostante volesse restituirmi l'intera somma siamo arrivati a questo compromesso che mi sembra corretto per entrambe le parti...unico appunto è che ha sollecitato a più non posso la correzione dei feedback ma i miei sono ancora negativi...senza polemica, semplice stato dei fatti...
quoto, non fosse altro che, guarda caso, oggi stesso ha messo qualche inserzione...Non condivido: ha ammesso e riparato l'errore quando messo alle strette e dopo aver tentato di dare la colpa all'acquirente (vedere primo messaggio del venditore in questa discussione). Con l'aggravante che ha usato foto non reale (onestamente il "non avevo tempo" non mi pare una scusa, bastava aspettare a mettere l'inserzione) e che a quanto pare indica una località diversa da quella reale.
A me sembra che la riparazione sia più un tentativo di salvare la faccia e la possibilità di operare sul mercatino che non il comportamento di una persona in buona fede.
Parere personalissimo eh
[url]http://mercatino.bdc-forum.it/utente-51128[/URL]
come diceva Andreotti...
ParkWayDrive
Apprendista Cronoman
appurato l'errore (sperando sia tale) questa poteva essere una soluzione di compromesso ottima, ma se trovata sin da subito.
restituire la somma senza nemmeno rivolere il pacco indietro, alla luce delle conseguenze subite sul mercatino, suona come una ritirata.
mi sembra corretto lasciare i feedback così come sono, quello che è successo è successo ed anche un eventuale futuro acquirente ha il diritto di farsi un'idea completa.
ParkWayDrive
Apprendista Cronoman
le ha dovute rimettere tutte, se leggi un po' indietro erano state cancellate dagli amministratori
ParkWayDrive
Apprendista Cronoman
Non condivido: ha ammesso e riparato l'errore quando messo alle strette e dopo aver tentato di dare la colpa all'acquirente (vedere primo messaggio del venditore in questa discussione). Con l'aggravante che ha usato foto non reale (onestamente il "non avevo tempo" non mi pare una scusa, bastava aspettare a mettere l'inserzione) e che a quanto pare indica una località diversa da quella reale.
A me sembra che la riparazione sia più un tentativo di salvare la faccia e la possibilità di operare sul mercatino che non il comportamento di una persona in buona fede.
Parere personalissimo eh
Anche secondo me non è una scusa ed è una difformità grave, anche perchè si è fatto forza del fatto che pesasse 185gr sulla sua bilancia per darmi del truffatore, fino a quando non ho trovato la foto su Google...neanche io volevo perdere tempo e si è rivelata una gran rottura di palle...
Ultima modifica:
Per il quieto vivere ho corretto in positivo ed ho chiesto se è possibile la rimozione di quelli negativi...ma se i miei resteranno così un neutro annotando il ritardo nel lasciarlo agli acquirenti lo scrivo, visto che è arrivato alla carica con 3 negativi con 3 giorni di ritardo dal mio positivo e adesso non ricambia il favore...
ParkWayDrive
Apprendista Cronoman
è quello che dicevo, di tutto sto casino è opportuno che rimanga traccia.
il dietrofront del venditore mi pare tardivo e del tutto dettato da cause di "forza maggiore"
I tuoi negativi li ho tolti. I suoi negativi ne ho tolti due che erano doppioni e lasciato uno che è quello originale. e gli ho editato il tuo che gli mettevi positivo per "recuperare". Uno negativo rimane perchè l'errore c'è stato ed è giusto che ne resti traccia.
Spero storia finita.
DeivSaiborg
Apprendista Passista
Vigoturbo, son contento per te, ma piegandoti sulla rimozione dei feedback negativi hai probabilmente fatto un errore. Le cui conseguenze non ricadranno su di te, che ovviamente starai alla larga da questo utente, ma su chi in futuro avrà a che fare con lui. Padronissimo, per carità, di farlo, come del resto lo sono io di pensare che per il tuo interesse di recuperare 30 euro sei sceso a un compromesso che consente a Climbing di passare inosservato, quando invece è uno che, quantomeno, ha commesso un errore tanto grossolano da essere sembrato a quasi tutti una truffa, anche alla luce del suo comportamento dopo la tua legittima segnalazione. Senza contare che non è escluso che la giustificazione del suo essersi inconsapevolmente sbagliato sulla reale qualità del pacco pignoni gli sia venuta in mente leggendo questo thread.
- Stato