Io invece ho dei seri dubbi sulla lente fotocromatica. Preferisco i miei briko con lenti intercambiabili della gradazione che preferisco ma non fotocromatiche, pur soffrendo in alcune situazioni
E l'idea di avere una zona chiara x la galleria secondo me è ottima, migliore della fotocromatica che non mi piace per nulla
Sono d'accordo anche io su questo punto. In bdc, soprattutto in gallerie corte o passaggi in discese in bosco si va troppo veloci perché le lenti fotocromatiche si "adattino" in tempo utile al cambiamento di luminosità. Già in mtb è diverso.
In questo le considerazioni di
Assos le trovo giuste. Idem quella sulle lenti polarizzate, che a volte disturbano quando ci sono pozzanghere o "traversi" d'acqua sulla strada.
Tra l'altro ho un paio di Oakley polarizzati che mi fanno l'effetto "lente d'ingrandimento" e quando li tolgo dopo un po' che li tengo su mi sembra di stare più basso sulla bici di 50cm. Segno che qualche distorsione c'è.
L'idea di fare la parte bassa più chiara però, come scritto nel test, è buona fino ad un certo punto, perché costringe a tenere la testa in una posizione non proprio comoda. Però sicuramente aiuta.
Il vero difetto di questi occhiali secondo me è l'estetica. Avessero un look più "tecnico" e meno da Bono tanti gli perdonerebbero anche il prezzo (quando qualcosa piace esteticamente gli si perdona qualunque prezzo...).
Prezzo oggettivamente alto in ogni caso.
