fanno tour di sera verso le 23 e 45, ma fanno vedere solo gli ultimi 30 km!
9° tappa 2013: Saint Girons - Bagnères de Bigorre 168,5km
- Creatore Discussione prestemere
- Data di inizio
fanno tour di sera verso le 23 e 45, ma fanno vedere solo gli ultimi 30 km!
ok capito quello che intendi, quella fase non l'ho vista in diretta e da come l'hanno riproposta non era chiarissima: la rai si perde con sigle siglette filmati di 80 anni fa,il faccione di bulbarelli a parlare di "nevi pirenaiche" e monolghi allucinanti della de stefano: alla fine rischi di non capire i particolari decisivi per ascoltare del ragazzo selvaggio delle foreste.
Se è andata così, e non ho ragione di dubitarne, hai senz'altro ragione tu sull'errore della movistar, in effetti con quello degli ultimi 30 km sono 2 errori grossi che fanno quasi pensar male...
Gianni Mura sarà un bravo giornalista, ma è da panico ascoltarlo in tv.
non è certo un cronista col fuoco dentro che può fare cronaca in diretta di una tappa esaltandoti però ha un modo di raccontare lo sport che a me piace molto, soprattutto ha una dote che la de stefano (che pure dice di ritenerlo suo maestro....buonanotte) non sa nemmeno dove stia di casa: l'ironia
non so se è già stato detto, ma la sky perde un pezzo importante:
http://www.spaziociclismo.it/tour-2013/sky-kiryienka-finisce-fuori-tempo-massimo-29971
http://www.spaziociclismo.it/tour-2013/sky-kiryienka-finisce-fuori-tempo-massimo-29971
giustissimo tutto. forse l'unica è pensare che i movistar erano contenti già d'aver fatto fuori Porte..e quindi si punta al 2°della generale.
La rai si dimostra sempre più una tv di provincia: tour all'arrivo, alla partenza, sintesi, interviste pubblicità, inquadrature sui cronisti, filmati amarcord, ma chi c..zo se nefrega!!fateci vedere tutta la tappa!
concordo pienamente, anche a me non stava simpatico ma oggi l'ho in parte rivalutato, mi pareva un prodotto da laboratorio (e non mi riferisco al doping su cui non abbiamo certezze ma al fatto di correre sempre dentro i binari prefissati dalla ammiraglia) e invece ha corso con grande intelligenza malgrado si sia trovato improvvisamente con la squadra liquefatta e senza poter più essere lui a dettare la tattica di corsa come invece il capitano della sky è abituato a fare ultimamente in particolare al tour.
Ha saputo adattarsi molto bene e ha tenuto in pungo la corsa da solo, come solo i corridori veri sanno fare
io non ho visto la tappa, ma ...No niente, vecchio. Non mi tornavano i conti. - YouTube i conti non mi tornano
questa sky che perde pezzi........non sarà una tattica antidoping al contrario? ora mi spiegate come fa uno come kiryienka a finire fuori tempo massimo? e porte a prendere18 minuti? i conti non tornano, no no...
Dev'essere successo qualcosa di molto grave, tipo intossicazione alimentare o simili, perchè Porte ieri è arrivato in spinta e non stanco e quindi non si trasforma da Campione in brocco in 24 ore; non esiste che uno come Kiryenka finisca fuori tempo massimo e non esiste che tutti gli Sky si stacchino da un gruppo di 50 corridori, quando fino ad ieri c'erano ancora 5 Sky quando il gruppo era solo di 20
io non ho visto la tappa, ma ...No niente, vecchio. Non mi tornavano i conti. - YouTube i conti non mi tornano
questa sky che perde pezzi........non sarà una tattica antidoping al contrario? ora mi spiegate come fa uno come kiryienka a finire fuori tempo massimo? e porte a prendere18 minuti? i conti non tornano, no no...
kyrienka sarà andato in crisi(bisogna vedere se dicono qualsosa dalla sky), mentre secondo me porte ha visto che dopo aver seguito per molti km e non è riuscito a rientrare e quindi ha mollato completamente arrivando "tranquillo" al traguardo!
Dev'essere successo qualcosa di molto grave, tipo intossicazione alimentare o simili, perchè Porte ieri è arrivato in spinta e non stanco e quindi non si trasforma da Campione in brocco in 24 ore; non esiste che uno come Kiryenka finisca fuori tempo massimo e non esiste che tutti gli Sky si stacchino da un gruppo di 50 corridori, quando fino ad ieri c'erano ancora 5 Sky quando il gruppo era solo di 20
o semplicemente si sono spremuti troppo ieri e oggi non ne avevano più! come ho detto prima per kiryenka bisogna vedere se dicono qualcosa in sky!
va riconosciuto che Froome oggi ha corso sugli avversari più pericolosi e non è andato nel panico...però una certa tranquillità gli deriva senz'altro dalla condizione...se avessero fatto il buco al 108° km all'arrivo gli sarebbe toccato sì tirare per un tratto vallonato di circa 30 km...poi però nulla vieta che alle successive salite avrebbe potuto innestare il turbo visto che domani c'è anche il riposo...in salita gli attacchi di Quintana, almeno finora, sono ridicoli per uno come lui...almeno finora ripuntualizzo...
La Sky era programmata per tirare fino a Parigi e Kiryenka può benissimo restare in testa al Tour per almeno metà del suo percorso ed invece oggi non ha tenuto le ruote dei velocisti...qualcosa di grave è successo, ma difficilmente si saprà
contador è un pantani: è uno disgustato dal secondo posto, è quello che "il secondo è solo il primo di quelli che perdono". è questo che si ama nello sportivo, non er tatteca che aspetta, usa i gregari, salva il podio, ma quello che le prova tutte, anche a rischio di saltare. contador è così, forse anche nibali, e quindi forza contador!!!
Premessa: non ho visto la tappa ma solo il riassunto e i vostri resoconti e commenti qua.
Che dire, che in casa Movistar e Saxo devono imprimersi bene questa frase: per vincere il Tour devono rischiare di perderlo.
Cosa vuol dire? Che se Froome resta da solo, non tiri un metro. Si mette davanti lui e se la sbriga lui, a costo di prendere mezz'ora dai fuggitivi.
Altra considerazione: secondo me non sarà la tappa del Ventoux ma nemmeno quella dell'Alpe le tappe dove potranno attaccare Froome.
Ci vogliono tappe strane, come L'Aquila al Giro 2010 o Fuente De alla Vuelta 2012. Tattiche diverse dal solito e raffinate, devono isolare Froome e giocarsi i luogotenenti, anche a costo di "sputtanare" la classifica a squadre. Se vogliono davvero vincere il Tour.
Se no si accontentino dei punti UCI, delle classifiche a squadre, dei ricchi premi e cotillon.
Ma tra 20 anni ci si ricorderà solo di colui che ha vinto il Tour n° 100, non che la squadra X ha vinto la classifica a squadre....
Che dire, che in casa Movistar e Saxo devono imprimersi bene questa frase: per vincere il Tour devono rischiare di perderlo.
Cosa vuol dire? Che se Froome resta da solo, non tiri un metro. Si mette davanti lui e se la sbriga lui, a costo di prendere mezz'ora dai fuggitivi.
Altra considerazione: secondo me non sarà la tappa del Ventoux ma nemmeno quella dell'Alpe le tappe dove potranno attaccare Froome.
Ci vogliono tappe strane, come L'Aquila al Giro 2010 o Fuente De alla Vuelta 2012. Tattiche diverse dal solito e raffinate, devono isolare Froome e giocarsi i luogotenenti, anche a costo di "sputtanare" la classifica a squadre. Se vogliono davvero vincere il Tour.
Se no si accontentino dei punti UCI, delle classifiche a squadre, dei ricchi premi e cotillon.
Ma tra 20 anni ci si ricorderà solo di colui che ha vinto il Tour n° 100, non che la squadra X ha vinto la classifica a squadre....
Oggi la tappa e' stata durissima fin dai primi minuti e Froome ha spremuto fin da subito i suoi per rincorrere soprattutto i Garmin,probabilmente e' saltata l'alimentazione base delle prime ore visto che sono andati sempre a tutta e questo ha causato la crisi di molti compagni di Froome.Quando si iniziano le tappe a tutta ci sta che succedono queste cose.
Riguardo a Kiryenka, secondo me non ha la condizione di qualche mese fa' o ha qualche problema di salute, perche' gia' alla tappa di l'altro ieri si era staccato quando ci fu' l'attacco della Cannondale sui velocisti,anche ieri non e' che ha tirato per Km come suo solito.
Tante volte ho difeso Pancani con i nostalgici di Bulbarelli.
Pancani ha i suoi difetti, ma la presenza di Bulbarelli al Tour ha permesso di ricordare a chi se lo stava dimenticando, quante cavolate spara, di ciclismo non ne capisce moltissimo.
Ammetto che però Bulbarelli era molto bravo a commentare le fasi decisive della corsa, trasmetteva più emozioni di Pancani.
Oggi sono contento di aver visto la Sky tornare sulla terra, il Tour non è finito anche se Froome pare sempre il migliore, ma nella terza settimana potrebbe succedere di tutto.
Anch'io non capisco la tattica della Movistar e Valverde proprio non lo sopporto, se Quintana avesse libertà di corsa potrebbe essere lui il capitano della squadra.
Invece la Saxo ha corso come poteva, Contador è andato meglio di ieri ma non ha ancora la condizione per attaccare Froome, giusto oggi correre in difesa.
A me che vinca Froome o Contador non cambia tantissimo, spero solo che il Tour non sia a senso unico.
Pancani ha i suoi difetti, ma la presenza di Bulbarelli al Tour ha permesso di ricordare a chi se lo stava dimenticando, quante cavolate spara, di ciclismo non ne capisce moltissimo.
Ammetto che però Bulbarelli era molto bravo a commentare le fasi decisive della corsa, trasmetteva più emozioni di Pancani.
Oggi sono contento di aver visto la Sky tornare sulla terra, il Tour non è finito anche se Froome pare sempre il migliore, ma nella terza settimana potrebbe succedere di tutto.
Anch'io non capisco la tattica della Movistar e Valverde proprio non lo sopporto, se Quintana avesse libertà di corsa potrebbe essere lui il capitano della squadra.
Invece la Saxo ha corso come poteva, Contador è andato meglio di ieri ma non ha ancora la condizione per attaccare Froome, giusto oggi correre in difesa.
A me che vinca Froome o Contador non cambia tantissimo, spero solo che il Tour non sia a senso unico.