Secondo me se faceva una tappa buona gli risaliva il morale...dopo la delusione di quest'anno...ho paura che lo abbiamo perso.. ma spero di no! ora bisognerebbe capire se evans si ritira oppure no..
21° tappa 2013 Versailles / Parigi Champs-Élysées 133,5km
- Creatore Discussione mark cavendish forever
- Data di inizio
Secondo me se faceva una tappa buona gli risaliva il morale...dopo la delusione di quest'anno...ho paura che lo abbiamo perso.. ma spero di no! ora bisognerebbe capire se evans si ritira oppure no..
Delusione cosa ??? Ha fatto un tour incredibile per le sue potenzialità al momento , si vede che si sta riprendendo...
Si infatti.
Cavendish avrebbe tutto il diritto di dire all'organizzatore che è un co*lione.
L'avessero fatto in Italia un errore del genere...
pepe
Scalatore
ehhhmmmm. non ti dimenticare che il calcolo avviene considerando il numero complessivo di spettatori tra dal vivo e dalla Tv.
Non proprio.....altrimenti è ovvio che un evento di 21 giorni può averne di più di un evento secco come quelli da lui citati.
pepe
Scalatore
ok può darsi che abbia sbagliato l'aggettivo.
Il Tour è il 3° evento sportivo più seguito in assoluto (TV + Live) ed è preceduto da: mondiali di calcio e le olimpiadi. (eventi anch'essi distribuiti su più settimane)
Credo che il paragone vada fatto su competizioni assolutamente omogenee, altrimenti lascia il tempo che trova. Per rimanere al Superbowl, se prendi tutta la stagione del Football, o anche il campionato NBA, la vedo dura che il Tour possa contare su un seguito numericamente maggiore, se non altro per il numero di partite che gli altri due campionati disputano. Rimango curioso di capire come certe statistiche siano fatte. DI certo 1 minuti di spot al Superbowl costa infinitamente di più di 1 minuto di spot al Tour mi sa.
ma devi considerare che le statitiche vengono fatto su tutto l'evento! il superbowl si svolge in una sola sera mentre il tour in 21 giorni e per questo l'anno scorso fu visto da 3 miliardi e mezzo di persone e non so i numeri del superbowl ma non credo che arrivi a tanto!
Allora "tutto l'evento" del Superbowl è tutto il campionato, non solo la finale. Per questo dicevo che si devono confrontare cose omogenee.....troppo comodo fare la somma di 21 tappe e dire "siamo terzi dopo le Olimpiadi e i mondiali di calcio.
Ultima modifica:
Devi cambiare firma...
Marcel Kittel è il velocista più forte del mondo.
Devi cambiare firma...
Marcel Kittel è il velocista più forte del mondo.
il velocista più forte è e rimane cavendish, kittel ne deve fare ancora di strada per essere il velocista più forte!
Manca poco per il sorpasso , bisognerebbe confrontarli "ad armi pari" cioè con Kittel che fa anche il giro prima del Tour ...
In questo Tour il più forte è stato kittel .
La volata di ieri ha dimostrato che, per ora, il velocista più forte del mondo è Kittel. E' stato al vento per più tempo di tutti e non è stato sorpassato ne ha perso velocità. Davvero fortissimo
Trevi's
Pedivella
- 9 Novembre 2011
- 488
- 58
- Bici
- Cevélo soloist carbon chorus 11vel m!lf. Look 765 chorus 11 vel teen.
Giusto!Senza togliere nulla al mitico Cavendish direi proprio che questo Kittel mi piace ed è a tutti gli effetti un cavallo di razza.Quest'anno al tour ha fatto dei gran numeri e soprattutto della gran legna!Secondo me ci stupirà ancora alla grande!
che in questo tour è stato più forte kittel è innegabile purtroppo, ma da qui a dire che ha detronizzato cav ce ne passa! se kittel facesse acnhe il giro concludendolo come cav sono vincerebbe neanche una tappa!
Giusto!Senza togliere nulla al mitico Cavendish direi proprio che questo Kittel mi piace ed è a tutti gli effetti un cavallo di razza.Quest'anno al tour ha fatto dei gran numeri e soprattutto della gran legna!Secondo me ci stupirà ancora alla grande!
questo è vero perchè sarà tra i velocisti di riferimento però ricodo solo dei dati: a 25 anni cav aveva vinto una sanremo, 5 tappe al giro, 15 al tour e 61 corse, kittel fino ad ora ha vinto 1 tappa alla vuelta, 4 al tour e 44 vittorie! mah, è stato più forte al tour ma a parità di età cav l'ha surclassato!
Il palmarès non centra , qui si parla di prestazioni , non cambia niente se Kittel finora ha vinto meno di Cav , al momento è più forte e siccome ha 3 anni di meno ha più margini di miglioramento.
moltissimi margini di miglioramento, soprattutto in salita! ma per vedere se un ciclista è più forte di un altro(non in una singola corsa, ma in generale) bisogna considerare sia la quantità delle vittorie che soprattutto la qualità!
evidentemente faccio questi discorsi perchè tifo per cav, però se si fanno per lui dei paragoni con i grandi della storia un motivo ci sarà! poi(questo lo dico perchè mi sta antipatico) non credo che kittel vincerà 25 tappe al tour!
Non si può guardare soltanto il Palmarès senno Poulidor per il suo tempo sarebbe stato una ciofeca visto che ha vinto soltanto una Vuelta...
Bisogna guardare sopratutto le prestazioni , che al momento dicono che Cavendish è inferiore e non di poco .
Cavendish sarà il più grande il più grande velocista del millennio finora ma non è il più forte , è come Coppi e Merckx , Coppi è stato forse più grande ma Merckx ha vinto di più .