14ª Tappa 2014: Grenoble / Risoul 177Km

[carmysco]

A me questo sembra il Tour più entusiasmante degli ultimi anni, come percorso.
Di solito il tour sono 7 tappe di noia assoluta, 2 tappe con arrivi in salita in cui nel primo arrivo lano e già nel secondo stanno buoni, altra noia con le fughe da lontano e le 3 tappe di montagna in cui magari che è già tagliato fuori che prova a fare qualcosina di diverso.
In questo tour sono quasi assenti le tappe noiose, la tappa di oggi non è stato il massimo della vitalità come del resto il 90% delle tappe di montagna della storia del tour recente, che si animano solo nell'ultima salita.
Inoltre in questo tour c'è sempre stata la possibilità che vincesse il più forte e non comprimari che partono da lontano e limitano la suspense per la vittoria di tappa ai 6-7 componenti della fuga.
Alhoa

Finalmente un pensiero ben argomentato e da condividere al 100%.

Prodotti bici scontati

 

[fabbio]

Secondo me poteva rimanere con Valverde per non stancarsi troppo in funzione delle tappe che dovrà affrontare. Da quanto ha dimostrato fino ad ora, lui è più forte degli altri e quindi può limitarsi a controllarli

E se nelle prox tappe gli succede qualcosa, e perde 3/4 minuti?
Questo tour l'ha corso tutto all'attacco, e continuerà a farlo secondo me...

 

[mescal]

A me questo sembra il Tour più entusiasmante degli ultimi anni, come percorso.
Di solito il tour sono 7 tappe di noia assoluta, 2 tappe con arrivi in salita in cui nel primo arrivo lano e già nel secondo stanno buoni, altra noia con le fughe da lontano e le 3 tappe di montagna in cui magari che è già tagliato fuori che prova a fare qualcosina di diverso.
In questo tour sono quasi assenti le tappe noiose, la tappa di oggi non è stato il massimo della vitalità come del resto il 90% delle tappe di montagna della storia del tour recente, che si animano solo nell'ultima salita.
Inoltre in questo tour c'è sempre stata la possibilità che vincesse il più forte e non comprimari che partono da lontano e limitano la suspense per la vittoria di tappa ai 6-7 componenti della fuga.
Alhoa

basta vedere cos'ha fatto Tony Martin in salita, chissà, magari sta preparando anche altro

 

[el pistolero 95]

Fortunatamente nessuno sa chi sono, altrimenti, dopo quello che ho detto, rischio grosso Eviterò di esprimermi in futuro sulle tappe del tour, per non scatenare la vostra ira. Buona visione delle prossime tappe a tutti voi

nono continua a scrivere che qualche alleato lo abbiamo trovato...

 

[el pistolero 95]

Il ciclismo, e lo sport di alto livello in generale si è evoluto. La medicina applicata allo sport, i metodi di preparazione, l'alimentazione, i terapisti, le evoluzioni tecniche dei mezzi e la tecnologia (l'Srm in primis) hanno comportato un livellamento generale delle performance atletiche. Sono tutti atleti di altissimo e grandissmo livello e ciò, a mio modo di vedere, ha prodotto un livellamento tale che induce a un erroneo pensiero di considerare monotone e noiose le performance. Di fatto diventa difficile che un atleta possa essere di gran lunga superiore ad altri. Quel che accade è che a parità di mezzi tecnici, di preparazione, di alimentazione ecc. ecc. si arrivi al top della forma in un dato periodo della stagione e si sia grazie alle doti naturali lievemente superiori ai diretti avversari.

a me il livello generale del ciclismo ora mi sembra tutt'altro che livellato...quando l'anno passato Froome diede al secondo classificato più di 3'...non è vero che il livello è simile.perchè ci sono corridori di serie a e di serie b.

 

[ElMic]

Leggendo i vostri commenti vedo che e' stata una tappa emozionante,si parla di scatti,succhiaruote,ecc,peccato che mi sono perso la tappa ma e' la prima volta dopo tanti anni che mi addormento durante una tappa del Tour............

Beh quando ho visto che la NetApp era la squadra a tirare il gruppo era chiaro che il Tour di quest'anno é una corsa con un livello abb. basso (senza togliere nulla a Nibali). Non ce squadrone, non ci sono corridori di primo livello al top (escluso Nibali), ci sono tante squadre decimate per cadute e tanta stanchezza anche per il maltempo della prima settimana. Peccato davvero perché sarebbe stato un Tour interessantissimo.

 

[el pistolero 95]

Perché basso? Perché sono francesi? Dove sta scritto che dei corridori francesi non possano esprimere ottime performance sportive e occupare il podio di un Gt?

perché sono di livello medio-basso....credono di vincere il tour nei prossimi 2-3 anni...la realtà è che secondo me non lo vinceranno per minimo altri 5 anni...sono corridori da massimo terza posizione.il futuro sono i colombiani e spero che anche gli africani inizino a praticare questo sport.

 

[Ludobal]

Non per cosa, ma contador e froome quanto gli danno a sti scarsoni di avversari di nibali? 1/2 ore? Spero solo che Nibali non sia dopato, per il resto e' piu completo sia di contador che di froome... Poi se volete ricordare Pantani, datevi al wresting, il ciclismo e' fatto di fatica, alti e bassi. Se parti ultimo a Oropa non vinci la tappa... Ma quello fa spettacolo, invece un ragazzo che da' un minutino al secondo e' spavaldo!!! Io ho iniziato a seguire il ciclismo grazie a Pantani, ma quelle gesta non erano naturali, non era il suo talento, ma quello di Conconi! Speriamo che sti ragazzi non siano bombati, altrimenti siamo di nuovo bis e da capo!!!

 

[el pistolero 95]

Non per cosa, ma contador e froome quanto gli danno a sti scarsoni di avversari di nibali? 1/2 ore? Spero solo che Nibali non sia dopato, per il resto e' piu completo sia di contador che di froome... Poi se volete ricordare Pantani, datevi al wresting, il ciclismo e' fatto di fatica, alti e bassi. Se parti ultimo a Oropa non vinci la tappa... Ma quello fa spettacolo, invece un ragazzo che da' un minutino al secondo e' spavaldo!!! Io ho iniziato a seguire il ciclismo grazie a Pantani, ma quelle gesta non erano naturali, non era il suo talento, ma quello di Conconi! Speriamo che sti ragazzi non siano bombati, altrimenti siamo di nuovo bis e da capo!!!

il 95% dei corridori dell'epoca erano dopati.forse i risultati erano più veritieri di quelli di adesso...

 

[mescal]

il 95% dei corridori dell'epoca erano dopati.forse i risultati erano più veritieri di quelli di adesso...

quello che dici è sbagliato.

 

[bradipus]

perché sono di livello medio-basso....credono di vincere il tour nei prossimi 2-3 anni...la realtà è che secondo me non lo vinceranno per minimo altri 5 anni...sono corridori da massimo terza posizione.il futuro sono i colombiani e spero che anche gli africani inizino a praticare questo sport.

non ne sarei così certo, negli ultimi cinque mondiali U23 hanno portato a casa due primi e due secondi posti, ed anche l'anno scorso a Firenze hanno fatto vedere molti giovani interessanti (Alaphilippe, ad esempio, ma non solo).
oltre a questo, due primi ed un secondo tra gli Juniors, sempre negli ultimi cinque anni: in prospettiva non direi che sono di livello così basso.
anzi, hanno forse i migliori giovani che ci siano in giro.

 

[el pistolero 95]

Questo pero' deve valere per tutti e non solo per un italiano.Per la cronaca le prestazioni di questo Tour sono "mediocri" solo perche' non c'e' il confronto con altri big,altrimenti i discorsi erano altri.

non vedo l'ora che Quintana si presenti al 100% in un grande giro...

 

[el pistolero 95]

non ne sarei così certo, negli ultimi cinque mondiali U23 hanno portato a casa due primi e due secondi posti, ed anche l'anno scorso a Firenze hanno fatto vedere molti giovani interessanti (Alaphilippe, ad esempio, ma non solo).
oltre a questo, due primi ed un secondo tra gli Juniors, sempre negli ultimi cinque anni: in prospettiva non direi che sono di livello così basso.
anzi, hanno forse i migliori giovani che ci siano in giro.

le prestazioni nelle categorie juniores non contano nulla e quelle nelle categorie u23 poco.Se contassero Froome e Contador non sarebbero dovuti diventare prof visto che contador ha vinto giusto qualche crono e froome pure non era un fenomeno.

 

[el pistolero 95]

quello che dici è sbagliato.

tua opinione

 

[Ludobal]

il 95% dei corridori dell'epoca erano dopati.forse i risultati erano più veritieri di quelli di adesso...

Sei ignorante... il doping non comporta un miglioramento lineare nelle prestazioni... esempi ne sono il capovolgimento dei valori dal passaggio dai dilettanti ainprof, proprio perche' il doping faun effetto diverso su ognuno di noi.... campioni senza valori di donati, inizia con quello e' gratis

 

[bradipus]

le prestazioni nelle categorie juniores non contano nulla e quelle nelle categorie u23 poco.Se contassero Froome e Contador non sarebbero dovuti diventare prof visto che contador ha vinto giusto qualche crono e froome pure non era un fenomeno.

quindi Contador e Froome solo l'unico metro di giudizio per valutare gare e movimenti ciclistici?

 

[grimpeur75]

il 95% dei corridori dell'epoca erano dopati.forse i risultati erano più veritieri di quelli di adesso...

Di tutte le cavolate che hai scritto oggi questa però e sacrosanta verità purtroppo.....

 

[el pistolero 95]

Sei ignorante... il doping non comporta un miglioramento lineare nelle prestazioni... esempi ne sono il capovolgimento dei valori dal passaggio dai dilettanti ainprof, proprio perche' il doping faun effetto diverso su ognuno di noi.... campioni senza valori di donati, inizia con quello e' gratis

con l'epo alzavi il livello di tutti a circa 50 di ematocrito...è chiaro che tutti non partivano da un pari livello e in questo modo veniva favorito chi aveva un valore meno alto.tuttavia livellavi solamente uno dei tantissimi parametri che regolano la prestazione sportiva.

 

[el pistolero 95]

quindi Contador e Froome solo l'unico metro di giudizio per valutare gare e movimenti ciclistici?

ci sono persone che iniziano a esplodere a partire dai 25-26 anni come altre che si bruciano presto.

 

[Domenico74]

Questo fa capire quanto e' basso il livello di questo Tour.

A me questo tour mi ha fatto capire quanto e' basso e fragile il livello fisico e psicologico di Froome,dubito che in futuro vincerà piu GT!