Pausa Tour 2014: tiriamo le somme
- Creatore Discussione Ludobal
- Data di inizio
ma come fate a parlare di valori "assoluti" dei corridori
siccome x ha dato 2 minuti ad y nella corsa z allora x è più forte di y
e allora evans doveva vincere il giro?
Ci sono momenti, periodi della preparazione, episodi, e tante variabili che entrano in gioco per la prestazione. Sicuramente si può dire che nibali o contador o froome in un grande giro abbiano più probabilità di vincerlo che tutti gli altri. Ma come fate ad essere in grado di capire come si sarebbe svolto il tour se tutti e 3 fossero stati presenti, come fate a sapere a che percentuale di condizione erano, quante energie nervose e fisiche residue avevano...boooooh per me rimane un mistero.
Bravo chi lo sa.
Io ho delle sensazioni, per quel poco che ho visto, Contador ha fatto tanto fumo da inizio anno per mettere pressione sugli avversari, ma a conti fatti credo avesse pochi assi nella manica, anche in salita (salite lunghe). Froome ha dimostrato di andar forte quando tutto va in maniera lineare e regolare. Già il maltempo lo mette un po' in crisi. Nibali sta bene, forse non batterebbe il miglior froome in salita e a cronometro (col sole e 23° medi costanti), ma era il miglior froome quello di inizio tour? nessuno lo saprà mai.
siccome x ha dato 2 minuti ad y nella corsa z allora x è più forte di y
e allora evans doveva vincere il giro?
Ci sono momenti, periodi della preparazione, episodi, e tante variabili che entrano in gioco per la prestazione. Sicuramente si può dire che nibali o contador o froome in un grande giro abbiano più probabilità di vincerlo che tutti gli altri. Ma come fate ad essere in grado di capire come si sarebbe svolto il tour se tutti e 3 fossero stati presenti, come fate a sapere a che percentuale di condizione erano, quante energie nervose e fisiche residue avevano...boooooh per me rimane un mistero.
Bravo chi lo sa.
Io ho delle sensazioni, per quel poco che ho visto, Contador ha fatto tanto fumo da inizio anno per mettere pressione sugli avversari, ma a conti fatti credo avesse pochi assi nella manica, anche in salita (salite lunghe). Froome ha dimostrato di andar forte quando tutto va in maniera lineare e regolare. Già il maltempo lo mette un po' in crisi. Nibali sta bene, forse non batterebbe il miglior froome in salita e a cronometro (col sole e 23° medi costanti), ma era il miglior froome quello di inizio tour? nessuno lo saprà mai.
Quoto! Se non ci fossero state la cadute,secondo me Contador e Nibali gli erano superiori! Froome,per carità è fortissimo, ma non ha la costanza di prestazione in grandi giri come il tour, io ricordo che l'anno scorso ebbe una mini crisi in salita e se non fosse stato per Porte non so quanto avrebbe perso! Psicologicamente poi non ne parliamo,Contador da sempre e il Nibali degli ultimi due anni sono 1 spanna sopra!
Tizlook
Moderator BdcTeam
Infatti, parliamo di cio che succede... con questo porte che se fa Froome? Giusto per dire che le corse si vincono sulla strada e che i se e i ma lasciano il tempo che trovano...
In questo tour abbiamo anche apprezzato molte belle azioni,prima tra tutte la azioni da lontano del nostro De Marchi,che mi ha entusiasmato per coraggio e personalità non temendo niente e nessuno.Penso che questo ragazzo gestito bene potrebbe regalarci grandi soddisfazioni in futuro!
In un Tour così è inevitabile, guarda tutte le discussioni: c'è chi dice che Nibali avrebbe vinto anche con Froome e Contador, qui Ludobal dice pure che è stato Nibali a eliminarli, c'è chi dice che Contador avrebbe recuperato facilmente, chi vedeva invece favoriti nell'ordine Froome, Contador e Nibali ecc.
Controprove certe non ce ne saranno mai, ma questo Tour verrà sicuramente ricordato come quello in cui i due favoriti della vigilia sono stati eliminati dalle cadute. Chiedere ai commentatori in tempo reale, qui sul forum, di non fare supposizioni come quelle sopra riportate a me sembra.... inutile. Cioè: non si riesce proprio.
Questo è un fatto: è un Tour di cui non si riesce a parlare senza pensare agli assenti, lo dimostrano sia quelli che dicono che Nibali li avrebbe battuti, sia quelli che dicono il contrario.
Questo purtroppo non è bello per il Tour, lo capisco anch'io, ma è così.
ognuno ha le sue idee e abbiamo visto nelle discussioni precedenti che nessuno le cambia per nessun motivo
tralasciando questo , devo dire che finora mi è piaciuto abbastanza il percorso
vario diverso dagli anni 80-90 con 10 tappe iniziali per velocisti
avere un italiano davanti me lo fa godere di piu anche visto che nelle classiche fatichiamo a piazzarci nei primi dieci
delusioni:nessuna vera non mi aspetto mai troppo ne da valverde ne da porte
forse un po cancellara , sagan non ha vinto ma ha almeno provato
mi sono piaciuti i giovani francesi mentre mi aspettavo di piu ma c'è tempo da rolland e da Voeckler
forse l'unica nota negativa l'astana, mi dispiace ma non è una squadra da maglia gialla
tralasciando questo , devo dire che finora mi è piaciuto abbastanza il percorso
vario diverso dagli anni 80-90 con 10 tappe iniziali per velocisti
avere un italiano davanti me lo fa godere di piu anche visto che nelle classiche fatichiamo a piazzarci nei primi dieci
delusioni:nessuna vera non mi aspetto mai troppo ne da valverde ne da porte
forse un po cancellara , sagan non ha vinto ma ha almeno provato
mi sono piaciuti i giovani francesi mentre mi aspettavo di piu ma c'è tempo da rolland e da Voeckler
forse l'unica nota negativa l'astana, mi dispiace ma non è una squadra da maglia gialla
Tizlook
Moderator BdcTeam
hai ragione cancellara ha deluso, per il ritiro e anche nella "sua" tappa, dove ha fatto principalmente solo polemiche (a differenza di Boom che ha pensato a pedalare). Rolland ha la scusante di aver fatto un ottimo giro.
Astana troppo super sul pavè per avere un voto negativo, anche se in taluni casi si è mostrata senza dubbio carente, per fortuna senza conseguenze.
è un tour combattuto e divertente manca il 
lo viso a viso tra i favoriti assoluti.
se poi analizziamo le singole vicende, vedi es tappa sul pavè-simil classica, gran parte gli specialisti non si son visti
lo viso a viso tra i favoriti assoluti.se poi analizziamo le singole vicende, vedi es tappa sul pavè-simil classica, gran parte gli specialisti non si son visti
Io avevo pronosticato Contador prima della caduta di Froome al Delfinato.
Perché secondo me se la differenza in salita è poca la differenza la fa l'intelligenza tattica e tra lo spagnolo e il britannico non c'è paragone.
Nibali lo mettevo al terzo posto e con poche speranze di vittoria perchè quest'anno non lo avevo mai visto al livello del 2013 e credevo avesse sbagliato qualcosa nella preparazione, invece ha indovinato tutto e sembra perfino migliorato ulteriormente e poi la prestazione sul pavè è stata una cosa strepitosa.
mi ricordo forse troppo la squadra di armstrong (certo con qualche aiutino ) o quella di wiggins-froome
Questa è un'analisi attenta e oculata di chi ne capisce di corse e di ciclismo, a differenza di altri, per fortuna una minoranza qui dentro, che lasciano il raziocinio non si sa dove quando esprimono i loro pareri privi di ogni fondamento e basi argomentative. Non è questione di fare il tifo per tizio o caio, ma di formulare ragionamenti retti da solide basi di conoscenze ciclistiche e sportive in generale.
Ai francesi piace anche perché hanno 4 connazionali nei 10 di cui 3 in lotta per il podio.
Chissà se anche lì diranno che se un francese andrà sul podio sarà solo perché mancano Contador e Froome o se invece se lo godranno semplicemente.
Aspetta però....alla vigilia di questo tour alla luce dei risultati durante la stagione 2014,si diceva che la sfida sarebbe stata Froome-Contador...perchè se ricordate l'anno scorso dopo il tour 2013 si diceva che la vera sfida del tour 2014 sarebbe stata Nibali-Froome con Contador etichettato come finito senza le bistecche...il fatto che Froome e Contador sono a tutta da febbraio-marzo
ha fatto sì che arrivassero con i favori del pronostico,ma li ha anche fatti arrivare più stressati e più scarichi di Nibali che ha puntato tutto sul tour
diciamocelo: Froome stava sulle palle a tutti, mediaticamente è improponibile. Nibali quantomeno sa accattivarsi pubblico e media con i suoi modi sia in sella che giù ed è uno che può essere capace di ridestare l'interesse verso lo sport.
e poi anche il fatto di non aver fatto la loro solita prima settimana di anonimi e soporiferi piattoni ha aiutato, in questo hanno copiato da noi.
diciamo anche che la sky a questo tour non si è praticamente vista, i gregari di nibali son sempre attorno a lui a tirare, e siccome le corse si vincono anche e soprattutto grazie alla squadra questo sarebbe stato un altro punto a favore del nostro.
ovvero la prima e la terza lingua parlate al mondo e quella dell'economia europea più forte. Magari invece di lamentarsi sempre delle traduzioni sarebbe anche ora di imparare due parole in inglese visto che i tempi son cambiati e le frontiere son cadute. Il sito della gazzetta del giro, oltre a essere pure nascosto, in quante lingue viene tradotto?