Con questo precisamente, niente, è il primo esempio che mi è venuto in mente.. potrei dirti squadre che ne vincono 50/40/80 o corridori che vincono 10/15/20 corse all anno e magari la metà sono vittorie che pesano come macigni.. il concetto è in generale, non mirato a qualche squadra o corridore in particolare.. il fatto principale è che devono smettere di prendere in giro i tifosi e gli appassionati in generaleScusa che cosa c'entrano la Quickstep ed il team Sky?
Poi a dire la verità io non avevo nemmeno pensato direttamente a quelle due squadre la.. Anche perche nel corso degli anni squadre che hanno vinto 2/3 dei grandi giri o 60e+ corse ce ne sono state quindi non era un puntare un dito contro qualcuno in particolare...Certo che se si vuol fare una seria lotta al doping e la sanzione per la prima positività è solo la squalifica dall'evento...
Io da appassionato e tifoso che facciano il mortirolo con il 53 proprio non m interessa, anche perche se lo fanno si sa benissimo che qualcosa sotto c è quindi mi girerebbero ancora di piu i cosiddetti...o sono i tifosi che vogliono vedere salire il mortirolo con il 53?
in ogni caso hanno tolto questo antidolorifico a causa degli effetti collaterali...inizieranno ad usare qualcosa d'altro....
Poi a dire la verità io non avevo nemmeno pensato direttamente a quelle due squadre la.. Anche perche nel corso degli anni squadre che hanno vinto 2/3 dei grandi giri o 60e+ corse ce ne sono state quindi non era un puntare un dito contro qualcuno in particolare...
Per tornare alla tua risposta, la cosa patetica è come poi viene insabbiato tutto nel momento in cui qualcuno viene beccato o non viene approfondito quando si ha quasi la certezza sulla persona
E' bene specificare anche che non è vero il contrario: ossia che se hai un budget milionario riesci a vincere tutto.Intanto per vincere quasi tutto,serve un budget milionario.Hai i migliori corridori del World Tour,i risultati sono una conseguenza.Rispetto agli anni 90/2000 vanno a pane e acqua, non solo nel ciclismo.Il doping precede sempre la ricerca del dolo,vedremo quando i protagonisti odierni smetteranno ; di solito appena i riflettori si spengono loro si pentono dei loro peccati
E comunque la notizia che L'UCI bandisce un analgesico lascia insoddisfatti gli "appassionati di ciclismo": promuovete una petizione perchè venga consentita l'assunzione nuovamente, cosa volete che vi dica
ma, ad esempio, tirando in ballo casi inconfutabili visto che si trova scritto ovunque e parlando di fatti..Nemmeno stavolta quindi ti riferivi a Froome giusto? era per fare un esempio, è corretto? Chi avrebbero "insabbiato" tra i corridori "beccati"? Così giusto per capire...
E comunque la notizia che L'UCI bandisce un analgesico lascia insoddisfatti gli "appassionati di ciclismo": promuovete una petizione perchè venga consentita l'assunzione nuovamente, cosa volete che vi dica
Ricordo ancora le “mitiche” caramelle della zia di Gilberto Simoni, giro d’Italia 2002.tanto chi verrà beccato racconterà di aver mangiato una bistecca di mucca"infetta" oppure di averlo preso per sbaglio
Ricordo ancora le “mitiche” caramelle della zia di Gilberto Simoni, giro d’Italia 2002.
Dovrebbe essere andata più o meno così! :) lui, genio assoluto :)grazie mille !!!
ai tempi non seguivo il ciclismo e quindi non conoscevo questa perla.....totalmente assolto dall'aver coca nel sangue a causa delle caramelle dategli dalla zia dopo che non era riuscito a convincere nessuno con la storia dell'anestesia del dentista e del thè alla coca è corretto quello che leggo qua ?
se si, mitico gilbe :))))))))
https://ricerca.repubblica.it/repub...oni-assolto-niente-doping-solo-caramelle.html