cosa c'entri il Bahrein con il tifo o il controtifo degli appassionati italiani Dio solo lo sa.
Aggiungo. Proprio adesso, sulla diretta di cyclingnews della tappa odierna, siccome non sta succedendo nulla, hanno ripostato la galleria di Sagan che ieri si è fatto un giro con la ebike Specialized... Lui fa parlare di sé sempre e ovunque. Normalissimo che sia il più pagato. Lo sarebbe anche se non vincesse nulla. Aggiungici che vince tanto ed ecco fatto...
qua si parla in base quanto hanno poi portato a casa come vittorie.....non quanto era meritato il contratto stipulato.......i 3 milioni a Thomas possono essere tanti ma 1 Tour e' stato vinto che forse era quello che chiedeva emiro a Nibali quando lo ha ingaggiato
Mettere a confronto gli ultimi 2 anni e mezzo (perché questo è il periodo che stiamo analizzando) di Nibali, con quelli di Froome e Sagàn è come sparare sulla Croce Rossa. Lo volete difendere ma così gli fate solo del male. E' controproducente sostenere l'oggettivamente (da palmarès) insostenibile.
Se per Nibali si calcola il Giro di Croazia e le tappe vinte, per Thomas si calcola anche il Tour of the Alps, le tappe vinte, i Delfinati la tappa della Tirreno...giusto? E si considera che è secondo in classifica al Tour con Alaphilippe davanti e un suo compagno di squadra 21enne subito dietro. Giusto? Non a mezz'ora staccandosi anche da Sagàn e Matthews in salita.
se non vinceva con il cavolo era cosi seguito Sagan......puo' permettersi di far scena perche' vince,sono bastati qualche messe per metterlo in discussione nonostante sia sempre la' con i primi ma nonostante cio' non vince.....immaginati se arrivava quando i primi avevano gia' fatto la doccia.
Le vittorie per i milioni sono imprenscindibili. Se poi sei Sagàn i milioni raddoppiano. Ovvio che i milioni non sono proporzionati alle vittorie. Lui è fenomeno in bici e giù dalla bici.
Ovvio che Sagan è così personaggio perché vince, ma non solo per quello. Qualche mese senza vincere lo hanno messo in discussione tra noi appassionati ma non hanno certo messo in discussione la sua visibilità mediatica. Se leggi quello studio citato prima il post social più cliccato di Sagan è stato valutato (UN SOLO post, con UNA SOLA foto) 300.000 $ per la specialized e 30.000 $ per 100% (che è la marca degli occhiali, io lo ho scoperto 10' fa). Sai cosa stava facendo in quel post? vincendo una gara? Assolutamente no. Stava aiutando gli organizzatori del Tour Down Under a gonfiare un banner...
No,non metto a confronto,dico che tre anni fa gli hanno dato il giusto,ha corso x vincere,non ha vinto ok...
anche Scarponi era molto simpatico.......ma a livello mondiale a parte italia,non e' che avesse cosi tanto seguito,ma come foto o video erano molto piu' simpatiche pure di Sagan........le vittorie pesano e se hai le vittorie puoi permetterti anche di essere personaggio,ovviamente Sagan non e' solo vittorie ma e' anche tanti podi e piazzamenti......basta vedere anche in questa stagione per lui non al suo livello quanti podi ha o quante top ten....ovviamente in gare monumeto o gare word Tour non gare in Cina oppure oriente
Oggi ho visto la tappa sulla Rai e senza audio, e leggendo a salti e sprazzi il tread mi sono reso conto di quanti milioni ci sono sulla strada, speriamo che non cadono, o forino, azz... se no gli emiri e gli investitori restano con un pugno di mosche...[emoji23]
Non si tratta di simpatia ma di copertura mediatica. Specialized non lo paga così tanto perché si piazza nelle tappe del tour ma perché fa il video mentre "parcheggia" la bici sul tetto della macchina o perché aiuta a gonfiare un banner o perché impenna sul traguardo. Queste cose attirano un pubblico vario e diverso dagli appassionati e fanno vendere bici (o cucine o occhiali o qualunque cosa).
Tu hai elencato i risultati degli ultimi 3 anni (2 anni e mezzo per essere onesti), quindi non hai detto quel che era 3 anni fa, ma se quel che ha preso è stato congruo. Col senno di poi, non lo è stato. Mentre risultati alla mano, pare essere stato congruo per gli altri con cui ti avevo chiesto un confronto. Thomas, Froome, Sagàn. Aru no, è stato ancora meno congruo. Ma lo si è evidenziato mesi fa....beccandosi anche in quel caso degli antitaliani.
No no, è congruo,tre podi in gt e due monumento, soldini meritati...
se un determinato bene o servizio ad un certo prezzo si vende, vuol dire che il prezzo è quello giusto,vale per le bici e vale anche per le prestazioni sportive. Ovviamente considerando che le prestazioni sportive di un certo livello sono una merce scarsa e quindi i prezzi salgono.. .
