Ho visto il report su cui il governo dice di essersi basato, anche se mi sembra che il PDF fornito dalgiornalenon sia completo (sicuramente mancano i nomi di chi lo ha firmato e le referenze)
Il documento con le stime drammatiche del Comitato tecnico scientifico che ha convinto il governo a decretare il lockdown
www.repubblica.it
vi segnalo un paio di passaggi (la sottolineatura èmia)
Ilprimo è a pagina 21:
Ci sono però delle incertezze sul valore dell’efficacia dell’uso di mascherine per la popolazione generale dovute a una limitata evidenza scientifica, sebbene le stesse siano ampiamente consigliate; oppure variabili non misurabili, es. il comportamento delle persone dopo la riapertura in termini di adesione alle norme sul distanziamento sociale ed utilizzo delle mascherine e l’efficacia delle disposizioni per ridurre la trasmissione sul trasporto pubblico. Elementi questi che suggeriscono di adottare un approccio a passi progressivi.
commento: hanno passato due mesi a parlarci dei droni e delle autocertificazioni invece di spiegare cose utili, adesso hanno paura che non sappiamo metterci la mascherina
Sempre a pag. 21:
Si ritiene inoltre che sia possibile consentire attività fisica su base individuale (o dove necessario intrafamiliare) inclusi bambini ed anziani, alle persone in prossimità della loro residenza purchè effettuate con distanziamento sociale e non consentendo in alcun modo l’aggregazione sociale.
commento mio: mi sa che i giri in bici, o anche andare a correre su distanze non da criceto, ce li scordiamo, tranne nelle regioni in cui il governatore si inc***a e decide di riaprire.
Da un punto di vista tecnico, mi sembra che il documento abbia parecchie contraddizioni interne, e voglia sopratutto evitare di prendersi responsabilità. Ma siccome non ci ho passato abbastanza tempo, e comunque non è una sciocchezza partorita da un branco di (politici) incompetenti, magari è una prima impressione. Adesso arriva la cena, che mi sembra più importante.